• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

  • free counters
  • wordpress visitor counter
  • RSS Merit Wager

    • Utan rubrik lördag, 6 juni, 2020
        Sedan den 5 maj 2005 har jag ideellt granskat, redovisat, översatt, kommenterat och publicerat ofta unikt material, särskilt miggornas rapportering. Om ni uppskattar texterna, informationen, rapporterna, kommentarerna, stöd gärna via Subscribe med 1 krona om dagen = 30 kronor i månaden, eller med valfritt belopp via Donate, Swish eller Bankgiro.  Alla bidr […]

Är det förbjudet att använda sig av sunt förnuft i Sverige?

image2135image2136Är sunt förnuft är förbjudet att använda sig av i Sverige? Är personligt ansvar ett närmast okänt begrepp? Vart man vänder sig finns exempel på att sunt förnuft och personligt ansvar är sådant som inte generellt och självklart förekommer i samhället. Snarare verkar det som om folk i maktpositioner tror att det är förbjudet att använda sitt sunda förnuft (eller också har de inget!) och/eller att de inte själva behöver ta något ansvar för vad de gör och säger när det sunda förnuftet saknas. Dagens idioti torde vara hanteringen av Louis Bewa i Storvreta, som nekas att hyra en parkeringsplats för 141 kronor i månaden, trots fast inkomst!

Alltså: Uppsalahem vill inte låta sina hyresgäster hyra parkeringsplatser om socialtjänsten står som borgensman på kontraktet. Storvretabon Louis Bewa är fastanställd på ett företag i Uppsala och har aldrig behövt hjälp med att betala hyran. Han tycker att Uppsalahem diskriminerar folk som en gång i tiden behövde en borgensman för att få sitt första hyreskontrakt.

Enligt Uppsalahems regler måste han och andra som behövt en borgensman för att få ett hyreskontrakt, vänta i två år innan de får rätt att hyra en parkeringsplats.

"Skulle vi överväga ett undantag så kan andra känna sig orättvist behandlade. Det här gäller ju en princip att om det finns en borgensman så måste han godkänna högre kostnader. Det här är en högst rimlig situation", säger Fredrik Holm, fastighetschef på Uppsalahem.

Men borgensmannen, alltså socialtjänsten, godkänner inte borgen för parkeringsplatser!

"En parkeringsplats är ofta inte betingad av sociala skäl till skillnad från en bostad och generellt betyder det avslag"
, säger Karin Mansikka är enhetschef på socialtjänstens bidragsenhet i Uppsala.

"Socialtjänsten har gått i borgen för mig och jag tycker att jag är straffad. Varför? Jag är fast anställd, jag jobbar, jag är integrerad i samhället. Det ser ut som diskriminering mot dem som har fått hjälp av socialtjänsten", menar Louis Bewa.

Reflektion: Nej, jag tror inte att det handlar om diskriminering av dem som fått hjälp av socialtjänsten utan "bara" om korkade, oempatiska, paragrafryttare i total avsaknad av sunt förnuft och personligt ansvar. Dumstrutar borde delas ut till både fastighetschefen på Uppsalahem och till Karin Mansikka på socialtjänsten i Uppsala. Skäms och ställ er i skamvrån – men fixa parkeringsplatsen åt Louis Bewa först!

Tips: Om inte de här människorna som har makten över om Louis Bewa får en parkeringsplats eller inte, tar sitt eventuella förnuft tillfånga, så kanske han kan försöka skrapa ihop pengar för att betala för parkeringsplatsen för de 13 månader (1.833 kronor) som återstår innan han är fri från socialtjänstens borgensåtagande! Då kan ju inte ens ärthjärnor tramsa, då finns ingen anledning att misstro honom eller hans betalningsförmåga.

Läs merl och lyssna på här: SR P4 Radio Uppland.

“Women behind bars”

image2131I en intressant artikel i Hufvudstadsbladet berättas om finlandsfödda Silja J.A. Talvi som sedan 20 år bor i USA och som har skrivit boken Women Behind Bars: The Crisis of Women in the U.S. Prison System (Seal Press, 2007), en intervjubok om kvinnliga fångar i USA. Hon har också besökt fängelser i Frankrike, England och Finland och gör en jämförelse med situationen i amerikanska fängelser. I Finland visar hon hur man satsar på rehabilitering och öppna anstalter i stället för amerikansk nolltolerans.

"I USA kan man köra över sex barn med sin bil och få två års fängelse, medan man får livstid för att döda sin misshandlande man",
säger Silja J.A. Talvi, och berättar om den romska fembarnsmamman hon träffade i Finand, som knivdödat sin misshandlande make eftersom det var enda sättet för henne att bli fri från honom. I Finland kommer hon att sitta inne i kanske sju år. I USA skulle ett liknande fall kunna leda till livstid.

Artikeln i Hufvudstadsbladet, av Philip Teir, kan läsas här.

Två udda saker den 1 januari 2008

Första semlan 1.1 2008Konstiga blomkålshuvudenNär jag gick ut för att få lite frisk luft och för att handla bröd och tidningar gick jag, som så ofta, förbi mitt favoritställe, Munkens konditori. Utanför tronade en stor skylt där det med utropstecken förkunnades att semlorna "äntligen" är här! Vad då "äntligen"!? De ska ju inte komma förrän i vecka 6, egentligen, eftersom tisdagen den 5 februari är Fettisdagen!

Och så hittade jag dessa märkliga "blomkålshuvuden", som såg ut som konstverk gjorda i grön hårdplast. Men de låg bland de vanliga, vita blomkålshuvudena, så jag förmodar att det är någon ny manipulerad variant som har odlats fram. Roliga såg de ut, i alla fall.

Statsministern anser att människor som kommer hit ska försörja sig själva och sina familjer

Fredrik ReinfeldtStatsminister Fredrik Reinfeldt vill att regeringen under året inför krav på att invandrare ska ha jobb och bostad för att deras familjer ska få komma till Sverige. Det säger han i Rapports nyårsintervju med K-G Bergström. Han menar också att eftersom vi har reglerad invandring så kan det inte kan vara så att vi kan sända signaler som gör att människor tror att de kan komma hit och leva av det svenska bidragssystemet.

Så här säger statsministern:
"I Sverige ställer vi krav på att man ska kunna stå på egna ben. När man har ett fast jobb med en bra försörjning och egen bostad så kan det efter en tid vara möjligt att ta hit anhöriga.

Det som annars sker är att det finns risk att man snabbt kommer till Sverige, inte har något jobb, ändå ber anhöriga komma och snabbt blir bidragsberoende och inte kommer in i det svenska samhället."

Han säger vidare, på fråga av K-G Bergström om det inte är en mänsklig rättighet att man och hustru ska få leva tillsammans:
"Det är att testa gränserna för att vi faktiskt har en reglerad invandring. Det är inte så att vi säger att alla får komma till Sverige och här, på plats, leva i försörjning av svenska system."

I grunden har statsministern rätt. Särskilt om man tar i beaktande det rykte Sverige har i många länder i Mellanöstern men även i andra områden som "ett paradis där man inte behöver jobba och kan hämta ut pengar ur ett hål i väggen" (ordagrant citat av asylsökande som berättar hur Sverige "marknadsförs" i deras hemländer). Och med tanke på att hur välvilligt inställd man än vill vara mot dem som har det svårt (nu talar jag främst om alla dem som kommer utan att ha asyl- eller skyddsskäl) så måste man inse att Sveriges resurser är ändliga och att skattetrycket redan är så starkt att det inte går att öka det ytterligare, utan så många människor som möjligt måste försörja sig själva.

Årets första dag tillkom bloggläsare i land nr 153!

MauretanienPå nyårsdagen 2008 tillkom läsare av denna blogg i ytterligare ett land – nr 153 i ordningen – Mauretanien!

Mauretanien ligger i nordvästra Afrika som gränsar till Algeriet, Mali, Senegal, Västsahara och Atlanten. Det officiella språket är arabiska och befolkningen (ca 3,2 miljoner) är muslimer.

Läs mer om Mauretanien här (DN, Marianne Ahrne, 2000) och här (regeringens rapport om mänskliga rättigheter, 2006).