• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

  • free counters
  • wordpress visitor counter
  • RSS Merit Wager

    • Utan rubrik lördag, 6 juni, 2020
        Sedan den 5 maj 2005 har jag ideellt granskat, redovisat, översatt, kommenterat och publicerat ofta unikt material, särskilt miggornas rapportering. Om ni uppskattar texterna, informationen, rapporterna, kommentarerna, stöd gärna via Subscribe med 1 krona om dagen = 30 kronor i månaden, eller med valfritt belopp via Donate, Swish eller Bankgiro.  Alla bidr […]

Läsare i land nr 156!

image2167Nu finns det någon också i Vanuatu som läser denna blogg! Därmed har bloggen läsare i 156 länder. Vanuatu är en stat i Stilla havet som består av fyra större och 80 mindre öar. Republiken har drygt 200.000 invånare, huvudstaden på ön Efate heter Port Vila och de tre officiella språken är bislama, franska och engelska.

Läs mer här och här.

Världssensation: asylprövning på tio dagar!

”Vi försöker sortera ut de sökande som kan tänkas få asyl och därför inte behöver något biträde. Under den första veckan träffar handledaren den sökande som under ett samtal muntligt får redogöra för varför han eller hon söker”, förklarar projektledare Lars Carlstedt på Migrationsverket i Flen för tidningen Folket.

Undring: Vad gör de den andra veckan? Hur kan miggorna på en arbetsvecka om fem dagar, efter att de den första veckan endast har hört den asylsökandes egna (sanna eller påhittade) historia, bedöma 1) vem personen ifråga är, 2) varifrån han kommer, 3) vilken nationalitet han faktiskt har och 4) om hans asylhistoria stämmer?

Om de anställda på Migrationsverket i Flen verkligen klarar detta så är det en världssensation! Motsvarigheterna till Migrationsverket i massor av andra länder bör givetvis vallfärda till Flen för att se hur en sådan fullkomligt otrolig och revolutionerande verksamhet går till. De bör vara mycket intresserade av att se hur denna förbluffande, världsunika metod fungerar (med bibehållen rättssäkerhet…), som innebär att miggor under fem dagar lyssnar på muntliga redogörelser och därefter, under resterande fem dagar av totalt tio, kontrollerar dokument, fakta, asylhistoria, nationalitet etc. Och det borde också Sverige – regering, riksdag och allmänhet – vara intresserade av…

Outgrundliga äro Migrationsverkets tanke(irr)gångar

Migrationsverket logoMigrationsverket har beslutat att avvisa och återsända en 23-årig asylsökande till Eritrea, ett land som de flesta europeiska länder inte avvisar människor till, och dit bland annat FN:s flyktingorgan UNHCR anser att ingen ska skickas. Sverige har under flera år inte heller avvisat asylsökande till Eritrea – fram till nu. Mannen skulle ha skickats med poliseskort till sitt hemland den 23 januari på morgonen, men sedan han gjort våldsamt motstånd ombord på planet beslöt piloten att han inte fick följa med. Han sitter nu på Kronobergshäktet.

Det är inte många eritreaner som lyckas ta sig hela vägen till Sverige, förra året kom 878 till Sverige. De har inte tillgång till förfalskarverkstäder och "resebyråer" som de, som kommer från Irak eller som kommer någon annanstans ifrån men ljuger och säger sig vara irakier. Av någon outgrundlig anledning är det ändå dessa tiotusentals personer som använder sig av falska handlingar, falska nationaliteter och falska asylhistorier som omhuldas av Migrationsverket. Som får uppehållstillstånd på några månader och har en egen "gräddfil" där det inte ska ta mer än tio arbetsdagar (!!!) att få stadigvarande bostad och försörjning i Sverige. Varför? Det måste ligga något annat och mer bakom än att miggorna skulle vara rent korkade. Blir de hotade? Utsätts de för utpressning? Vad är det som gör att det är så oerhört mycket lättare och går så oerhört mycket snabbare för en "irakier" än vilken annan nationalitet som helst att få uppehållstillstånd i Sverige?

Finns det någon som förstår sig på Migrationsverkets märkliga tanke(irr)gångar?

Läs och lyssna bl.a. här och här. Och läs om den havererade asylhanteringen och de många exemplen på att Migrationsverket silar mygg och sväljer kameler under kategorirubriken Asyl&Migration i högerspalten.

“Rika och friska får tillgång till vård” (!!?)

SVT logoJag råkade zappa in på ett program jag aldrig tittat på förut, en halvtimmes intervjuprogram med KG Bergström i SVT. Först intervjuades landstingsrådet och statsministerhustrun Filippa Reinfeldt, ett lite lamt och "lagom" samtal. Sedan kom Babben Larsson och – ja, inte heller det samtalet gav något speciellt. Efter dessa två korta samtal talade programledaren med Anders Björk, moderat, och Nisha Besara, socialdemokrat. Anders Björk var ovanligt lugn och sansad, det brukar vara mer fart och fläkt över honom. Nisha Besara, f.d. politiskt sakkunnig i den socialdemokratiska regeringen, f.d. ledarskribent på Aftonbladet och numera chefredaktör på dagensarena.se var också lugn och saklig och de två var tämligen överens i sina svar på programledarens frågor.

Jag gillar Nisha Besara, hon verkar vara en tänkande, kunnig och icke-rabiat person. Välformulerad och balanserad. Det var hon i intervjuprogrammet också. Men det var två saker hon sa som fick mig att haja till, som jag inte förstod. Hon sa ungefär som så, att sjukvården (under Alliansens styre) tenderar att vara "mer efterfrågestyrd än behovsstyrd". Därmed förmodligen menande att "behovsstyrd" var det rätta, det mer socialdemokratiska. Men det finns väl ingen "behovsstyrd" sjukvård om det inte finns en efterfrågan? Men det är väl ingen som efterfrågar sjukvård om den inte har behov av det? Jag försökte förstå, men jag fattade verkligen inte vad hon menade. Dessutom sa den annars så kloka Nisha Besara att "rika och friska får tillgång till vård"! Men inte behöver väl friska någon vård – oavsett om de är rika eller fattiga?