• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

    februari 2008
    M T O T F L S
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    2526272829  
  • free counters
  • wordpress visitor counter
  • RSS Merit Wager

    • Utan rubrik lördag, 6 juni, 2020
        Sedan den 5 maj 2005 har jag ideellt granskat, redovisat, översatt, kommenterat och publicerat ofta unikt material, särskilt miggornas rapportering. Om ni uppskattar texterna, informationen, rapporterna, kommentarerna, stöd gärna via Subscribe med 1 krona om dagen = 30 kronor i månaden, eller med valfritt belopp via Donate, Swish eller Bankgiro.  Alla bidr […]

Kommentar från Birgitta Elfström, själv avstängd från sitt arbete på Migrationsverket på tvivelaktiga grunder

Med anledning av inlägget om hur Lennart Eriksson på Migrationsverket omplacerats etc, lämnar Birgitta Elfström, jurist och f.d. beslutsfattare på Migrationsverket som har haft Lennart Eriksson som chef, följande kommentar:

”Jag anser att enhetschefen Eugene Palmer agerar på ett rättsvidrigt sätt. Han hyllar i stället den chef som skriker till en anställd ”Fy faan, fy faan! Du är sjuk i huvudet, du är inte klok, du är socialt inkompetent”.

Själv blev jag avstängd en kortare tid från jobbet som beslutsfattare på Migrationsverket i februari 2003 efter att jag genomfört en privat resa till Irak och där mött Tariq Aziz för att höra hur Irak förberedde sig för att skydda de irakiska barnen om det skulle bli en USA-invasion.

Mina möten med Hassan Nasrallah, ex-president Amin Gemayel, drusledaren Walid Jumblatt, den maronitiske biskopen Sfer, orientaliska präster, företrädare för Hamas, PFLP, PFLP-GC, DFLP, kommunistiska partier, högerextremister, israeliska domare, palestinska och israeliska advokater m.fl. har under mina år på Migrationsverket väckt rädsla, oro och undran.

Men jag är glad för alla de möten som jag lyckades genomföra för de bidrog till att jag kunde fatta snabbare och mera rättssäkra beslut.

Birgitta Elfström”

Han avfärdar inte bara mig, han avfärdar också sina anställda

Läs först min artikel med rubriken Migrationsverkets Irak-projekt dödsdömt (7 februari).

Läs sedan Migrationsverkets generaldirektör Dan Eliassons svar på min artikel. Rubriken är ”Du har fel, Merit Wager!” (11 februari 2008)

Läs därefter inlägget med rubriken ”Jag kan inte se orättvisan i att vi kortar väntetiden för alla, även om någras väntetid kortas mer än andras” (12 februari) som är min slutreplik i debatten. Eller rättare sagt en anställds vid MIG, som på grund av det klimat som råder på verket säger att man inte öppet kan framföra sådana åsikter som personen ifråga framför.

Eftersom den inscannade texten är lite svårläst, skriver jag för tydlighetens skull in den här:
Förståeligt nog försvarar migrationsverkets generaldirektör Dan Eliasson (SIDAN 4 11 februari) sitt Irak-projekt där man på två veckor ska utreda, kontrollera och bevilja uppehållstillstånd åt personer som säger sig komma från Irak.

Han avslutar sitt inlägg med att det jag säger knappt förtjänar ett svar. Om jag inte förtjänar svar på det jag säger så kanske ändå hans anställda gör det. Så här skriver en av beslutsfattarna på Migrationsverket i ett mejl till mig . Av nedan sorgliga skäl vill personen vara anonym (men givetvis vet jag vem det är):

”Ditt senaste inlägg om Migrationsverkets så kallade Irak-projekt i Flen är det hittills bästa jag läst av dig. Stora delar av personalen har haft samma negativa reaktion gentemot projektet som du redovisat i inlägget i Expressen. Våra egna protester har emellertid klingat ohörda. Ledningen har helt enkelt slagit dövörat till.

Om man som anställd på Migrationsverket har synpunkter på vad ledningen bestämmer sig för, manövreras man snabbt ut i kylan.

Det är därför många med mig som hoppas att dina synpunkter kring Irak-projektet i Flen kan förmå Migrationsverkets ledning inse faktum, att alla asylsökande ska få en likvärdig och kvalitativ utredning.”

Att det är lågt i tak och att verket gör egna tolkningar av åsikts- och yttrandefrihet kan man förresten få ytterligare ett bevis på i inlägget nedan, med rubriken Migrationsverket idkar åsiktskontroll!

Migrationsverket idkar åsiktskontroll!

MIG logoBland det första den nyanställde verksamhetschefen Eugéne Palmér gjorde när han kom till Migrationsverket (MIG) var att degradera enhetschefen Lennart Erikson. Jag hörde själv till dem som tyckte att Lelles hemsida var lite udda för många år sedan, men udda får man väl ändå fortfarande vara och skriva och tala och tänka i Sverige? Det enda som kanske inte var så lämpligt – och som Lennart Eriksson snabbt åtgärdade – var att han hade en länk till MIG och talade om att han jobbade där. Inte olagligt, kanske inte ens klandervärt men eventuellt lätt olämpligt. Lennart tog bort länken.

Många år har gått och så steppar denne Eugéne Palmér plötsligt in och, som helt ny på verket bestämmer han att Lennart Erikssons blogg (han bloggar numera, se här) gör att han, Lennart som jobbat på verket i 20 år, inte är lämplig som enhetschef på grund av hans åsikter om bland annat Israel!

”De åsikter han sprider gäller en konflikt som genererar flyktingströmmar till Sverige. Personer i de palestinska områdena måste kunna känna förtroende för att vi hanterar deras ärenden korrekt”,
säger Eugene Palmér till tidningen Världen Idag. Vad menar han? Om Lennart Erikssons sätt att arbeta inte påverkas av hans privata och tillåtna åsikter, hur kan då denne Palmér bara komma in och flytta på honom?

På Världen Idags fråga: ”Men Migrationsverkets anställda omfattas väl av samma yttrandefrihet som alla andra medborgare?” svarar Palmér: ”Ja, självklart gör man det. Men att vara chef är en förtroendepost och tilltron till verkets opartiskhet kräver att vi inte är för tydliga med våra åsikter på offentlig plats.”

Men de som läser hans blogg vet inte ens att Lennart Eriksson jobbar på Migrationsverket! Och knappast läser några palestinska asylsökande denna blogg! Så vad menar Palmér? Och även om någon visste att den bloggande Lennart Eriksson jobbar på MIG så har han ju inte låtit sina åsikter påverka sitt arbete, i varje fall inte enligt hans underlydande / medarbetare, och de bör väl veta det betydligt bättre än den nytillträdde Palmér.

Jag har pratat med Birgitta Elfström som haft Lennart Eriksson som chef. Birgitta är själv en av dem som menas när det talas om ”kollegor på myndigheten som uttryckt öppet stöd för den palestinska sidan, något som inte har föranlett några ingripanden”. Hon kommenterar detta med att hon har engagerat sig för mänskliga rättigheter och det har gällt alla, inte enbart palestinier. Hon har rest mycket i Mellanöstern och agerat för palestinier utan mänskliga rättigheter i bland annat Libanon och har också varit rättegångsobservatör för Internationella Juristkommissionen både i Israel och på Västbanken. Birgitta säger att Lennart inte alls har låtit sina privata åsikter och sympatier påverka hans arbete och att hon alltid kunnat diskutera ärenden och beslut med honom på ett konstruktivt och korrekt sätt. Hon har till mig sagt att hon är beredd att vittna till hans fördel och att hon inte kan se att Eugéne Palmér skulle ha rätt att bara klampa in och flytta på Lennart Eriksson som han har gjort.

Fredagen den 15 februari inleddes förhandlingar om omplaceringen, som Lennart Eriksson inte accepterar, i Mölndals tingsrätt.

P.S. Eugéne Palmér klagade enligt uppgift från en person som är insatt i frågan hos regeringen över att han inte fått en tjänst han sökt. Varför fick han inte den tjänsten? Hade han själv åsikter som inte ansågs lämpliga, eller vad var anledningen? han måste ju själv ha tyckt att det var fel att han inte fick tjänsten eftersom han klagade. Jag har ingen aning om vad som låg bakom att han inte fick det sökta jobbet, men hans klagan torde vara offentlig handling och i så fall är det bara att begära ut den.

“Privatliv ska vara privat”, sa statsministern

image2202"Privatliv ska vara privat", säger statsminister Matti Vanhanen. Och "Jag skäms för boken och vill be Matti om förlåtelse för att jag sårat honom", säger hans f.d. flickvän, Susan Ruusunen.

Läs artiklar i Hufvudstadsbladet här.

Grattis både till Svenska Dagbladet och till Sanna Rayman!

Jag läser idag i Svenska Dagbladets ledarblogg att Sanna Rayman, som just nu är ledarskribent på Södermanlands Nyheter, blir ny ledarskribent hos dem i april. Det är bara att gratulera båda parter! Bra för Svenskan att få en skarp och skärpt ny medarbetare och kul för Sanna Rayman att bli medarbetare hos dem! Nu blir vi nästan, liksom, kolleger också! Fast jag skriver min kolumn på ledarsidan bara ungefär en gång i månaden (knappt) . Men i alla fall.

Det ska bli roligt att följa Sannas ledarskriverier, jag ser fram emot det! Och här skriver Sanna själv om sin glädje över det nya jobbet!