“Vilken är årets viktigaste frihetsfråga 2008?”

"Vilken är årets viktigaste friihetsfråga 2008?" Det undrar tankesmedjan Timbro som med Mattias Svensson som projektledare, genomförde en "frihetsvecka" under tiden 3-7 mars.

Här kan man se och lyssna på de olika frihetstalarna (där även jag ingår), och här kan man rösta på den frihet som man tycker är den viktigaste.

För undvikande av missförstånd: mitt förslag skiljer sig från Mona Sahlins

Läs först här.

Mitt förslag skiljer sig från Mona Sahlins och socialdemokraternas. Mitt förslag vad gäller asylsökande och var de ska bo gäller endast under asylprocessen, d.v.s. den tid då man ännu inte fått besked om man får uppehållstillstånd eller inte. Det är inget kontroversiellt i det, snarare nästintill självklart att man begär att människor som ännu inte fått rätt att stanna i Sverige finns på orter och boenden som bestäms av myndigheterna. Det ligger inget diskriminerande eller integritetskränkande i att människor som inte har uppehållstillstånd i landet finns tillgängliga under asylprocessens gång!

Sveriges hopp

Klipp från Aftonbladet den 10 mars. Kommentarer överflödiga.

Snart blir det väl kolchoser också i DBMS

Finansdepartementet i DBMS (Demokratiska BananMonarkin Sverige) skriver i en pressinbjudan:

Arbetslöshetsförsäkringen är en omställningsförsäkring. Det betyder att den arbetssökande måste vara aktiv i sitt sökande så att han eller hon så snabbt som möjligt hittar ett nytt arbete. Den arbetssökande ska också kunna visa vilka arbeten denne sökt och vara tillgänglig för Arbetsförmedlingen. Ett verktyg Arbetsförmedlingen använder sig av är att anvisa den arbetssökande till ledig plats.

Två studier har undersökt hur anvisningar av lediga platser fungerar. De frågor som besvaras under pressträffen är bland annat:

– I vilken utsträckning söker de arbetssökande de jobb de anvisas till?
– Vilka söker inte anvisade jobb?
– Vad tycker arbetsgivarna om anvisningarnas kvalité?
– I vilken utsträckning leder en anvisning till arbete?
– Varför söker de arbetssökande inte de jobb de anvisas till?

Är det någon annan än jag som tycker att allt det här låter obehagligt, att det känns lite som forna Sovjet? Den arbetssökande ska vara "tillgänglig för Arbetsförmedlingen", staten ska kontrollera allt, t.o.m. "anvisa den arbetssökande till ledig plats" och ifrågasätta varför de arbetssökande inte söker de jobb de anvisats till. Snart bygger staten kanske kolchoser också, och skickar arbetslösa direkt dit.