• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

    mars 2008
    M T O T F L S
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930
    31  
  • free counters
  • wordpress visitor counter
  • RSS Merit Wager

Programledaren Täppas Fogelberg i Ring P1 trakasseras

sr1Täppas Fogelberg berättar i radioprogrammet Medierna hur han har blivit illa behandlad på nätet. Förtalad och ljugen om. Det är helt förkastligt och urdålig stil att ljuga om och förtala en människa. Och att skicka avföring till honom – hur är folk funtade som gör sådant? Oavsett hur illa omtyckt en programledare än är så ska han inte behöva pådyvlas grovt kränkande påståenden och osanningar som går över alla gränser för vad som kan anses vara anständigt. Det är hemskt att det inte finns sätt att stoppa lögner och förtal och illvilliga och elaka skriverier om människor.

Täppas Fogelberg är en otrevlig och dålig programvärd i Ring P1. Arrogant och inte sällan rent elak eller oförskämd mot människor (det har jag skrivit om flera gånger tidigare här på bloggen). Avbryter tvärt coh avslutar ibland nöstan mitt i en inringandes mening med ett öätt överlägset ”hej, hej”. Ett nytt exempel på vad folk tycker om hans stil är en liten notis från insändarsidan i Expressen den 8 mars:

Ta bort Täppas från Ring P1! En äldre dam berättade om ångest och medicinering. ”Vet du om att man kan få orgasmstörningar av den?” sade han. Oförskämt. Bo

Det finns mängder med liknande och grövre, mer oförskämda och obehagliga exempel på hur Täppas Fogelberg trampar på människor som ringer till programmet. Sveriges Radio har ansvar för att deras programledare inte ständigt och jämt – minst en och ofta flera gånger i varje program – beter sig ohyfsat eller direkt förolämpar representanter för allmänheten som vill framföra synpunkter eller informera, debattera eller reagera. Jag instämmer i signaturen Bos och många andras krav på att man bör ta bort den här dåliga programvärden och förstår överhuvudtaget inte hur han har kunnat få fortsätta så länge.

Men oavsett hur det är med Täppas Fogelbergs sociala (in)kompetens, oavsett hur mycket han lider brist på vanligt folkvett och hyfs och oavsett hur oförskämd han är mot dem som ringer så ska han inte behöva läsa sådana osanningar och grova tillmälen på nätet, som han berättar om i Medierna. Absolut inte och under inga omständigheter.

Inte bara “Stinas” fel

image2254Läs först de här två bloggningarna för bakgrund till det här inlägget:
Bort med cheferna för Kriminalvårdens Transporttjänst! 19 mars 2008
Generaldirektör Lars Nylén om missförhållanden inom Kriminalvårdens Transporttjänst 22 mars 2008

Från en bloggläsare kommer följande kommentar:
Jag såg Uppdrag granskning och jag tyckte inte om det jag såg. Jag tyckte att det var fruktansvärt att denna "Stina " som uppenbarligen har alkoholproblem hängdes ut. Arbetsgivaren har väl ett ansvar också? Alkoholism är en sjukdom och arbetsgivaren har också ett ansvar för rehabiliterig etc. Programmet var sliskigt i och med att bilden på den utvisade pojken från Kosovo visades titt som tätt och han hyllades nästan som en hjälte för att han påpekat att "Stina" var berusad. Det verkade nästan som det var "Stinas" fel att familjen inte fick stanna i Sverige. Men det var faktiskt inte "Stina" som beslutat om utvisningen till Kosovo. Jag vill inte försvara denna "Stina" på något sätt men programmet var onödigt mycket fokuserat på henne.

Helt rätt: andra än "Stina" bär också skuld för det som hänt! Visserligen har varje människa ett eget ansvar för vad den gör och hur den uppträder, så även "Stina", men har man så totalt tappat omdömet som hon har gjort så åligger det också både arbetskamrater och chefer att träda in och ta tag i det hela. Det har de dåliga cheferna på KVVs Transporttjänst inte i tillräcklig grad gjort (och tydligen inte kollegerna heller). Nu signalerar dock generaldirektören Lars Nylén (se bloggningen som jag länkar till ovan) att "Vad gäller chefsskap så händer det en hel del inom Transporttjänsten just nu". Jaha. Bra, men som vanligt: för sent, när skadan redan är skedd. Och alla andra klagomål på hanteringen av asylsökande som avvisas/utvisas – vad händer med dem? Det är tre år sedan vi framförde allvarlig kritik och sedan utredningar gjordes och nya instruktioner och regler – skrevs men vad ledde det till i den verkliga verkligheten? Varför skulle något bli annorlunda nu?

Finland: Folket förlåter utrikesministern

image225569 % av finländarna anser att utrikesminister Ilkka Kanervas ursäkt för sms:en till en strippa (eller flera) räcker. 23 % tycker att han borde avgå och 8 % ville inte ta ställning i frågan. Det visar en opinionsmätning som Taloustutkimus har gjort för YLE.

Tidigare blogginlägg i sms-affären finns under kategorirubriken Finland, finlandssvenskt, fiinskt i högerspalten.