• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

  • free counters
  • wordpress visitor counter
  • RSS Merit Wager

    • Utan titel lördag, 6 juni, 2020
        Sedan den 5 maj 2005 har jag ideellt granskat, redovisat, översatt, kommenterat och publicerat ofta unikt material, särskilt miggornas rapportering. Om ni uppskattar texterna, informationen, rapporterna, kommentarerna, stöd gärna via Subscribe med 1 krona om dagen = 30 kronor i månaden, eller med valfritt belopp via Donate, Swish eller Bankgiro.  Alla bidr […]

Finland: Polisen inrättar skoregister

I Finland ska Polisen inrätta ett skoregister. Enligt Helsingin Sanomat börjar Polisen i slutet av året att spara skoavtryck i en nationell databas.

Polisen tror att det nya registret främst bidrar till att lösa förmögenhetsbrott. Nyttan med registret minskar dock genom att brottslingen lätt kan göra sig av med skorna efter begånget brott…

Kommentar på nätet (Helsingin Sanomat):
Snart kan man ringa polisen från skobutiken och fråga vilka skor de rekommenderar, alltså vilken storlek och vilken typ. Skulle inte polismyndigheten också kunna införa ett hatt- och handskregister?

Polisen kan upprätta vägspärrar där de scannar in skoavtryck och så åker busarna fast!

Registrera allt som går att registrera!

Samtidigt kan man utlysa  en registreringspremie för skor, extra tull på importerade skor, användningsavgift samt givetvis trängselavgift och golvförslitningsavgift för vinterskor, så att vi får största möjliga nytta av det där registret.

På centralkriminalpolisen uppger man att något liknande system inte finns någon annanstans i världen. 

Min stillsamma kommentar: Hå hå ja ja!

”Behörig” lärare långt ifrån alltid bättre än ”obehörig”

Stackars, stackars svenska skolelever som hela tiden utsätts för klåfingriga politiker och som får urusla lärare som gått den erkänt dåliga Lärarhögskolan! (OBS! För undvikande av medvetna missförstånd: Givetvis är inte alla som gått Lärarhögskolan dåliga lärare). Att skolminister Jan Björklund nu vill införa att endast de som gått igenom den erkänt dåliga och inte särskilt krävande Lärarhögskoleutbildningen ska få fast anställning som lärare är skandal!

Att vara ”behörig” i meningen att ha gått den svenska Lärarhögskolan innebär långt detsamma som att man har tillräckliga kunskaper och kompetens eller ens är lämplig att vara lärare. Lärarhögskolan faller t.ex. undan när personer med invandrarbakgrund kan hota sig till godkänt i olika ämnen – bland annat svenska – genom att påstå sig vara diskriminerade om de inte godkänns oavsett hur svaga deras kunskaper är. Det är inget mindre än både skandal och katastrof! Läs mina texter med rubrikerna ”Behöriga” och ”obehöriga” lärare och Apropå min text om ”obehöriga” och ”behöriga” lärare där jag också länkar till journalisten Maciej Zarembas omskakande artikelserie i Dagens Nyheter om just detta.

”Behörig” är den som är kompetent, d.v.s. har djupa kunskaper i ett ämne, är engagerad och intesserad och förmår förmedla sina kunskaper till eleverna.

Hur länge ska de arma svenska barnen hanteras enligt politikers kortsiktiga och inte sällan rent korkade nycker? Skolorna måste få ta mer ansvar och själva bestämma vilka lärare de vill anställa. Det bör också bli att lättare avskeda klart olämpliga och okunniga lärare oavsett vilken bakgrund de har. För elevernas skull, för Sveriges framtids skull!

Debatt om jämställdhet

I kväll blir det debatt och diskussion på Street i Publik Service regi. Det handlar om jämställdhet på arbetsplatsen, könsfördelningen i styrelserummen, kvotering och arbetsfördelningen i hemmet. Debattörer är

Zaida Catalán som är jurist, styrelseledamot i ROKS samt ledamot av Stockholms stads fullmäktige för miljöpartiet sedan valet 2006. Zaida var tidigare språkrör för grön ungdom mellan 2001 och 2005

och

Linda Norberg som är ledamot av MUF:s förbundsstyrelse och Nacka kommunfullmäktige, studerar internationella relationer och jobbar på PR- och kommunikationsbyrå.

Vad är jämställdhet? Finns det mer att säga om jämställdhet? I så fall vad? Det ska bli riktigt intressant att höra vad debattörerna och publiken har att säga i den här frågan!

Hur menlös får en generaldirektör för Kriminalvården vara?

Lars Nylén är generaldirektör för Kriminalvården. En i mitt tycke både menlös och okänslig, rentav inkompetent sådan. För vad säger denne man, den högste ansvarige för Kriminalvården under vilken häktena lyder, när han konfronteras med att flera häktade – och särskilt Nicklas som man idag talade om – begår självmord trots varningssignaler från många håll? Jo, han säger så här i Ekot i Sveriges Radio på frågan om varför larmen inte finns med i Kriminalvårdens egen utredning:

”Jag kan inte svara på den frågan för det har jag inte följt upp.”

Läs och begrunda detta svar: ”…för det har jag inte följt upp”. En människa är död och Nylén ”har inte följt upp”!!! Det är ju helt oacceptabelt att en person i hans ställning är så ignorant att han struntar i att följa upp varför en människa har dött medan han varit inlåst i den verksamhet som Nylén är anställd och avlönad för att ha ansvar för!!!

Fundera också över vad ni tror att generaldirektören hade tyckt om det var hans son som man struntat i att titta till trots otaliga påpekanden om självmordsrisk, så att det var hans son hade dött i häktet. I onödan. På grund av slöhet, slapphet och noll respekt för människoliv.

Nyponrosor i Stockholm i maj

Det här fantastiskt vackra fotografiet har jag fått av min gode vän CJ som gnom åren har försett mig med de mest underbara bilder av näckrosor, penséer, frostiga rönnbär med mera.

Njut av dessa rosor i all deras prakt! Mig påminner de om min barndoms somrar på Åland…

Foto: CJ

Chefen för Bismilahi-förskolorna i Rinkeby och Tensta dömd till fängelse

Läs först inlägget med rubriken Om Bismilahi-förskolorna i Rinkeby.

Nu har den kvinnliga förskolechefen från Somalia dömts till fem års fängelse av Solna tingsrätt. Hon fälldes för grovt bokföringsbrott och grovt skattebrott och i domen ingår också ett näringsförbud i tio år. Övriga inblandade dömdes till varierande fängelsestraff, som mest upp till tre och ett halvt år.

Kvinnan som drev flera förskolor i Rinkeby och Tensta i nordvästra Stockholm har under flera år fått stora bidrag av Stockholms stad för att bedriva barnomsorg. Kvinnan döms nu för att ha tagit 18 miljoner kronor från bolaget till egna konton mellan mars 2005 och januari 2008.

Läs här vad DN skriver om fallet.

Lätt för ryssar att komma till Europa – via Finland

Finlands generalkonsulat i S:t Petersburg översvämmas av visumansökningar. De ryska visumansökningarna har i år ökat med nästan hälften i jämförelse med samma tid i fjol.

Konsulatet tar emot ett par tusen nya ansökningar per dag! Väntetiden för att få ett visum är cirka fem veckor. På konsulatet försöker man förkorta köerna med att öka arbetsmängden och arbeta i två skift.

Hittills har 190 000 ansökningar lämnats in till konsulatet. Situationen är överraskande eftersom köerna istället väntats i de nio länder som anslöt sig till Schengenområdet i fjol. Istället har ansökningarna till Finland fortsatt öka.

Kivinen tror ändå att arbetsbördan kommer att lätta i juni och juli. Han uppskattar att det i år kommer att beviljas 600 000 visum vid konsulatet i S:t Petersburg, medan det i fjol beviljades 450 000 visum. Redan i fjol slog visummängden tidigare rekord.

Finland beviljar fler visum än andra Schengenländer och är det enda Schengenlandet som i praktiken tillämpar det visumlättnadsavtal som gjorts upp mellan EU och Ryssland. Man behöver till exempel inte en inbjudan för att få ett visum till Finland.

Utrikesminister Alexander Stubb föreslog den 24 maj att Finland återigen borde förhandla om visumfrihet med Ryssland. Enligt Stubb skulle resfrihet över östgränsen också gynna finländarna.

Källor: Hufvudstadsbladet, Helsingin Sanomat.

Svaret blev ”God dag yxskaft”

Det kom ett mejl från juristen Birgitta Elfström:

Svaret blev ”God dag yxskaft”
Jag är ombud för en statslös palestinier som ursprungligen är flykting från Gaza och som har fått utvisningsbeslut till Saudiarabien där han tidigare haft arbetstillstånd som upphört. Jag tillskrev Migrationsverkets experter på Mellanöstern eftersom jag fått information om att Saudiarabien inte beviljar inresevisum för en statslös palestinier som inte har uppehållstillstånd i något land. Jag avslutade min skrivelse med frågan om det kunde vara så att Migrationsverket inte har tillräckligt med information om hur det går till att få visum till Saudiarabien.

Migrationsverkets enhetschef på landinformationsenheten, Birgitta Stenborg, svarade, men inte på min fråga utan hon kopierade nio sidor LIFOS-text till mig.

Fortfarande undrar jag om Saudiarabien verkligen tar emot en statslös palestinier som inte har uppehållstillstånd i något land. Jag är läskunnig och jag studerar LIFOS-dokumentet men jag kan inte se att det besvarar min fråga.

Bitgitta Elfström

Mina kommentarer:
Jag tittade lite på bilagan på nio sidor som MIG hade skickat till Birgitta Elfström. Där står bland annat:

“För att erhålla uppehållstillstånd i Saudiarabien krävs det för alla utländska medborgare och statslösa palestinier att man har en sponsor (garant). Sponsorn ska vara saudisk medborgare och det kan bestå av ett företag, prins eller privatperson. En person med giltigt uppehållstillstånd i Saudiarabien kan endast återvända om denne har ett exit och re-entry permit i passet. Re-entry permit är vanligtvis giltigt i sex månader. För att lämna Saudiarbien krävs ett exit permit. Värt att notera är att det är sponsorn som ansöker om exit och re-entry permit i god tid före avresan. Det går alltså inte att lämna Saudiarabien lagligt utan hjälp av sin sponsor. Innan man får ett exit permit i sitt pass kontrollerar myndigheterna att personen ifråga inte har skulder, böter eller annan anmärkning i de saudiska registren.”

Jaha. Och? I denna text, skriven av MIG själv, framgår det att den som lämnat Saudiarabien utan exit permit har gjort det olagligt och inte kan komma tillbaka. Inte ens den, som kanske fått sin sponsor att ge honom hans pass försett med ett exit permit, men som har varit borta i mer än sex månader, får återvända. Så vad är det MIG fortfarande inte förstår? Det är ju samma idiot- och cirkelresonemang som MIG förde när det gällde flera av mina statslösa palestinska klienter från Saudiarabien för fyra, fem år sedan. Dessutom (skrivet av MIG i februari 2005):

“Det har blivit svårare det senaste året att erhålla uppehållstillstånd i Saudiarabien på grund av ”saudiseringsprojektet” det är dock sponsorn som i slutändan avgör om han vill att en person ska ha uppehållstillstånd i Saudiarabien.”

Det har alltså – vilket MIG själv bekräftar – blivit ännu svårare att få uppehållstillstånd i Saudiarabien och 2) det är en sponsor, oftast en privatperson, som i praktiken avgör vem som får det och vem som inte får det. Kan man anse att människor ska sändas (om det ens gick…) tillbaka till ett land där deras rätt att vistas i landet kan vara beroende av en nyck hos en privat arbetsgivare och inte har någon statlig förankring alls? Just wondering…

Dessutom skriver Migrationsverkets beslutsfattare själv så här i ett beslut rörande en av mina klienter – en statslös palestinier från Saudiarabien – i början av år 2006.

Orden med tvång är förresten helt meningslösa i sammanhanget eftersom det inte går att verkställa en avvisning av en statslös palestinier till Saudiarabien ens utan tvång om han varit utanför landet i mer än sex månader… Och situationen har ju inte förändrats till det bättre, det har inte blivit lättare att återsända en statslös person (alltså en person utan medborgarskap i något land) till Saudiarabien sedan dess. Tvärtom.

P.S. Det går inte att utläsa i Migrationsverkets statistik hur många statslösa palestinier som de senaste åren tagit sig till Sverige från Saudiarabien och andra Gulfstater, eftersom statistiken inte anger från vilka länder de asylsökande kommit utan endast vilket medborgarskap de har. Det anges bara i klump att det t.ex. år 2007 kom 1.312 asylsökande som sade sig vara statslösa, men det framgår inte vilka länder de kom ifrån. Inte heller framgår det om det bland dessa personer finns andra statslösa än palestinier. Jag ska givetvis ställa några frågor till Migrationsverket och kommer att redovisa svaret på bloggen.

Finland: Dags för ett nytt skattesystem!

Foto: Lehtikuva Oy/Statsrådets kansli

Finansminister Jyrki Katainen (saml) föreslår att regeringen utser en expertgrupp som ska utreda hur Finlands skattesystem ska kunna förnyas. Han vill ändra tyngdpunkten i beskattningen från beskattning av arbete till beskattning av egendom och konsumtion.

Enligt Katainen är det finska skattesystemet föråldrat. Det borde vara en mer jämlik balans mellan beskattning på kapitalinkomst och inkomst från förvärsarbete. Han säger också att beskattning som grundar sig på miljöaspekter skulle kunna få en central roll i det nya systemet.

I en intervju i Helsingin Sanomat säger Katainen att han hoppas att utredningen blir klar till slutet av år 2010. Då kan beskattningen bli ett viktigt tema i riksdagsvalet år 2011.

Kanske borde Anders Borg, Sveriges finansminister, fundera lite på de om en del av de tankar och idéer som hans unga (Jyrki Katainen är 36 år gammal) finländska kollega framför, också skulle kunna vara något för Sverige.

Saudier bör stanna hemma på semestern

Saudiska myndigheter vill att landets medborgare stannar hemma på semestern. När nu den 90 dagar långa sommarsemestern börjar om bara en månad, säger vice generalsekreteraren för Saudi General Commission for Tourism and Antiquities, Fahad Al-Jarboa, att det främsta målet för kommissionen är att rikta sig mot den inhemska marknaden och att uppmuntra saudierna att tillbringa semestern i hemlandet.

”Vi väljer att först och främst fokusera på vår hemmamarknad av den uppenbara anledningen att saudiska familjer har lockats av konkurrerande resmål som Egypten, Förenade Arabemiraten och Bahrain.”

Enligt rapporter spenderade 4,5 miljoner saudiska turister ca 70 miljarder SAR (kurs hos Forex: 1 SAR = 1,64 SEK) på turism utomlands år 2007. Det är en ökning med hela 40 % jämfört med året innan. Saudierna spenderade 153 miljarder SAR i Förenade Arabemiraten och 50 miljarder SAR i Bahrain förra året. Det är pengar som turistansvariga i Saudiarabien vill att saudierna ska spendera i hemlandet.

Saudiarabien ska nu börja marknadsföra sig som en turistdestination i sina grannländer Kuwait, Qatar, Bahrain och Förenade Arabemiraten. Man ska, enligt Al-Jarboa, rikta sig till par och familjer som söker en autentisk turistupplevelse i en god social atmosfär där islamiska och arabiska värderingar och traditioner bevaras och där familjeband framhålls som något mycket viktigt.

Men oavsett alla planer som nu finns på att förbättra infrastrukturen för turism i Saudiarabien så vill många saudier ändå resa utomlands på sin semester.

”Min familj har köpt en lägenhet i Cairo och står i begrepp att köpa ett hus i Sharm El-Sheikh”, säger Noura Mohammed, 19 år. ”Vi och många andra familjer väntar hela året på semestern då vi får resa utomlands. Många föräldrar uppmuntrar sina barn att vara duktiga i skolan för då får de resa bort i stället för att stanna hemma i Saudiarabien och plugga och försöka ta examen på nytt.”

Hidayah, 16 år, som reser till Spanien varje år, håller med:

”Det finns ingenting lockande nog i Saudiarabien för att saudierna ska vilja sluta resa utomlands och stanna hemma under sommarsemestern. Inga biografer, inga stora temaparker och inga nöjesfält. Här finns bara shoppinggallerior och sådana finns det hur mycket som helst av i andra länder också, ofta med nyare och annorlunda varor som vi inte har här. Jag tycker att Saudi General Commission for Tourism and Antiquities ska tänka lite på den yngre befolkningen som vill roa sig också, och inte försöka hålla saudierna kvar i landet den här sommaren.”

Förvirringen är stor…

Jag har flera gånger tidigare skrivit om förvirringen vad gäller Migrationsverkets statistik över antalet uppehållstillstånd, bland annat under rubriken Gravt felaktiga uppgifter om antalet uppehållstillstånd. Nu har det kommit ett mejl från en för mig trovärdig migga. Jag litar ofta mer på ”vanliga” miggor än på de högsta hönsen/tupparna, därför publicerar jag dessa uppgifter:

Jag såg i din blogg idag att du ifrågasatte antalet uppehållstillstånd som utfärdats under 2007. Siffran på drygt 86.000 är korrekt, men de allra flesta av dessa var anknytningsärenden. Asylbifallen är en försvinnande liten minoritet av alla tillstånd.

Det finns inget samhällsområde i Sverige som är så rörigt, oklart, fullt av märkligheter, dyrt och ineffektivt som migrationsområdet. Myndigheten som borde – men inte klarar – att hantera det tar till det ena panikgreppet efter det andra och bidrar därmed till ytterligare otydligheter. Och inte bara det utan också en allt mer ökande rättsosäkerhet. I sammanhanget påminner jag återigen om mina texter, del 1-4 med rubriken Hå & Hej med farbror Frej á la Migrationsverket.

Äntligen: klasser för teoretiskt särskilt begåvade elever

Läs gärna texten Det kom ett hjärtskärande mejl som handlar om skolan… först.

Äntligen skapas också i Sverige möjligheter för elever med stor läsbegåvning att gå i klasser där denna begåvning värderas och utvecklas och där studietakten är betydligt högre än i vanliga klasser! Det är på tiden att man i Sverige börjar ta vara på dem som har lätt för att lära sig när det gäller teoretiska ämnen och att de ges lika stor uppmärksamhet och lika stora möjligheter som de som är duktiga i idrott eller musik. Synen på teoetiskt begåvade elever är i Sverige under all kritik och i någon sorts snedvriden ”jämlikhetssträvan” har den svenska skolan mer eller mindre dragit ner alla elever till den nivå som de lägst, eller på sin höjd medelbegåvade, klarar av. Det är en stor diskriminering av dem som har betydligt större kapacitet och som vill ha större utmaningar, och en stor förlust för det framtida Sverige.

Skolminister Jan Björklund säger till Svenska Dagbladet att också duktiga elever har rätt att utvecklas i sitt eget tempo och att eleverna ska tas ut genom särskilda antagningsprov.

Det får mig att minnas hur vi efter fjärde klass i vad som då kallades folkskolan tentade in till Grankulla svenska samskola. Skrivningarna var omfattande och svåra och klarade man dem inte så kom man helt enkelt inte in på läroverket. Det fanns krav på att man skulle hänga med i undervisningen och det fick man visa genom att man klarade de skrivningar som utgjorde inträdesprovet. Och när listorna med namnen på alla dem som hade klarat sig och skulle få börja i Grankulla svenska samskola sattes upp på anslagstavlan, var spänningen stor. Alla som hittade sina namn där visste att de nu skulle få en utbildning som motsvarade deras kunskaper och förmåga. De, vilkas namn inte stod på listan, var ledsna ett tag, men insåg också att de inte skulle klara den tuffare undervisningen på läroverket och fortsatte då i folkskolan.

Man skulle väl knappast utbilda en totalt opraktisk person med tummen mitt i handen till snickare, en rullstolsburen till tennisspelare eller en tondöv människa till dirigent? Så varför har man i decennier i Sverige trott att man kan utbilda alla elever på samma sätt på exakt lika villkor i teoretiska ämnen när deras begåvningar och förmågor långt ifrån varit desamma? Jag har aldrig begripit det och välkomnar med glädje att det äntligen verkar finnas en vilja att se och förstå detta och att också göra något åt det. Lite för sent, men förhoppningsvis ändå ”bättre sent än aldrig”.

P.S. Notera att jag inte en enda gång i min text talat om ”elit”. Det skulle aldrig falla mig in. Att kalla klasser för teoretiskt begåvade för ”elitklasser” är korkat och jag vet inte vem som har hittat på det. Knappast Jan Björklund i alla fall, men kanske någon i hans stab. I så fall bör Björklund genast rensa bort ordet och näpsa den som hittat på det. För ordet ”elitklasser” får människor att tänka i en viss riktning eftersom begreppet är negativt i Sverige. Alla fogliga journalister har i alla fall hakat på, det kan man se på t.ex. eniro.se/nyhetssok: varenda tidning, radio och tv-kanal talar om ”elitklasser”! Ingen – jag säger ingen! – har förmått tänka själv utan alla utan undantag springer i samma flock. Det är samma människor som envisas med att kalla de bidragsstödda friskolorna för ”privatskolor”. Är det folk som har gått i dåliga skolor, eller snarare skolor som inte premierat studier och självständigt tänkande, som nu springer som pavlovska hundar och gläfser: ”elitklasser, elitklasser, elitklasser” för att dunka in det i folks medvetande som något ”fult”? För i Sverige har orden ”elit” liksom ”privat” dålig klang. Av någon outgrundlig anledning.

Alla studenters namn publiceras

Den finlandssvenska tidningen Hufvudstadsbladet publicerar namnen på alla elever i finlandssvenska gymnasier som klarat studentexamen. Att ha klarat att ta studenten, att ha klarat den svåra studentexamen är en bedrift som hyllas och uppmärksammas.

Att det är svårt och värt att uppmärksamma visas bland annat av att det endast är en enda elev i hela landet som har tagit examen med elva laudatur i betyg (läs här) och endast en elev som har tagit den med nio laudatur (läs här).

Studentexamensnämndens sajt kan man läsa mer om kostnader, poänggränser, studentexamens historia etc.

Rekordstor inflyttning till Finland

26.050 personer flyttade från utlandet till Finland år 2007, meddelar Statistikcentralen. Det är 3.600 fler än året innan och det största antalet under Finlands självständighet (90 år).

Utflyttningen ökade också något. Sammanlagt flyttade 12.450 personer ut ur Finland i fjol. Nettoinflyttningen stannade på 13.600 personer, vilket är det mesta sedan krigsåren.

Under de senaste åren har inflyttningen från EU-länder varit större än utflyttningen till andra EU-länder. Inflyttningen har ökat konstant sedan år 1997, medan utflyttningen varit oförändrad de senaste åren.

I fjol hade Finland en inflyttningsvinst på 4.400 personer från EU-länderna och i slutet av april i år var den totala folkmängden 5.307.690.

Hå & hej med farbror Frej á la Migrationsverket

Jag vill påminna om bland annat mina fyra allvarliga, viktiga och tämligen skakande bloggningar i min lilla miniserie Hå & hej med farbror Frej á la Migrationsverket:

Hå & hej med farbror Frej á la Migrationsverket – del 1, Hå & hej med farbror Frej á la Migrationsverket – del 2, Hå & hej med farbror Frej á la Migrationsverket – del 3 och Hå & hej med farbror Frej á la Migrationsverket – del

Hur många medier tog upp något av vad jag gav publicitet åt i dessa texter, där seriösa (men rädda) miggor berättade om helt otroliga situationer och ageranden på Migrationsverket? Inte en enda! I varje fall ingen som angav korrrekt källa – min blogg. Kanske plockade någon upp något litet ur dessa texter och skrev någon liten notis i någon liten tidning och struntade i att ange källa (som vanligt), men mer än så hände inte. Och det tycker jag är ganska förvånande.

Under kategorirubriken Asyl&Migration i vänsterspalten har jag sedan tre år tillbaka skrivit väldigt mycket om ämnet. Jag har skrivit ur asylsökandes perspektiv och gett många av dem röst genom att de själva fått berätta vad som hänt dem. Läs t.ex. serien om Sveriges dyraste resebyrå i sex delar. Jag har skrivit om myndigheternas obarmhärtighet och dumhet men jag har också skrivit om s.k. asylsökande som ljuger och hittar på – allt har jag skrivit om för att visa att detta enorma område som förändrat Sverige för alltid inte är svart eller vitt, det är hela tiden svart och vitt – samtidigt.

Jag har propagerat för att allt ska få sägas, alla åsikter ska få komma fram. Det har jag gjort i åratal, långt innan Gunnar Sandelin skrev sin artikel på DN Debatt i vilken han hade rätt i en del medan jag kanske inte direkt hade uttryckt mig som han i andra delar.

Jag vet inte hur länge man i Sverige ska hålla på med den tämligen ensidiga rapporteringen och stå fast vid en enögd, svart/vit syn på allt som har med asyl och migration att göra. Jag vet bara att strutsmetoden inte har varit bra för landet: varken för ursprungsbefolkningen eller de nykomna. Och jag har i åratal känt mig ganska ensam bland alla strutsar.

Till slut: mellan 1 oktober 2002 och 19 november 2007 verkade jag som Medborgarnas flyktingombudsman. Läs mer här, där det också framgår varför jag slutade.

Gravt felaktiga uppgifter om antalet uppehållstillstånd i Dagens Nyheter

Det är inte lätt att hålla tungan rätt i muin när man rapporterar från asylområdet. I gårdagens Dagens Nyheter (22 maj) angavs att 15.639 personer beviljades uppehållstillstånd i Sverige under år 2007 medan det rätta antalet i själva verket var 86.095 personer. Alltså 70.456 fler än vad som angavs i tidningen.

Hela asylområdet är så pass rörigt (ett haveri, vilket jag har skrivit om många gånger tidigare både här på bloggen och i olika tidningsartiklar) att det inte alltid är lätt att tränga igenom all statistik och att värdera de olika uppgifter man får från verket. Men det är ju ändå en oerhört stor skillnad på om 15.639 eller 86.095 (450 %!) beviljas uppehållstillstånd i Sverige och läsarna har rätt till korrekta uppgifter. Så man måste vara mycket noga med siffrorna, alldeles särskilt i Sveriges största dagstidning.

Så här stod det i DN den 22 resp den 23 maj 2008:


Och enligt Migrationsverkets siffror (direkt från verket) var det 66.708 som fick uppehållstillstånd…

Pierre Schori har delvis rätt

Pierre Schori skriver på Brännpunkt i Svenska Dagbladet den 21 maj en artikel med rubriken Irakkonferens med makaber ironi bland annat att:

”Sveriges regering tar med andra ord på sig ett stort ansvar när man står värd för en konferens om en av vår tids stora humanitära, politiska och militära katastrofer förorsakad av ett brott mot folkrätten.”
och:
”Ser inte regeringen den makabra ironin i att kalla till en konferens till förmån för Iraks plågade folk samtidigt som man fortsätter att utvisa asylsökande till samma land, i vilket Sverige, likt Bushadministrationen, officiellt anser att det inte pågår ”väpnad konflikt”? Vår solidaritet med Irak måste väl ändå börja i Sverige.”

Men Pierre Schor har själv suttit i regeringen och han har själv också varit migrationsminister. Och hade den regering han då satt i velat stå värd för en Irakkonferens under samma villkor som regeringen idag gör det, så är det ganska troligt att Pierre Schori hade fogat sig och inte talat om det i negativa termer offentligt. Men jag kan ha fel…

Jag minns när Pierre Schori var alldeles ny som migrationsminister 1996 och dramat med den svårt sjuke turkisk-kurdiske pojken som led av obotlig muskeldystrofi rullades upp inför allmänheten. Pojken hade fått uppehållstillstånd i Sverige som mycket liten och bodde hos släktingar som hade utgett sig för att vara hans föräldrar.

Pojkens högsta önskan vid det här tillfället var att hans mamma och pappa skulle få komma och ta hand om honom. Han demonstrerade utanför UD och Pierre Schori, den alldeles nye ministern, hade ett varmt hjärta och gick ut offentligt och tyckte att det var väl klart att den sjuke pojkens biologiska föräldrar skulle få komma hit. Men så fick minsann inte en svensk minister uttrycka sig och Pierre Schori blev tagen rejält i örat av sin statssekreterare som i vissa kretsar gick under öknamnet ”Pansarkryssaren Potemkin”. Statssekreteraren tillhöll ministern på skarpen att inte säga sådana saker, att inte visa sådana känslor och att inte uttala sig på det sättet i enskilda ärenden.

Detta med ”enskilda ärenden” var redan då, liksom det är nu, ett av de grundläggande politikermantra i Sverige. Liksom ”vi har inte ministerstyre” när en minister avkrävs asvar för något.

Hur som helst, efter att ha blivit kväst och inrättad i ledet sa Pierre Schori – så vitt jag minns – inget mer om pojken som låg i sin rullstol utanför UD och demonstrerade. Utom i KU, dit ministern anmäldes, vilket jag beklagade.

Man ska inte kasta sten i glashus, är vad jag vill säga. Men jag vill också säga att jag älskade Pierre Schori i ett dygn eller två då, år 1996, innan Pansarkryssaren Potemkin rättade in honom i ledet. Och nu är jag lite besviken för att han skriver som han gör om Irakkonferensen. Samtidigt som jag delvis håller med honom. Så komplicerat kan det vara.

Och här bloggar Pierre Schori.

Jordanien bojkottar danska och holländska produkter

I Jordanien ska en kampanj för bojkott av danska och holländska varor och produkter inledas den 10 juni. Den genomförs i protest mot dessa två länders anti-islamiska agerande.

Kampanjen har namnet ”Profeten enar oss” och den uppstod efter att ett dussin danska tidningar i februari i år återpubllicerade de hädiska Mohammed-karikatyrerna.

Organisatörerna säger att de har dragit ut på tiden för bojkotten för att ge handlarna möjlighet att sälja ut sina lager av danska och holländska varor. Lokala butiksägare klagade och kampanjledarna lyssnade på dem och gav dem alltså gott om tid att sälja ut allt de har importerat från de två länderna Danmark och Holland. Det säger talesmannen för bojkottkampanjen, Zakaria Al-Sheikh. Han berättar vidare att kampanjen kommer att innehålla stora affischer vid motorvägarna, t-shirts, stickers att sätta på bilarna och annat, där konsumenterna informeras om bojkotten.

Konsumenterna ska inte bara uppmanas att låt bli att köpa någonting som har anknytning till Danmark eller Holland, bojkotten ska också omfatta flygbolag och transportföretag.

Källa bl.a. Arabian Business.

Oavgjorda asylärenden

Den 19 maj 2008 var antalet öppna, d.v.s. oavgjorda asylärenden hos Migrationsverket 21.215. samtidigt kommer hela tiden nya asylsökande…

Finland: fler beviljas asyl

Antalet personer som beviljas asyl i Finland verkar öka. Enligt statistik från Migrationsverket fick 40 utlänningar asyl i Finland under perioden januari-april, medan myndigheterna i under hela fjolåret beviljade asyl åt 68 personer.

Under det här årets första månader ökade också asylansökningarna med 20 procent. Det är främst irakier, somalier och ryssar som söker asyl i Finland,