• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

  • free counters
  • wordpress visitor counter
  • RSS Merit Wager

    • Utan rubrik lördag, 6 juni, 2020
        Sedan den 5 maj 2005 har jag ideellt granskat, redovisat, översatt, kommenterat och publicerat ofta unikt material, särskilt miggornas rapportering. Om ni uppskattar texterna, informationen, rapporterna, kommentarerna, stöd gärna via Subscribe med 1 krona om dagen = 30 kronor i månaden, eller med valfritt belopp via Donate, Swish eller Bankgiro.  Alla bidr […]

Om Migrationsverkets syn på dna-analyser

I morgon publicerar jag ett inlägg från en migga om Migrationsverkets syn på dna-analyser. Och lite annat. Det blir del 5 i serien Hå & Hej med farbror Fej á la Migrationsverket. Tidigare delar finns att läsa här:

Del 1 (30 oktober 2007), del 2 (3 december 2007), del 3 (16 december 2007) och del 4. Läs också ”Inom verket finns åtskilliga personer som ser det som grovt tjänstefel att göra som cheferna säger” (13 november 2007). Läs också ”Inom verket finns åtskilliga personer som ser det som grovt tjänstefel att göra som cheferna säger” (13 november 2007).

En medelmåttas undanflykter

Citat ur Expressen
den 4 juni.

Thomas Bodström, f.d. justitieminister, numera riksdagsledamot, advokat med egen byrå (samtidigt som riksdagsarbetet…), författare (samtidigt som riksdagsarbetet…) och fyrbarnsfar (samtidigt som riksdagsarbetet) m.m., ger svar på tal till alla de många recensenter som mer eller mindre totalsågat hans nyutkomna bok Rymmaren. Han säger vidare, i Svenska Dagbladet:

”Jag och Norstedts förutsåg det till hundra procent, särskilt Aftonbladet.”

Förutsåg vad? Att han skulle få negativ kritik? Hur kunde de förutse det, var det för att de insåg och förstod att boken skulle bli så dålig? Varför gavs den då ut? Kanske för att Bodström och Norstedts helt kallt räknade med att hur illa hopsatt boken än är så kommer den att sälja? Snacka om näsa för affärer men noll intresse för att ge folk god litteratur!

Bland omdömena kan noteras:
”Närmast oläsligt”.
”Vaför?”
”Dilettant”.

Kritiken rinner av Bodström som vatten av en gås. Han, liksom Norstedts, bryr sig inte om kvalitet när det handlar om kvantitet i form av många kronor. Och okej, det är väl inget fel i det, tvärtom: det är ju klart att det är smart att smida medan järnet är varmt och folket är lättutfordrat. Go, Norstedts! Go Bodström!

Undrar vad Fredrik Reinfeldt tycker…

Fredrik Reinfeldt. Foto Pawel Flato.
Matti Vanhanen. Foto Lehtikuva Oy/Valtioneuvoston kanslia

I ett inlägg lite längre ner – Turerna i politiken i Finland är i alla fall inte tråkiga – har jag länkat till en kort videosnutt på Youtube. Den som har missat den och inte tittat borde göra det. En stilla undran infinner sig när man har sett inslaget: ”Vad tycker Fredrik Reinfeldt?”

Finland: nya grepp mot tiggarna

Jag har tidigare skrivit om de romska tiggarna i Helsingfors (här, här och här) – och på Åland (här). I Hufvudstadsbladet berättas att två personer, en utbildad sjukskötare och en socionom, som båda talar romani kommer att skckas ut på gatorna för att skapa kontakter med tiggarna som ofta är rumänska romer.

”Alltsedan de började komma har man frågat sig vilka de är, varifrån de kommer och varför. Vi har inte kunnat besvara de frågorna”, säger Jarmo Räihä, Socialverket.

Diakoniarbetaren Jarmo Kökkö påpekar att närmandet ska ske med respekt och att om behov finns och om de är motiverade kan Diakoniinstitutet hjälpa till att utbilda dem som vill ha jobb. Det skulle i så fall ske på diakoniinstitutet som sedan tidigare ger specialkurser för folk med invandrarbakgrund som vill studera vidare, till exempel på yrkesskola. ”Men det är inget huvudmål att locka tiggarna till studier”, poängterar Kökkö.

Så här kan man ju också närma sig problemet med tiggare.