• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

  • free counters
  • wordpress visitor counter
  • RSS Merit Wager

    • Utan titel lördag, 6 juni, 2020
        Sedan den 5 maj 2005 har jag ideellt granskat, redovisat, översatt, kommenterat och publicerat ofta unikt material, särskilt miggornas rapportering. Om ni uppskattar texterna, informationen, rapporterna, kommentarerna, stöd gärna via Subscribe med 1 krona om dagen = 30 kronor i månaden, eller med valfritt belopp via Donate, Swish eller Bankgiro.  Alla bidr […]

FRA-lagen ska gälla svenska medborgare, enligt Journalistförbundets ordförande

FRA-lagen ska tydligen enbart gälla svenska medborgare! Detta enligt Journalistförbundets ordförande Agneta Lindblom Hulthén. Och hon måste väl veta eftersom hon uttalar sig.

I Dagens Nyheter idag (15 juni) säger talar Agneta Lindblom Hulthén om ett paradigmskifte och säger:

– Svenska medborgare övervakas utan minsta misstanke om brottslig verksamhet. För första gången på länge är det inte staten som ska överbevisa medborgarna om att någon är skyldig. Nu blir man skyldig tills man kan bevisa motsatsen.

Hon upprepar ordet ”medborgare” två gånger på två meningar, vilket befäster att hon vet vad hon talar om. Vilket det gvetvis förväntas av henne som ordförande i skribenternas – journalisternas – fackförbund.

Detta är en nyhet för mig och troligen för många andra också. Den nya ”avlyssnings- och avläsningslagen” som eventuellt (förhoppningsvis inte) röstas igenom i Sveriges riksdag om några dagar ska alltså inte gälla icke-svenska medborgare. Därmed undantas alla invandrare med annat medborgarskap än svenskt och även asylsökande (förstås) samt alla f.d. asylsökande som fått uppehållstillstånd i Sverige men inte har sökt eller inte har fått svenskt medborgarskap.

Så de som ska övervakas och kontrolleras och integritetskränkas enligt den nya FRA-lagen är således:
1) etniska svenskar
2) invandrare som blivit svenska medborgare

Skulle Agneta Lindblom Hulthén ha fel eller, trots sin viktiga position som ordförande för den yrkeskår som ska förmedla (korrekta) nyheter till folket ha slarvat i sitt uttalande (två gånger…), så får man hoppas att hon snarast går ut och rätta felet och ber om ursäkt för att hon förmedlar felaktig information i Sveriges största dagstidning.

Stora kulturskillnader mellan Sverige och Finland

Sverige: integritetskränkande kontroll av alla invånare och inget faktiskt försvar
Finland: ingen integritetskränkande kontroll av invånare och ett starkt försvar

Jag har ofta talat om de enorma kulturella skillnaderna mellan de två näraliggande länderna Sverige och Finland. Också här på bloggen har jag skrivit om det otaliga gånger. Svenskar verkar ändå inte tro att skillnaderna är så stora som de faktiskt är. Kanske för att de inte orkar eller vill sätta sig in i dessa frågor eller helt enkelt för att de inte bryr sig. Och även där finns en stor skillnad: i Finland håller man noga reda på vad som sker i Sverige, medierna rapporterar och folk har tämligen stor kännedom om grannlandet. I Sverige rapporterar man nästan aldrig om Finland annat än om politiska skandaler och, ibland, om att den finländska skolan är mycket bra och finländska elever ligger etta i så gott som alla ämnen som mäts bland elever i 47 OECD-länder.

Jag kom att tänka på kultur-och mentalitetsskillnaderna igen i samband med hur man ser på kärnkraft i respektive land efter att jag gjort ett studiebesök på Olkiluoto 3 i Euraåminne (tredje delen i den lilla miniserien om besöket följer snart, tidigare delar här och här). Och även i samband med det som nu är så oerhört aktuellt i Sverige: FRA-lagen som ska pådyvlas svenska foilket och som innebär att alla invånare ska avlyssnas och avläsas i någon sorts märklig jakt på… ja, jag vet inte riktigt vad. Samtidigt lägger man i praktiken ner försvaret.

I Finland skulle knappast en sådan avlyssnings- och totalkontrollag som FRA-lagen någonsin kunna införas eftersom medborgarna inte skulle acceptera så stora ingrepp i sina liv och så stora brott mot deras integritet. Och i Finland skulle man aldrig komma på tanken att skrota försvaret. Irritationen i Finland gentemot Sverige på båda dessa områden är inte liten. Och hur svenskarna tänker är det få som förstår på andra sidan Östersjön. Jag förstår det inte heller.

Läs även Jag hade inte tänkt skriva om omröstningen gällande den s.k. FRA-lagen…

Saudiarabien: 17.000 kronor för två dagars lärarjobb!

Kostnaden för två dagars undervisning inför en examen har gått upp till så mycket som 10.000 SAR (ca 17.000 kr) per ämne dagarna före slutexamen. Proven har börjat den 14 juni för omkring 2 miljoner skolelever.

Föräldrarna är angelägna om att skaffa bra lärare som kan undervisa och coacha deras barn så att de får höga betyg i svåra ämnen som engelska, matematik och fysik. En förälder klagade över att han inte kunde hitta en lärare åt sina barn trots att han var villig att betala hur mycket läraren än begärde.

Mohammad Al-Saadawi från Jordanien, lärare i engelska, säger att det är en vanlig trend i arabländeratt skaffa privatlärare åt sina barn.

”Eleverna behöver specialundevisning och coachning strax innan svåra prov eftersom många inte flärt sig tillräckligt i skolan”, säger MohammadAl-Saadawi.

Abdul Kareem Abusurae, lärare i matematik från Jordanien, har liksom många andra lärare kommit till Saudiarabien på ett arbetsvisum som snickare eftersom han inte ville bli en vanlig lärare med låg lön.

”Jag undervisar elever i olika distrikt i Jeddah”, säger han. ”Förmögna föräldrar betalar upp till tio gånger mer än andra.” Och tillägger att han använder en mäklare som förmedlar komtakten med de rika familjerna,