• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

  • free counters
  • wordpress visitor counter
  • RSS Merit Wager

    • Utan titel lördag, 6 juni, 2020
        Sedan den 5 maj 2005 har jag ideellt granskat, redovisat, översatt, kommenterat och publicerat ofta unikt material, särskilt miggornas rapportering. Om ni uppskattar texterna, informationen, rapporterna, kommentarerna, stöd gärna via Subscribe med 1 krona om dagen = 30 kronor i månaden, eller med valfritt belopp via Donate, Swish eller Bankgiro.  Alla bidr […]

På tiden – regeringen ska sätta stopp för missbruket av svenska pass!

Läs först mina inlägg:
En kvarts miljon svenska pass är förkomna eller stulna – Sverige, lär av Finland! – 12.11 2007
Om svensk slapphänthet vad gäller svenska pass – 27.11 2007
Varför stoppar Sverige inte handeln med svenska pass? Går det i Finland så bord det gå även här… – 12.12 2007
Budfirma avslöjar passbedrägerier!
– 21.2 2008- 12.4 2008
Jag var först – och Ekot hakade på
– 2.5 2008
Man kan väl inte begära att få ett pass utfärdat av ett land som man inte är medborgare i!!??
– 16.5 2008

Det är vanligt att svenska pass anmäls som borttappade och används av människosmugglare. Det vill regeringen nu sätta stopp för.

Som svensk medborgare är det en rättighet att få ett nytt pass när det gamla försvunnit. Det är något som utnyttjas av personer som vill tjäna pengar, menar polisen.

Enligt migrationsminister Tobias Billström finns det olika sätt att gå tillväga. Ett skulle vara att makulera borttappade pass så att de helt försvinner ur systemet.

Hoppas bara att regeringen inte utreder det självklara i ett eller flera år igen innan den agerar och gör det omöjligt att leka med svenska pass som man har kunnat göra hittills. Titta hur man gör i Finland, t.ex.

”Så ska återvändandet underlättas för flyktingar”

En artikel i Sundsvalls Tidning har rubriken Så ska återvändandet underlättas för flyktingar. Den är skriven av Dan Eliasson, generaldirektör vid Migrationsverket och Caroline Henjered, chef för verksamhetsområde asylmottagning vid Migrationsverket. Min första kommentar är att det inte kan vara skribenterna som har satt rubriken och att rubriken är olycklig: vi skickar inte tillbaka flyktingar! Vad Eliasson och Henjered talar om är asylsökande, d.v.s. personer som sökt asyl och uppehållstillstånd men som inte befunnits ha tillräckliga skäl för att beviljas detta. Flyktingar, de som uppfyller kriterierna för vad som är en flykting enligt Genéve-konventionen, får stanna och för dem ska givetvis inget återvändande underlättas.

I övrigt är det inte mycket att säga annat än att det mesta som skrivs i artikeln låter bra, rätt och självklart: har man fått avslag efter en korrekt asylprocess så ska man givetvis återvända till sitt hemland och inte stanna kvar illegalt i Sverige.

Problemet är bara att asylhanteringen inte alltid är sådan att man kan vara säker på att den asylsökande verkligen har fått en rättvis behandling. Tyvärr. Snart följer några hårresande exempel på det på denna blogg.