Rekord? Nästan 400.000 kronor för en platt-tv!

Den här annonsen var publicerad i Dagens Nyheter den 7 augusti.

Det är El Giganten som annonserar ut denna dyra apparat. 399.990 kronor för en Samsung 70 tums LED LCD-tv är lite häftigt. Är den värd sitt pris? Tja, inte vet jag. Men för den summan kan man ju t.ex. köpa ett hus på landet…

Jannes t-shirts

Janne har ofta lite underliga t-shirts. Lite då och då ska jag publicera bilder av dem här på bloggen. Idag är det dessa två som ”ställs ut”.

Finlands äldsta fyllde 111 år

I veckan som gick fyllde Finlands äldsta invånare 111 år, rapporterar FNB. Aarne Arvonen som numera är bosatt i Träskända föddes i Helsingfors den 4 augusti 1897.

Arvonen firade sin födelsedag tillsammans med släkten, berättar hans dotter. Tidigare år har det varit en tradition att Arvonen besöker den lokala puben för en öl, men i år blir det inget av med det. När han fyllde 110 förra året blev det en öl på stamkrogen, men i en intervju för FNB i december berättade han att det nu är slutdrucket.

Arvonen mår fortfarande ganska så bra, även om det är lite illa både med synen och hörseln.

Finland överväger obligatorisk förlikning vid skilsmässa

I Finland kan det snart bli obligatoriskt med vad som där kallas ”förlikning” när föräldrar med små barn skiljer sig. Frågan utreds som bäst inom det nationella utvecklingsprogrammet för social- och hälsovård.

Omkring fem procent av skilsmässorna i Finland leder till gräl som måste tas upp i rätten. I exempelvis Australien är förlikning obligatorisk för småbarnsföräldrar som vill skilja sig.

Så var det också i Sverige för ett antal decennier sedan. ”Medling” kallades det. Jag är inte helt säker på om den var obligatorisk (jag tror det) eller ”bara” starkt rekommenderad, men medling var ett tämligen självklart begrepp när par med minderåriga barn skilde sig.

Klargörande och förtydligande

Som ett klargörande och ett förtydligande – och för att undvika medvetna missförstånd och feltolkningar – vill jag framhålla att jag i första hand anklagar Sverige och svenskarna för att det ser ut som det gör på asylområdet, inte dem som tar sig hit och använder sig av de möjligheter som finns att göra det. ”Om det går så går det”, tänker många som inte har asylskäl. ”Man kan alltid stanna kvar här ändå, svenskarna klarar inte av att skicka tillbaka oss i alla fall”.

Visst tycker jag att det är fel att ljuga ihop asylhistorier och att komma hit i falsk identitet och till och med falsk nationalitet för att få stanna här trots att man inte har tillräckliga skäl. Men jag förstår dem som gör så i ett sökande efter ett annat och kanske bättre liv. Jag förstår att människor lär sig tricksa och göra nästan vad som helst för att bita sig fast här även om de inte är i fara i sina hemländer och inte har rätt enligt svensk lag att vara här. De vill ha det bättre och tycker/tror att Sverige är det förlovade landet.

Det jag inte kan accetera är svenska myndigheters oförmåga att upprätthålla lagar och skapa ordning på asylområdet! Det är där det största felet ligger. Och läser man mina texter under Asyl& Migration här på bloggen så förstår man det till fullo.

Som sagt, bara så att de som medvetet och omedvetet missförstår och misstolkar: jag har varit ombud för asylsökande och andra som sökt uppehållstillstånd i Sverige sedan 1995 (och Medborgarnas flyktingombudsman 2002-2007, läs här) . Jag har sett alla sidor av asyleriet och jag är så, luttrad att jag numera sällan tror på vare sig den ena eller den andra sidan längre. Och jag har sett den svenska oförmågan under alla dessa år. Kompassen snurrar…

P.S. De som faktiskt har skäl att beviljas uppehållstillstånd kommer i kläm i den otydlighet och den snårighet som råder på asylområdet i Sverige. De får också svårare att bli trodda när så många falska historier florerar, det blir svårt att s.a.s. skilja agnarna från vetet.