• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

  • free counters
  • wordpress visitor counter
  • RSS Merit Wager

    • Utan rubrik lördag, 6 juni, 2020
        Sedan den 5 maj 2005 har jag ideellt granskat, redovisat, översatt, kommenterat och publicerat ofta unikt material, särskilt miggornas rapportering. Om ni uppskattar texterna, informationen, rapporterna, kommentarerna, stöd gärna via Subscribe med 1 krona om dagen = 30 kronor i månaden, eller med valfritt belopp via Donate, Swish eller Bankgiro.  Alla bidr […]

Varför utbildas svenska poliser på sexåringars nivå?

generation-zNär jag lyssnade på reportaget Om hatbrott i programmet Generation Z i Sveriges Radio, blev jag så illa berörd och generad att jag skämdes å Sveriges och svensk polis vägnar.

Att Sverige är en bananmonarki har jag hävdat länge och att ingenting egentligen fungerar särskilt väl i det offentliga vet de flesta. Försäkringskassan har gått åt skogen. Äldrevården (och vården av yngre med, för den delen), är mycket ojämn. Migrationsverket har mer eller mindre havererat. Skolan är urusel och massor av ung människor blir praktiska analfabeter. Rättsväsendet är inget att lita på: oskyldiga döms, folk som sparkar ihjäl liggande människor går fria etc. Och Polisen – ska man skratta eller ska man gråta?

Programmet Generation Z handlade den 26 januari Om hatbrott. I den här nya seriens första del berättas om en fullkomligt IQ-befriad s.k. ”hatbrottsutbildning” som alla poliser har genomgått och påstår att den är så omfattande och bra. Men när man lät ett gäng 16-åringar titta på den här ”omfattande utbildningen”, som inte är något annat än korkade frågor på internet, så sa de just det, att frågorna är korkade och kanske lämpliga för sexåringar. Exempel: det visas en bild av en kvinna med asiatiska drag. På nätet frågas: Är det här en svensk? och så ska poliserna – alla poliser, eftersom alla ska gå igenom den här enastående utbildningen – kryssa i en av rutorna JA eller NEJ. Läs här, lyssna här

Hej! Vad bra att du deltar i den här utbildningen den är en viktig fråga för mig och för oss inom Polisen.

Så börjar den här idiotutbildningen. Det är länspolismästaren för polismyndigheten i Stockholms län, Carin Götblad, som säger det till alla som ska svara på frågorna i denna ”massiva utbildningsinsats” på nätet. Vet justitieministern om det här vansinnet? Vet hon om att polisers intelligens förnedras på det här sättet och att deras dyrbara tid används till sådana här otroliga dumheter? 16-åringarna som för programmets räkning tittade på testet kallade det ”meningslöst”,  ”barnsligt”, ”dumt” och skrattade åt det.

Hade jag varit polis hade jag totalvägrat svara på Carin Götblads flumfrågor!

Om omöjliga krav på egenföretagare

För vanliga anställda är det självklart att man varje månad betalar skatt på de pengar man faktiskt tjänar. Har man blivit knockad av kräksjukan, och legat hemma en vecka eller två, blir inkomsten lägre och skatten likaså. Logiskt. Men svenska småföretagare lever i ett parallellt universum där naturens lagar är vända upp och ner.

Så skriver Peter Wennblad på ledarsidan i Expressen den 26 januari 2009 i en mycket bra beskrivning av egenföretagarens verklighet – och påminner återigen om en av otaliga vansinnigheter som drabbar egenföretagarna i Sverige. Frågorna är desamma som de varit i decennier.

När ska någon lyssna?
När ska förändringar ske?

Sverige ska inte bevilja uppehållstillstånd på lögnaktiga grunder

Kommentarerna till min artikel i Expressen den 23 januari, om uiguren Adil som suttit oskyldig i Guantánamo, är talande. Visserligen är de inte fler än 87 – i skrivande stund – men de kommer till 100 % från människor som är negativa och avvisande och trötta på att Sverige tar emot så många asylsökande. Tyvärr är okunskapen stor när det gäller just den person jag skriver om: man vet inget om uigurerna och deras situation i Kina och varför det var omöjligt för USA att återsända Adil dit. Man vet ytterst lite om historien: om att många människor anmäldes som ”terrorister” av fattiga afghaner och pakistanier m.fl – 5.000 dollar är en enorm förmögenhet i dessa länder och kan få många att ljuga ihop ”terrorististorier” och sälja ut andra människor. Hade de som kommenterat artikeln orkat lyssna på Sveriges Radios utmärkta program i ämnet så hade de vetat mer när de uttalade sig om just Adils fall. Eller om de bara googlat runt lite på nätet eller sökt mer information här på min blogg. Eller om de läst artiklarna under fliken Uigurerna från Guantánamo ovan. Eller sett och lyssnat på advokaten Sabin Willett i den amerikanska kongressen. Då hade de som sagt vetat mer och inte uttryckt sig så okunnigt och ibland rent korkat som många gör.

MEN: vad som skiner igenom i så gott som alla inlägg är en oerhörd trötthet på allt som har med den mycket stora (sett till Sveriges folkmängd) asyl- och anhöriginvandringen till Sverige det senaste decenniet och även innan dess. Det finns en enorm ilska över hur massor av människor som inte har skäl att vara här ändå är det och en total misstro vad gäller hela asylsystemet.

Dessa tankar och känslor bör Migrationsverket, regeringen och riksdagen inte fortsätta att ignorera. Under all ilska och ofta vulgärt och okunnigt uttryckta åsikter kokar det, och att låtsas som ingenting är att sticka huvudet i sanden. Dessutom har dessa skribenter som inte uttrycker sig särskilt väl faktiskt också rätt i en del av vad de påpekar.

Vi silar mygg och sväljer kameler i Sverige! Asylprocedurerna är inte tillförlitliga och det är inte alltid ”rätt” människor som får stanna.  Sverige ska inte vara ett land dit man kan komma och få permanent uppehållstillstånd (PUT), bostad och försörjning för att man lyckats ljuga ihop en trovärdig historia. Eller när man visat falska handlingar och i själva verket är en helt annan person och från ett helt annat land än man angett. Man ska ha starka skäl, de skäl som anges i utlänningslagen, för att få stanna i Sverige och lögner och falska identiteter ska inte kunna ligga till grund för att Sverige ska åta sig att ordna bostad, via skattemedel under lång tid försörja och ge sjukvård åt människor som lurat sig in i landet och som vi inte har en aning om vilka de är.

Migrationsverket måste bli bättre på att avgöra vilka som har rätt till PUT och vilka som inte har det. Det har svenska folket rätt att kräva. De som inte har det ska snabbt återvända/återsändas till sina hemländer. De som har angett skyddskäl gentemot t.ex. Irak, Gaza, Iran etc och har fått PUT på grund av det, ska fråntas sina tillstånd när de ganska snabbt efter att de beviljats reser ”hem och hälsar på”. Det är då så uppenbart att de inte hade skyddsskäl gentemot Sverige och bara använder Sverige som en försörjningsmöjlighet att det inte ens behöver utredas. Enligt utlänningslagen kan PUT dras tillbaka när sådant sker och de ansökningar om skydd som lämnats in är uppenbart ogrundade. Och den lagparagrafen bör användas i varje fall av konstaterat missbruk av möjligheten att söka och få asyl eller uppehållstillstånd i Sverige.

Jag har skrivit mängder om detta på min blogg, under kategorirubriken Asyl&Migration i vänsterspalten. Läs och begrunda och ta del av historier ur verkligheten. Jag upprepar också vad jag alltid säger i de här sammanhangen: Det är inte så att det är svart eller vitt; det är svart och vitt. Samtidigt.

Det måste bli ordning i asyleriet någon gång. Det är det inte nu. I den delen kan jag förstå människors (bl.a. kommentatorerna till min artikel i Expressen) ilska och frustration. Och till slut: I fallet med Adil, som min atikel handlar om, har jag framhållit det unika i hans ärende och hoppas att Migrationsdomstolen ska finna att utlänningslagen medger att han beviljas PUT i Sverige.