• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

  • free counters
  • wordpress visitor counter
  • RSS Merit Wager

    • Utan rubrik lördag, 6 juni, 2020
        Sedan den 5 maj 2005 har jag ideellt granskat, redovisat, översatt, kommenterat och publicerat ofta unikt material, särskilt miggornas rapportering. Om ni uppskattar texterna, informationen, rapporterna, kommentarerna, stöd gärna via Subscribe med 1 krona om dagen = 30 kronor i månaden, eller med valfritt belopp via Donate, Swish eller Bankgiro.  Alla bidr […]

Kvotering är alltid fel

Jag har skrivit om det under rubriken Kvoteringen är diskriminerande i Svenska Dagbladet den 16 mars 2009.

Kvotering är diskriminerande och lika fel hur den än används. Kvotering av kvinnor till styrelser eller politiska poster, män till dagis (fast kanske inte nu längre när alla är rädda för pedofiler), invandrare till riksdagen etc, etc. Allt är lika illa.

cfr-logoI en artikel på DN Debatt skriver Gunnar Strömmer och Clarence Crafoord på Centrum för rättvisa under rubriken Låt antagning till högskola skötas med lotteri bland annat:

I morgon meddelar Uppsala tingsrätt sin dom i Sveriges första grupptalan om diskriminering. 44 kvinnor har stämt Sveriges lantbruksuniversitet, SLU, med Centrum för rättvisa som ombud. Kvinnorna begär skadestånd sedan män vid antagningen till veterinärutbildningen 2006 och 2007 i ett så kallat viktat lotteri har getts upp till 38 gånger så stor chans som kvinnor med lika bra meriter att få en plats.

Den 30 mars meddelar Uppsala tingsrätt dom i målet. Det är svårt att tänka sig att en domstol kan anse att SLU:s agerande är försvarbart.

%d bloggare gillar detta: