Ny sida/flik på bloggen

Jag har lagt till en ny sida/flik i menyraden ovan: MFO.

Bra, migrationsministern!

Under rubriken Barn ska inte behöva skiljas från sina föräldrar skriver migrationsminister Tobias Billström idag i Svenska Dagbladet om just det som rubriken anger. Han poängterar att Sverige inte har fri invandring och att det finns regler för vem som får tillstånd att resa in och vistas i landet. Självklara saker, kan man tycka, men det tål att upprepas eftersom många i den offentliga debatten inte riktigt verkar tycka att det är så viktigt.

Sedan skriver migrationsministern bland annat följande:

Regelverket har visat sig få orimliga konsekvenser när det gäller föräldrar som fått avslag på sin asylansökan, men under vistelsen i Sverige fått barn – som ibland är svenska medborgare.
———-
Dagens bestämmelser om i vilka fall en ansökan om anhöriginvandring kan ske inifrån landet är för stränga. Därför ska lagen ändras så att föräldrar med barn i Sverige i fler fall ska kunna ansöka om och beviljas uppehållstillstånd på grund av familjeanknytning inifrån landet.

Bra tänkt, migrationsministern!

Fallen där – om jag förstår det rätt – den ena föräldern är svensk medborgare och den andra är asylsökande kommer kanske inte att vara så många eftersom handläggningstiden för asylsökande ska kortas rejält. Men om några människor hinner träffas, blir kära, gifta sig och få barn (om asylprocessen drar ut på tiden i minst 9, 10 månader som väl får anses vara en minimitid innan allt detta har hunnit ske), då är det bra att den part som sökt asyl och fått barn med en svensk medborgare får uppehållstillstånd på plats. Såvida han eller hon inte har begått brott eller det finns andra hinder, förstås.

Även om dessa fall knappast kommer att vara många är det ändå bra om en sådan regel som den migrationsministern talar om, kan komma till stånd.

Om verkställighet av utvisningar av statslösa personer

Birgitta Elfström, jurist och tidigare under 18 år beslutsfattare vid Migrationsverket – och flitig skribent här på bloggen – skriver idag som följer:

Om verkställighet av statslösa personer

På Migrationsverkets hemsida läser jag ett vägledande beslut från den 8 maj 2008 vilket berör en asylsökande statslös palestinier från Gaza. Han bedömdes inte ha skäl till uppehållstillstånd utan utvisades till Gaza,men verkställigheten sköts upp till den 5 januari 2009. Migrationsverket bedömde att först då skulle gränspassagen till Gaza vara öppen för persontrafik. Idag är det den 21 augusti 2009. Ingen ny information har lagts ut på verkets hemsida om utvisningsbeslut till Gaza. Det har föranlett mig att ställa följande frågor till Migrationsverkets rättsenhet:

Bästa Joakim,

Jag återkommer till dig då det gäller statslösa asylsökanden. Jag är ledsen över att inte ha hört något om ett seminarium angående statslöshet.

Jag söker efter beslut i LIFOS och finner ett vägledande sådant om utvisning till Gaza, men med uppskjuten verkställighet till den 5 januari 2009 (dokument nummer 18968). Blev det därefter PUT? Tar ni fortfarande beslut om utvisning till Gaza och med uppskjuten verkställighet? Förlänger ni den redan uppskjutna tiden för verkställighet?

Vänligen
Birgitta Elfström

Migrationsverket svarade mig efter någon timme:

Hej Birgitta,

I januari 2009 fastställdes ett rättsligt ställningstagande som innebär att personer från Gaza, som inte är flyktingar eller skyddsbehövande eller har rätt till uppehållstillstånd av humanitära skäl, beviljas tidsbegränsade uppehållstillstånd till den 1 november 2009. Detta på grund av praktiskt verkställighetshinder.

Att vi inte har ordnat något seminarium beror nog på att behovet inte har ansetts vara så stort för närvarande. Vi väntar på att situationen i bl.a. Gaza ska klarna. De flesta sökande beviljas permanenta uppehållstillstånd som flyktingar eller skyddsbehövande. Dag Kymell håller på att färdigställa en landprofil på de palestinska områdena. Frågan om ett seminarium kommer säkert att bli aktuell lite längre fram i tiden. Mvh Joakim H

På svenska TV-nyheter kunde vi häromdagen höra om ”skräckväldet som råder i Gaza”. Där kränks alla fri- och rättigheter. För några dagar sedan försökte en grupp radikala fundamentalister göra Gaza till ett islamiskt emirat. Strider utbröt och många palestinier dödades och sårades. Vilken kontroll har egentligen det terroriststämplade Hamas över Gaza?

Vi är många som vill åt den kristallkula som Migrationsverket besitter – den kula som ger svar på när gränsen öppnas för persontrafik…

Jag anser att Migrationsverket diskriminerar statslösa palestinier. För det första står jag fast vid att det finns för dålig kunskap om statslöshet överhuvudtaget inom verket. Detta visar också Merit Wager så tydligt när hon i sitt inlägg ”Medborgare i Statslösa” skriver om beslut med motiveringar som att en statslös palestinier är ”medborgare i Statslösa” och ”du är från Västbanken i Israel” och att statslösa palestinier med hemvist i Libanon eller Syrien skall verkställas till ”hemlandet”. För det andra tar Migrationsverket- om än ej offentligt- hänsyn till s.k. signaleffekter.

Varför skall en statslös palestinier som inte är registrerad i Libanon tvingas åter dit för att söka sig tillbaka hit på anknytning till sin svenska fru och sina två svenska barn? Han har nu väntat i snart två år på att få inresetillstånd till Libanon. Varför skulle Libanon ta emot honom? Skulle Sverige ta emot en oregistrerad person som vill komma hit?

Varför skall en statslös kurd vänta i fyra år från lagakraftvunnet utvisningsbeslut för att få uppehållstillstånd när det borde stå klart för Migrationsverket att det överhuvudtaget inte går att verkställa ett sådant utvisningsbeslut?

Hur många gånger skall Migrationsverket blicka in i kristallkulan för att få ett klart besked om när gränsen öppnas för persontrafik in till Gaza? Under tiden bryts de statslösa palestiniernas hälsa ner. I onödan.