• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

    september 2009
    M T O T F L S
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    282930  
  • free counters
  • wordpress visitor counter
  • RSS Merit Wager

    • Utan rubrik lördag, 6 juni, 2020
        Sedan den 5 maj 2005 har jag ideellt granskat, redovisat, översatt, kommenterat och publicerat ofta unikt material, särskilt miggornas rapportering. Om ni uppskattar texterna, informationen, rapporterna, kommentarerna, stöd gärna via Subscribe med 1 krona om dagen = 30 kronor i månaden, eller med valfritt belopp via Donate, Swish eller Bankgiro.  Alla bidr […]

”I Sverige arbetar staten tydligen både mot och för diskriminering.”

Jag skrev om den märkliga och, i mitt tycke, helt onödiga (de finns lagar som ska följas…) myndigheten Diskrimineringsombudsmannen, DO, på Newsmill och här, på bloggen. Så här skriver Gustaf Blomgren i NorrbottensKuriren den 8 september:

NorrbottensKurirenDiskrimineringsombudsmannen kom till Luleå och anordnade konferens. Bland annat bjöds på film med spelade exempel från arbetslivet, och publiken fick skratta igenkännande åt den löjliga, diskriminerande chefen (som självklart var vit, medelålders man).

DO Katri Linna berättade att hon ser hoppfullt på den svenska medborgarrättsrörelse som nu tar form, med antidiskrimineringsbyråer som poppar upp lite varstans. Hon nämnde dock inte Centrum för rättvisa, en organisation som gör en stor insats för att tillvarata individens rätt, till exempel gentemot högskolor som sorterar bort folk i både jämlikhetens och jämställdhetens namn.

I Sverige arbetar staten tydligen både mot och för diskriminering.

Till regeringen: Lägg ner den här myndigheten snarast och spara 93 miljoner skattekronor som kan användas till viktigare och mer behjärtansvärda sätt! Lagen mot diskriminering finns ju kvar, det är den här ”militanta” myndigheten som inte behövs.

Seeing is believing

Seeing is believing och inte förrän jag ser det med egna ögon och det bekräftas med 100 procentig säkerhet, tror jag på det som Migrationsverket säger idag och har sagt flera gånger tidigare:

MIG logoDen tid som asylsökande behöver vänta på besked om uppehållstillstånd ska minskas drastiskt.

Läs mer här.

Detta har vi, som arbetat med asylfrågor i åratal, länge väntat på. Och det har också sagts flera gånger att väntetiden ska kortas rejält. Vi är också många som, otaliga gånger, har sagt att resurserna, kompetensen måste sättas in i första ledet, vilket inte skett utan man har i stället ”belönat” duktiga och kunniga personer med andra jobb, ofta sådana där de sluppit (!?) ha direktkontakt med asylsökande…

All denna vetskap och kunskap har funnits hos många och även förmedlats till Migrationsverket otaliga gånger (gratis, till skillnad från konsultföretaget McKinsey som tagit åtskilliga miljoner betalt för att säga samma självklarheter). Att det har tagit så här lång tid för verket att ta till sig självklarheter bådar förstås inte gott för det de nu utlovar: prövning inom tre månader. Men, som sagt: Seeing is believing!

P.S. 1 I sanningens namn ska sägas, att Migrationsverket har blivit lite snabbare på att fatta beslut sedan de första åren på 2000-talet. Då kunde det ta åratal innan deras beslut kom. Men fortfarande tar det alldeles för lång tid, vilket både innebär onödigt lidande för dem som väntar och att kostnaderna för samhället blir onödigt höga.
P.S. 2 Undrar varför senaste pressmeddelandet från Migrationsverket på deras sajt (man får leta sig fram, det finns inga permalänkar…) är från den 26 juni 2009? Har ingenting kommunicerats till media sedan dess? Varför finns det t.ex. inget pressmeddelande om de kortare asylprövningstiderna?