• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

    oktober 2009
    M T O T F L S
    « Sep   Nov »
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031  
  • free counters
  • wordpress visitor counter
  • RSS Merit Wager

Birgitta Elfström skriver från Libanon

Birgitta Elfström, jurist, som tidigare arbetat 18 år på Migrationsverket, är på resa i Libanon. Därifrån rapporterar hon följande:

Verkställighetshinder, banne mig!

Birgitta Elfström maj2009_3Jag befinner mig i Libanon och åker inom kort hem igen efter intensiva, frustrerande, sorgliga och glada upplevelser. Häromdagen uppsökte jag UNRWA-kontoret i Beirut. Det ar FN:s kontor för de palestinska flyktingarna. Jag frågade dem om situationen for statslösa palestinier som är oregistrerade i Libanon. Anledningen till att jag tog upp detta ar att jag for ett par veckor sedan på denna blogg skrev om en statslös oregistrerad palestinier som har ett lagakraftvunnet utvisningsbeslut till Libanon och där jag i nya ansökningar yrkat att uppehållstillstånd ska beviljas på grund av att Libanon aldrig kommer att bevilja inresa och passhandling. Migrationsverket försöker envist att få Libanon att ta emot den oregistrerade palestiniern.

Jag fick av UNRWA ett klart och entydigt besked: Libanon kommer aldrig att ge de oregistrerade statslösa palestinierna i Libanon pass for utresa. Det pågår diskussioner om att de skall kunna få en identitetshandling som ska kunna användas inom landet. För några månader sedan annonserande de libanesiska myndigheterna att de oregistrerade gavs möjlighet att registrera sig. Detta gällde bara under EN dag. Det var 2800 som registrerade sig. De libanesiska myndigheterna har ännu inte kommit till ett slutligt beslut om att utfärda identitetshandlingar.

När jag kommer tillbaka till Sverige skall jag återigen lämna in en ny ansökan om uppehållstillstånd för den statslös oregistrerad palestinier som jag är ombud för.

Flera texter av Birgitta Elfström finns här.

Tänkvärda kommentarer från en migga om ett nytt förslag på asylområdet

Så här skriver en person med stor kunskap och erfarenhet på asylområdet, en migga med lång anställningstid vid Migrationsverket:

Ett förslag om att asylsökande som lyckats skaffa sig anknytning och dessutom fått barn under sin tid som asylsökande i Sverige ska få tillstånd direkt, utan att först resa hem och ansöka via hemlandets ambassad, kommer kanske bli verklighet under nästa år.

Jag kan inte förstå poängen med detta förslag. Ett förslag som dessutom ”diskriminerar” de ofrivilligt barnlösa som inte lyckats bli med barn som asylsökande, trots att de lever i samboförhållanden.

Om anknytningen är seriös, varför skulle då inte hela den lilla familjen kunna resa till den asylsökande mammans eller pappans hemland tillsammans samtidigt som den asylsökande får tillfälle att presentera sin nya familj för släkt och vänner? Om en sådan resa för hela familjen skulle kosta för mycket eller av andra anledningar inte kunna genomföras kan jag fortfarande inte förstå vilken skada ett barn skulle åsamkas om någon av dess föräldrar var tvungen att resa bort under några månader för att ordna med praktiska detaljer, exempelvis skaffa sig pass och eventuellt även skilja sig från hustrun/maken i hemlandet, komma överens om vårdnaden och underhållet om det finns barn även i hemlandet etc. För att sedan resa tillbaka till Sverige med ett uppehållstillstånd. Svenska föräldrar reser t.ex. till Afghanistan som fredsbevarare och är borta i många månader, det höjs inga röster om att deras barn skulle ta skada.

Så långt en migga som ser det nya förslaget som onödigt och inte tror att regeringen tänkt på alla aspekter när den kom med förslaget. Tilläggas kan, att ingen heller talar om de asylsökandes barn med hustrun i hemlandet, som kanske inte ser sin far på flera år…

@ Denna blogg.

En migga: ”Personen trivs här, läser svenska, får socialbidrag och åker regelbundet till sitt rätta hemland på semester”

En migga skriver följande:

Det som jag tycker sämst om i mitt jobb är PUT-ÅTK (återkallande av permanenta uppehållstillstånd) ärenden. Och de lär inte bli färre i framtiden om vi följer Visionen och struntar i att utreda, bara blundar och beviljar. Även vi på Asyl.

Det kommer alltid att finnas släktingar, före detta sambor eller andra som lämnar anonyma tips till oss om personernas rätta identitet och nationalitet. Ofta får vi till och med in pass eller passkopior, som någon anonym har skickat in och som visar att personen som fick PUT därför att han eller hon hon kom från ett visst land där han eller hon utsattes för det ena efter det andra inte alls kommer därifrån och inte alls utsatts för varken det ena eller det andra.

När vi får tipset om  att personen i fråga har en annan identitet och är medborgare i att annat land än vad som står i vårt PUT-beslut och att hon eller han kom hit på en visering har det oftast gått 2-4 år. Personen trivs här, läser svenska och får socialbidrag och åker regelbundet till sitt rätta hemland på semester, med sitt svenska resedokument eller främlingspass, där det står att identiteten inte är styrkt.

Vi får inga ”pinnar” för ÅTK-ärenden. Därför vore det mest bekvämt, och kanske även mest förenligt med Visionen, att strunta i att återkalla PUT som getts på felaktiga grunder. Det kan lätt bli ”kantiga” beslut och eftersom vår GD sagt att han inte blir upprörd över felaktiga PUT-beslut, så borde vi kanske sluta att återkalla.

Just nu har jag fyra PUT -ÅTK  ärenden på mitt bord som jag nyligen fått och måste avgöra inom en månad…

© Denna blogg.

INGA ANNONSER!

Jag har inte tillåtit några som helst annonser på min blogg, men såg ändå att där fanns en annons för Stockholms Asylbyrå! Hur den har kommit dit och varför vet jag inte, jag ska försöka ta reda på hur det går till att man sätter in annonser på min blogg som jag aldrig godkänt. Men, som sagt och för alla bloggläsares information:

Jag har inte tillåtit annonser på min blogg!

En migga: ”Om barnäktenskap som trots Lex Fadime har gått rätt igenom Migrationsverket”

Ytterligare en yttring av frustration med sakernas tillstånd från en migga följer nedan:

”Vår GD har lovat att han aldrig kommer att bli upprörd om han ser ett PUT-beslut som är fattat på felaktiga grunder.

Men då så! Varför inte ta honom på orden?

I god tid före nästa valrörelse kommer det därför att cirkulera en lista över uppehållstillstånd som aldrig skulle getts. Men det är ett område som GD helst av allt inte vill prata om, för det berör ”Blunda och Bevilja” (miggornas öknamn på avdelningen ”Besök och Bosättning”. Min anm.) . På den listan kommer det att stå:

– om barnäktenskap som trots Lex Fadime har gått rätt igenom Migrationsverket

– om barn som fått uppehållstillstånd i Sverige tillsammans med en förälder, trots att den vårdnadsdom som låg till grund för tillståndet inte ens erkänns i den svenska rättsordningen och där den andre föräldern vill ha tillbaka sitt barn

– om ett gäng somaliska barn där socialförvaltningarna hört av sig och förklarat att barnen inte är de som de sades vara, och att barnen nu dessutom måste fosterhemsplaceras

– om dem som lyckats söka asyl i flera identiteter samtidigt och lyfter bidrag i lika många

– om vad som hände de ”ensamkommande barn” som fick tillstånd under 2008 och 2009, huruvida deras anhöriga dök upp eller ej efter att den unge/unga fått PUT. Vår GD rapporterar nämligen officiellt till regeringen att detta inte är vanligt förekommande. Men hur kommer det sig då att en ensam beslutsfattare redan i år har varit med om 12 ansökningar på anknytning till barn som sades vara ensamma och där handläggarna enligt GD:s direkta order stressade sig fram till PUT?

– och favoriten bland alla andra, där hela begreppet adoption sattes ur spel av GD:s trogna skara.

© Denna blogg.

”l have a safe and comfortable life now!”

Det är inte alla som kan formulera sig som Thanh. Thanh, den unge vietnamesen som jag var asylombud för i över fyra år och som nu hör till mina vänner. Här är en bråkdel av vad han har uttryckt i ett mejl nyligen, och jag publicerar det för att visa hur insiktsfull han är och hur mycket han har tänkt på den långa och svåra tiden som han levde i Ingenmansland. Men också för att visa att jag är glad över att jag orkade hålla ut i alla år, trots den enorma mängden bakslag och det enorma arbete som krävdes innan Migrationsverket – nästan sex år efter att han kom till Sverige – beviljade Thanh permanent uppehållstillstånd. Hela historien kan läsas under kategorirubriken Vietnamesen.

Här är Thanhs text. Han talar numera hyfsad svenska men eftersom han knappt fick läsa svenska under den långa asyltiden så skriver han fortfarande bättre på engelska än på svenska.

Merit, as you know very well that for 7 years now l am living in Sweden. l had a lot of problems and you are the one who have solved them for me! Merit, l am not a Super Man or a Hero, there are good and bad characters inside me also and perhaps my life would have turned to another way if l didn’t meet you in Migrationsverket Förvaret in Märsta. You have brought to me energy, power and hope to survive in that horrible place!

Also l never forget the second time when you came to Söderhamn, when I had to live i Migrationsverket camp, and protect my cases at the hearing with Migrationsverket there ! From Stockholm to Söderhamn was very far and you come and you go within few hours. l could imagine how tiring it is. I looked at your face that time and l knew you were very tired. But there was more power in your eyes and it made me never forget!

l was so touched after l knew that you have waited in the boring train station in Söderhamn for a couple of hours to go back Stockholm because the train came late. l was really very, very touched that time. l thought and I told to myself that until the last second l stay in Sweden, l will never ever make you unhappy and disappointed about me !

Merit, because of you now l love Sweden more and more. The first thing l think about Sweden it is you . This country has given to me many, many special memories and this country has created for me opportunity to meet you. From the first day l met you until now, all of the things you have done and helped and guided me, and you just knew me for a short time before. l remember very well and keep it in my mind that l always have to follow and do all of the things which you told me. And now l got a safe and good life!

There are so many special things we have gone through since we know each other, and l could not write it by words. One thing also  made me very happy: that because of you l am a good person. And l have a job and a safe and comfortable life now!

Thanh var bara 22 år gammal när han kom till Sverige. Han fick avslag på sin asylansöka men Vietnam vägrade ta emot honom och Migrationsverket vägrade låta honom stanna. Turerna i hans fall har varit sådana att de är stoff till en bok. Och för några år sedan gjorde Fredrick Federley, då ordförande i Centerns Ungdomsförbund, en halvtimme lång dokumentärfilm om Thanh, Viet Nam Boy.

Alla asylsökande som jag varit ombud för har fått ett ”hårt men rättvist” bemötande. Jag har ställt krav på varenda en av dem (och sagt nej till några genom åren) och sagt att för att vara deras ombud så vill jag veta vem de är, varifrån de kommer, varför de är här och att de ska dyka upp på vartenda möte som de kallas till och berätta allt och inte undanhålla viktiga omständigheter.

De flesta av mina klienter har fått uppehållstillstånd och en del har jag fortsatt ha kontakt med och vet att många jobbar och lever bra liv. Och att de skrattar lite, så här i efterhand, åt mina krav (som de inte vågade trotsa) som också gick ut på att: ”Du måste se ett nyhetsprogram på svenska på tv varje dag. Måste.” Jag ringde då och då och kontrollerade vad de tittat på och vilka nyheter det handlat om. ”Du måste försöka läsa något i Metro eller City varje dag. Måste.” Jag ringde och kontrollerade och de fick berätta vad de hade läst. De skrattar, men samtliga säger också att jag var den enda som ställde konkreta krav och brydde sig om på riktigt att de lärde sig svenska och något om det svenska samhället. Och alla som jag ”trakasserade” på detta sätt säger att de är tacksamma och att de lärde sig mycket genom att de tvingades ta del av vad som händer i deras nya land. Och de uppskattar de ofta långa samtal vi hade om allt mellan himmel och jord och att de kunde ringa och fråga om skatter och jobb och om hur riksdag och regering fungerar etc, etc. Och flera av mina klienter, numera vänner, har varit mycket glada över att jag tjatade om att de måste spara vartenda papper, kvitto, dokument i pärmar så att de vet vem som har sagt vad och när. Och de har, i sin tur, vidarebefordrat mycket av den här informationen till landsmän som inte fått den här handfasta ”utbildningen”.

Jag har fått vänner för livet. Jag har fått insikter som jag aldrig annars hade fått. Och brev som det från Thanh som värmer och gör att jag tycker att mer än fyra års hårt och helt oavlönat arbete med hans ärende var mer än värda all möda.

P.S. Thanh jobbar och försörjer sig själv. Bara en månad efter att han fick uppehållstillstånd hade han arbete. Han ser fram emot sin första semester i december. Han har aldrig förut i sitt liv haft semester.

Saudiarabien: Kungen stoppade spöstraff

saudi-arabiaLäs först Kvinnlig saudisk journalist dömd till 60 piskrapp.för att förstå nedanstående text

Kung Abdullah har intervenerat och stoppat spöstraffet som utdömts mot den kvinnliga, saudiska tv-journalisten Rozanna alYami och beordrat att fallet återvisas till lagkommittén vid Ministry of Cuture and information.

Rozanna Al-Yami här alltså dömd för inblandning i förberrdelsena av en sex talk show i tv och för att ha informerat om programmet på internet. Att offentligt tala om sex är tabu i det ultrakonservativa Saudiarabien där könen är strikt åtskilda.

Domen mot mannen som, enligt saudiska medier, satt i tv och skröt om sitt sexliv,  Mazen Abdul-Jawad, har inte ändrats. Han dömdes tidigare i oktober till fem års fängelse och 1.000 piskrapp.