Apropå: ”Skattebetalarna ska givetvis inte betala svenska medborgares hemresor från andra länder”

Apropå inlägget före detta med rubriken Skattebetalarna ska givetvis inte betala svenska medborgares hemresor från andra länder:

Safia Benoudas skuld för den förra hemresan – efter att hon var ute på en märklig resa till Somalia och Etiopien och fick lån av UD för att ta sig hem – är 9.067 kronor. Krav på återbetalning av detta belopp är överlämnat till Kronofogdemyndigheten eftersom Safia Benaouda inte behagat betala sin skuld till svenska staten frivilligt.

Att UD nu skulle låna ut pengar en gång till torde vara helt uteslutet. Familjen får samla ihop pengar bäst den kan,på samma sätt som alla andra svenska familjer får göra när deras barn råkat illa ut i världen får göra. Denna kvinna har  dessutom inte ”råkat illa ut”, hon har frivilligt gjort sin resa. Och det är självklart så, att reser hon iväg på falska handlingar till ett talibanområde i Pakistan med en packning som bl.a. innehåller strypsnaror och bombbälte och har tidigare obetalda skulder till staten, så torde hon inte kunna räkna med svenska skattebetalares välvilja i den situation hon själv har försatt sig.

P.S. Enligt uppgift hade Safias medpassagerare med sig kring 50.000 dollar, så det lär väl finnas pengar som kan täcka hennes hemresa där…

© Vid citat ur mina texter,
var vänlig länka hit så att
hela texten kan läsas, inte bara
lösryckta ord eller meningar.

Skattebetalarna ska givetvis inte betala svenska medborgares hemresor från andra länder

Det har nu framkommit att UD har betalat den tidigare i Somalia och Etiopien fängslade Safia Benaoudas hemresa 2007 sedan hon släpppts ur fångenskapen efter några månader. Läs om detta i en artikel i Svenska Dagbladet. Där sägs bland annat att:

Enligt SvD:s uppgifter står alltså familjen i skuld till UD för den förra räddningsinsatsen för två och ett halvt år sedan.

Återbetalning av skulden har inte skett, Safia Benaouda har struntat i att betala  tillbaka lånet till hemresebiljetten till UD under två och ett halvt år. Det var ett lån, det är givetvis inte meningen att vi andra (skattebetalarna) ska betala för den här kvinnans resor! UD borde inte ha väntat i mer än två år med att överlämna ärendet till Kronofogden för indrivning.

Nu är det dags igen. När (om) Pakistan släpper Safia Benaouda och hennes tvåårige son ska skattebetalarna absolut inte betala hemresan. Precis som när det gäller vilken annan svensk som helst (icke-terroristmisstänkt) så får familjen samla pengar till resan. Har de inte pengar så får de ta lån, som alla andra, inte förvänta sig att svenska folket ska betala.

Svenska Dagbladet skriver att de förgäves har sökt Helena Benaouda, mor till Safia Benouda, för en kommentar. Förgäves, alltså. Tidigare har den här modern varit mycket aktiv och ställt krav på UD om information etc…

UD – och därmed svenska regeringen som företräder hela svenska folket – ska inte på något sätt agera annorlunda i fall där svenska medborgare beter sig som Mehdi Ghezali, Munir Awad och Safia Benaouda och till 100 % själva, frivilligt  sätter sig i de situationer dsom de har försatt sig i. Vuxna människor är skyldiga att ta ansvar för sina handlingar och staten (och skattebetalarna) är ingen förälder.

© Vid citat ur mina texter,
var vänlig länka hit så att
hela texten kan läsas, inte bara
lösryckta ord eller meningar.