• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

    oktober 2009
    M T O T F L S
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031  
  • free counters
  • wordpress visitor counter
  • RSS Merit Wager

En migga: ”Där ser man vad ett mantra kan göra.”

En migga serverar ett antal autentiska kommentarer –  lämnade inför flera vittnen – av enhetschefer inom Migrationsverkets BBM (Besök och Bosättning), de som har till uppgift att sköta familjeinvandringen:

1) På frågan om hur chefen fått för sig att godkänna ett äktenskap med omyndiga inblandade: ”GD har sagt att vi ska verka för den globala migrationens möjligheter”.

Med andra ord: Pelas och Fadimes död skapade skyddslagar för att barn inte ska bli bortgifta till höger och vänster. Men kommer sådana fall till Migrationsverkets bord så kan de lagarna lika gärna vara skrivna i sanden.

2) På frågan om hur enhetschefen kan neka DNA-test när den utpekade pappan inte ens kan ange hur många barn han har, hur gamla de är eller vad de heter: ”GD har sagt att vi ska verka för den globala migrationens möjligheter”.

Men då kan vi ju lika gärna annonsera öppet om att det finns ett land på jorden dit det är möjligt att ta vilka barn som helst: Sverige!

3) På frågan hur det kommer sig att enheten ska lämna ett av de mera solklara fallen av återkallelse därhän (ansökan om äktenskapsskillnad inlämnad dagen efter att sökanden fått PUT som gift, sökanden lever på socialbidrag) svarar enhetschefen det som redan blivit ett mantra, nämligen att ”GD har sagt att vi ska verka för den globala migrationens möjligheter”.

Så grattis GD, där ser man vad ett mantra kan göra!

© Denna blogg.

Påminner om ett inlägg från den 18 februari 2008

Thomas Bodström fakturerade 250 kronor för promenader på 3,5 minuter.

Inte ”oskyldiga” utan varken friade eller fällda

Det finns de som nu skriver att de svenska medborgarna som greps och satt fängslade i Pakistan är ”oskyldiga”. De har fel. Sanningen är ju den, att de inte har genomgått någon rättegång och att de därmed varken dömts eller friats i domstol. Det är inte detsamma som att man är ”oskyldig”. De har dessutom, enligt uppgift, deporterats, d.v.s. utvisats, ur Pakistan. ”Oskyldiga” människor – eller snarare människor som inte misstänks för något alls – blir inte deporterade.

Faktum kvarstår ju också att de här människorna tog sig in i Pakistan illegalt och att de bland annat medförde knivar och strypsnaror i sin packning. Så att tuta ut att de här människor är ”oskyldiga” är inte korrekt.