• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

    januari 2010
    M T O T F L S
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
  • free counters
  • wordpress visitor counter
  • RSS Merit Wager

    • Utan titel lördag, 6 juni, 2020
        Sedan den 5 maj 2005 har jag ideellt granskat, redovisat, översatt, kommenterat och publicerat ofta unikt material, särskilt miggornas rapportering. Om ni uppskattar texterna, informationen, rapporterna, kommentarerna, stöd gärna via Subscribe med 1 krona om dagen = 30 kronor i månaden, eller med valfritt belopp via Donate, Swish eller Bankgiro.  Alla bidr […]

Asylsökande hungerstrejkar mot förhållandena på Migrationsverkets förvar

I bland annat Hela Hälsingland berättas om att asylsökande hungerstrejkar mot förhållandena på Migrationsverkets förvar i Gävle. De har i mpånga fall anledning att klaga och hungerstrejk torde vara det enda sättet de kan göra det poå.

Under den tid jag var Medborgarnas flyktingombudsman och ombud åt otaliga asylsökande varav en del hamnade på förvaren i Märsta och Flen, gjorde jag tillsammans med andra engagerade många besök på förvaret i Märsta. Vi fann att asylsökande som hölls inlåsta där under lång tid hade anledning att rikta skarp kritik mot förhållandena där.

Vi lyssnade, skrev rapporter och fick så småningom till stånd bland annat att de som var inlåsta fick vara ute på gården hela dagarna och inte bara en enda timme per dag; att en dålig matleverantör byttes ut mot en bättre; att gymmet fick utnyttjas under längre tid varje dag etc. Vi satte också ljuset på att många satt inlåsta under alltför lång tid och att inlåsningarna rutinmässigt förlängdes och förlängdes, när lagens mening var att man skulle kunna hålla människor i förvar under en begränsad tid (två veckor, med förlängningsmöjlighet till två månader och bara i undantagsfall längre) för att sedan utvisa dem.

Nu har 20 asylsökande på förvaret i Gävle inlett en hungerstrejk för att de är missnöjda med villkoren och förhållandena på förvaret. Vissa har suttit inlåsta i upp till ett år. Det berättar Alaa Ismail som ska utvisas till Gazaremsan för tidningen.  Han har suttit inlåst sedan den 1 december, drygt 1,5 månader.

För palestinier från Gaza som lyckats ta sig hit är situationen mycket svår. Eftersom gränsen är stängd kan han inte utvisas eller ens själv, frivilligt, ta sig dit. Till Hela Hälsingland säger Alaa Ismail:

Det enda sättet att komma in i Gaza är med fallskärm. Kan de inte skicka iväg mig ska de släppa ut mig. Det känns inte som att det är ett demokratiskt land som håller oss fängslade.

I den här rapporteringen från förvaret i Gävle finns det alltså flera delar. Den ena delen är, att människor hålls inlåsta under lång tid. Å ena sidan säger lagen att om man befarar att en person ska hålla sig undan en utvisning ska denne tas i förvar. Men å andra sidan ska då utvisningen ske så snart som möjligt efter att en person tagits i förvar så att han inte blir sittande inlåst under orimligt lång tid. Den andra delen är, att palestinier inte kan utvisas till Gaza när det är så ytterst svårt, nästan omöjligt, att komma in där. Läs bland annat Om kontrollen över Rafahgränsen och frågan om verkställighetshinder, av juristen och Mellanösternexerten Birgitta Elfström.

Svåra frågor, svåra avväganden för myndigheterna. Men människor som inte har begått något brott ska inte hållas frihetsberövade under orimligt lång tid. Kan de inte utvisas, som palestinierna från Gaza, bör de efter en eller två perioder med tillfälliga uppehållstillstånd i väntan på att situationen ska förändras, beviljas permanenta uppehållstillstånd på grund av verkställighetshinder. Inte hållas inlåsta i väntan på något som inte är nära förestående, nämligen en utvisning till Gaza.

© Var vänlig kopiera inte texter i sin helhet
från bloggen  att använda i andra sammanhang!
Att citera kort går bra, men länka då alltid
till ursprungsinlägget så att hela texten
kan läsas här.

Sverige måste börja klara av att kräva att asylsökande identifierar sig

Läs först min kolumn med Utlänningslagen ska också följas i Svenska Dagbladet den 18 januari.

Enligt lag är det den som söker eller begär en fördel som ska visa att han (jag väljer att skriva”han” istället för han/hon) har rätt till den. Det gäller på alla områden i samhället. Också på asylområdet.

Det är alltid den som söker asyl eller skydd som ska 1) visa vem han är, 2) visa var han kommer ifrån och 3) i så stor utsträckning som någonsin är möjligt visa varför han anser att har asyl- eller skyddsskäl. Det är aldrig den svenska staten som ska utreda och visa varför någon har rätt till uppehållstillstånd.

Ca 96 % av alla sylsökande som kommer till Sverige visar inte vilka de är genom att styrka sin identitet och nationalitet och många ger inte sanna eller trovärdiga uppgifter om varför de ska beviljas asyl eller skydd. Lagen i Sverige liksom i alla andra länder, stadgar att man ska visa vem man är när man söker asyl. De som inte gör det kan ges tillfälliga uppehållstillstånd för tre månader för att under den tiden skaffa fram de handlingar som behövs och den dokumentation som går att få fram gällande vilka asylskäl de åberopar.

Självklart kan det finnas fall där människor inte ens på tre månader kan skaffa fram handlingar. Men de är enstaka. I de fallen måste Migrationsverket göra sitt yttersta för att bedöma trovärdigheten i personernas utsagor och göra språktester m.m. för att, med största möjlighet och så långt det går, fastställa varifrån de kommer och varför de är i Sverige.

Somalier, t.ex., som man i Sverige anser i princip aldrig kan legitimera sig, har inga problem att göra det när de t.ex. söker sig till Dubai och andra länder i Mellanöstern för att arbeta (läs här). Inget av dessa länder skulle någonsin acceptera att släppa människor utan pass över sina gränser, men i Sverige går det bra. Det har lett till att också många som inte ens är från Somalia getts uppehållstillstånd. Det rör sig om personer som i en del fall aldrig ens satt sin fot i Somalia utan har bott hela sina liv i Kenya. Eller de har bott länge i något annat land, inte sällan ett EU-land, där de har fått uppehållstillstånd för länge sedan, innan fingeravtryck började tas av alla asylsökande. Inte enbart somalier utan människor från alla möjliga länder som redan har PUT i ett EU-land sedan länge söker sig både hit och till andra nordiska länder för att man kan få både fri bostad och dagersättning medan man befinner sig i en falsk asylprocess.

Varför man i Sverige accepterar att 96 % påstår att de inte har en enda handling (annat än falska) som visar vilka och varifrån de är när de söker asyl, går inte att begripa. Varför det av en del nästan anses som ”fult” och ”diskriminerande” och allt vad det finns för etiketter och epitet, att påvisa fakta och kräva att den, som vill ha skydd här, ska visa sitt rätta jag, är också helt obegripligt.

Det finns rimligtvis bara två anledningar till att man låter den här totala oordningen pågå i Sverige:

1) man struntar i vilka som beviljas asyl eller skydd och livslång försörjning i Sverige
2) svenskar är för lättlurade

Vilketdera gäller? Och kan det verkligen vara landets invånares önskan att Sverige släpper in både terrorister och kriminella med allehanda mer och mindre grova brott på sina samveten i landet och ger dem bostad, bidrag och – så småningom – svenskt medborgarskap?

Svenska myndigheters beteende skadar inte bara landet på både kort och lång sikt, det skadar också absolut synen på de asylsökande som har skäl att få skydd här, och det är allvarligt. När alltför mycket slapphet i kontrollen av vilka som söker asyl tillåts, spiller misstänksamhet och ilska tyvärr över också på dem där inga oklarheter föreligger om att de bör beviljas uppehållstillstånd här.

OBS att jag alltså i första och högsta grad vänder mig mot myndigheter och andra ansvariga i Sverige, inte mot dem som kommer hit för att, med alla medel, söka sig ett nytt liv här!

© Var vänlig kopiera inte texter i sin helhet
från bloggen  att använda i andra sammanhang!
Att citera kort går bra, men länka då alltid
till ursprungsinlägget så att hela texten
kan läsas här.