Stor skillnad på ”men” och och”

I en ledarartikel i Dagens Nyheter skriver den kunniga och kloka Annika Ström Melin under rubriken Malmström: Säkra och välkomna svar på svåra frågor den 20 januari:

Cecilia Malmströms uppdrag innebär en svår balansgång. Hon vill ha en generös asylpolitik, men lovade samtidigt att göra allt för att stoppa illegal invandring.

Det är lätt att missa det, men genom att använda ordet ”men” i den andra meningen citerad ovan, antyds – med stor sannolikhet omedvetet – att det faktum att man vill ha en generös asylpolitik skulle stå i motsats till att man vill göra allt för att stoppa illegal invandring. Så här ser det alltför ofta ut i svensk asylrapportering och det befäster felaktiga uppfattningar om asyl- och annan invandring. Det hade varit bättre och mer rätt att skriva:

Cecilia Malmströms uppdrag innebär en svår balansgång. Hon vill ha en generös asylpolitik, och lovade samtidigt att göra allt för att stoppa illegal invandring.

Ord är viktiga. Hur man använder dem , speciellt när orden når ut till många, är av yttersta vikt. Jag är övertygad om att den mycket erfarna och, som jag alltid uppfattat henne, hederliga Annika Ström Melin fallit i samma fälla som så många andra som skriver om detta område, så detta är ingen kritik av henne. Det här är bara en stillsam påminnelse om hur viktigt det är att tänka igenom ordentligt vad det är man vill säga innan man gör det, särskilt när ämnet är så superkänsligt som det är i Sverige.

Summa summarum: Det finns inget motsatsförhållande mellan en generös asylpolitik och att göra allt för att stoppa illegal invandring! Det borde inte minst Sverige, svenska journalister, svenska myndigheter och svenska politiker ha insett för länge sedan.

© Var vänlig kopiera inte texter i sin helhet!
Att citera kort går bra, men länka då alltid
till ursprungsinlägget så att hela texten
kan läsas här.