Blivande lärare med rätt inställning!

I Svenska Dagbladet den 7 februari fanns den här lilla bilden och korta texten. Jag blev glad över både det glada ansiktet och det kloka och viktiga som den blivande läraren Henni Mahboubi säger.

De elever som får Henni Mahboubi som lärare så småningom kan förmodligen skatta sig lyckliga. Liksom skolminister Jan Björklund, om han har sett den här lilla notisen, eftersom hon förkroppsligar vad han försöker kommunicera i ord.

Polisen om en asylsökande som hotat miggor: ”Men det rör sig tvärtom om en skötsam person”

Det vore en sak om han var våldsam. Men det rör sig tvärtom om en skötsam person.

Det säger Tobias Iwarsson, vakthavande befäl vid stadens häkte, till Upsala Nya Tidning om en asylsökande från ett land i Mellanöstern som  begått stöld under hot med sax mot personalen och för detta dömts till 15 månaders fängelse. Man baxnar!

Kommentar: Artikeln går ut på att det är synd om en 29-årig man som kom till Sverige år 2007 för att söka asyl och samma år begick sitt stöld- och våldsbrott. Det är alltså synd om honom som aldrig visat id-handlingar och nu hålls i häkte för att han inte bidrar på ett aktivt och konstruktivt sätt till att klargöra vem han är och varifrån han kommer så att han kan återsändas till sitt hemland. Han är dömd för allvarliga brott och han har inte rätt att vistas i landet, men Polisen tycker synd om honom för att han suttit i häkte så länge (eftersom han inte medverkar så att hans identitet kan avgöras…).

Så vad tycker svensk polis (och media) att man ska göra med ”skötsamma” våldsbrottslingar som enligt dom i domstol ska utvisas? Släppa ut dem till ett liv som illegala i Sverige? Finns det inte redan tillräckligt många sådana i landet? Och vill Polisen verkligen gå emot landets lagar? Är det ungefär så här de tänker:

Äsch, du hotade med sax, du stal, du satt i fängelse, du har inte laglig rätt att vistas i Sverige och kommer aldrig att få det, men egentligen är du ju inte våldsam utan skötsam. Vi tycker inte att vi ska behöva följa lagen i ditt fall utan släpper ut dig bland de andra som vistas här illegalt.

Polisen måste vara effektivare i att ta reda på vem mannen är, mannen måste få helt klart för sig att han aldrig kommer att få stanna i Sverige och förmås att medverka med all tänkbar information så att hans identitet kan klarläggas och så att han, som domstolen dömt, kan utvisas från Sverige. Polisen ska inte uttala sig i media som det vakthavande befälet på häktet i Uppsala!

Att svenska folkets syn på vad som är brottsligt, kriminellt, illegalt har börjat vackla rejält är en sak, men att Polisen också vacklar är allvarligt.

Och hur medierna rapporterar är, som jag påpekat otaliga gånger på bloggen och i andra sammanhang, viktigt. Aftonbladet, t.ex., väljer att förminska mannens brott helt och skriver bara: ”En 29-årig asylsökande från Mellanöstern har ett avvisningsbeslut över sig efter en stöld.” Så skapar man en helt annan bild än den som är verklig och ger inte läsarna hela bilden så att de själva kan bilda sig en uppfattning. (SVT däremot, rapporterar korrekt under rubriken Asylsökande rånare häktad i 18 månader.)

Att en person som är dömd att utvisas inte kan släppas ut i samhället är självklart. Att personen sitter på häktet under mycket lång tid är inte heller acceptabelt, vare sig ur ett samhällsekonomiskt perspektiv eller ur den enskildes. Om han har avtjänat sitt straff  ska han egentligen inte sitta inlåst längre. Men enligt utlänningslagen ska han hållas i förvar tills man kan utvisa honom, och då kan man undra varför han inte överförts till Migrationsverkets förvar? Särskilt som han numera enligt polisen är både skötsam och icke-våldsam. På förvaret är förhållandena bättre än på häktet, och där kan han befinna sig tills polisen klarar av att fastställa vart han ska utvisas.

© Denna blogg.