En migga: ”Generellt skulle jag säga att 75% av de asylsökande saknar skäl att beviljas uppehållstillstånd, så som de stipuleras i utlänningslagen”

En migga skriver:

Generellt skulle jag säga att 75% av de asylsökande saknar verkliga skäl att beviljas uppehållstillstånd, så som de stipuleras i utlänningslagen. Av de resterande 25% skulle jag säga att drygt hälften överdriver (ljuger) om sina asylskäl. Uppskattningsvis 10% av de asylsökande skulle jag bedöma har skäl som uppfyller lagens krav, och då är jag nog ändå generös.

Av dem som får PUT idag skulle jag säga att 90-95% inte skulle ha fått det. De skulle ha fått tillfälliga tillstånd, TUT, under säg två år. Sedan kan dessa förlängas med ytterligare två år.

Enligt RFSL ska sexuell läggning utgöra ”asylskäl”, även för personer från länder där homosexualitet inte är förbjudet. Detta anser även Migrationsverket, som skickar personal på kurser för att lära sig bemöta denna grupp. Trams och slöseri med pengar.

Kommentar: Ungefär detsamma som miggan skriver ovan, säger otaliga personer med god insyn i och stor erfarenhet av asylärenden idag. Andra säger tvärtom, men många av dem har långt ifrån samma inblick och kunskap som de, som år efter år, dag efter dag, arbetar med dessa frågor och har att följa lagen och inget annat.

© Denna blogg.