• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

    september 2010
    M T O T F L S
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    27282930  
  • free counters
  • wordpress visitor counter
  • RSS Merit Wager

Klargörande – igen

Då och då behöver jag påminna mina läsare som inte alltid förstår (eller inte alltid vill förstå) eller inte minns vad jag påpekat om hur jag tänker när jag skriver om asyl- och migrationsfrågor. Läs hela inlägget här.

Det finns de, som i olika former sprider vidare vad de läst här på min blogg och ibland gör det genom att glida på orden och påstå sådant som jag aldrig vare sig skrivit eller menat. Exempel: Jag har inte påstått att andra medier ”sprider lögner och felaktigheter” i asylfrågor! Jag har påstått – läs mina texter! – att medierna ofta undviker att berätta hela sanningen, undviker att allsidigt belysa de historier de berättar. Det är inte detsamma som att jag skulle påstå att de ”sprider lögner och felaktigheter”!

Jag vill inte att mina åsikter och kommenterar ska förvanskas för att eventuellt passa andras syften, som inte är desamma som mina. Mina oförvanskade ord finns här, på denna blogg. Liksom inlägg från betrodda och kunniga andra skribenter, ofta anställda vid Migrationsverket, med lång erfarenhet av dessa frågor.

Jag har inga andra syften med det jag skriver än att skapa medvetenhet om att det finns flera sidor av saker och ting än vad ”gammelmedia” för fram, och att allmänheten har rätt att få hela bilden och inte bara skärvor av den. Och jag anser givetvis att den, som styrker vem han/hon är, varifrån han/hon kommer och – vilket också krävs – styrker att han/hon har asyl- eller skyddsbehov, ska ges uppehållstillstånd enligt utlänningslagen.

”Sverigedemokraternas närvaro på scenen bemöttes under valrörelsen på fel sätt av de etablerade partierna”

När det gäller Sverigedemokraterna borde de etablerade partierna tidigt i år ha tagit upp en seriös diskussion kring invandring: både om problem och fördelar.

Olof Ruin, professor emeritus i statsvetenskap, säger i en artikel på DN Debatt, delvis detsamma som jag säger under rubriken ”De etablerade partierna bemötte SD på fel sätt”, och talar om de etablerades underlåtenhet att diskutera invandringen under valrörelsen.

Olof Ruin säger detsamma som jag har sagt i åratal här på bloggen och även direkt till många av dem jag klandrar, senast på Newsmill den 18 september under rubriken Sverigedemokraternas framgång beror på arroganta politiker och medier. Jag talar dock om en betydligt längre tid än valrörelsen och påpekar dessutom, vilket Olof Ruin inte gör, att också medierna bär skuld till Sverigedemokraternas framgångar.