• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

    januari 2011
    m ti o to f l s
    « Dec   Feb »
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930
    31  
  • free counters
  • wordpress visitors
  • RSS samtid&framtid

En migga: ”Jag är rädd att vi har beviljat massor av tillstånd som vi inte kan stå för… ”

En annan migga kommenterar här inlägget med rubriken Den svenska slappheten gör Sverige till ett paradis för dem som har terroristplaner och svenska journalisters vilseledande rapportering är förödande (5 januari) samt bidrar med ytterligare information och egna tankar:

Den stora frågan är: Varför tvingar vår arbetsgivare (svenska staten) oss att göra så? Att låtsas tro att varenda papperslös person som säger att han (och det är oftast en ”han”) kommer från Somalia – eller en mängd andra länder – och ofta också att personen dessutom är minderårig? Språkanalyser ska inte göras ”i onödan” och inte heller åldersundersökningar.

Det är snabba PUT som gäller, helt enligt Lean-modellen och vår GD:s princip som går ut på att nästan alla ska få PUT. Jag är rädd att vi har beviljat massor av tillstånd som vi inte kan stå för… Hoppas att det fattiga landet Uganda ställer oss till svars. Tänk om den ”svenske” 18-åringen hade lyckats med sitt självmordsuppdrag och dödat oskyldiga människor i Uganda. Vem betalade hans resa, svenska socialtjänsten kanske? Vem gav honom det ”svenska” passet helt i onödan och felaktigt ? Migrationsverket, givetvis.

När det nu är så att vi ,enligt GD:s vision, måste bevilja PUT åt alla och envar, varför måste vi också bevilja dem främlingspass? Påstår man att man flyr från krigets Somalia till ett nytt liv Sverige så väl inte det första man tänker på en utlandsresa?! I synnerhet inte om man är ett stackars krigsskadat och analfabetiskt ”barn”.

Om en person, som den här ”18-åriga svensken” (en kenyansk medborgare, äldre ön 18 år och med somaliskt ursprung) inte får ett främlingspass av oss på Migrationsverket  så måste han resa ut med sitteget,  äkta kenyanska vuxenpass när det är dags för terrorhandlingar. Men då blir det förstås lite svårt för honom (och andra) att resa ut ur Sverige och han kan definitivt inte resa tillbaka hit till sin asylinvandrartillvaro.

Nu väntar jag bara på att få se en massa vurmare för ensamkommande ungdomar vädja att svenska UD betalar ”hemresan” till Sverige för den här stackars killen som inte gjort någonting.

Oavsett om han döms eller inte i Uganda, så bör hans tillstånd i Sverige givetvis återkallas direkt. Och han ska inte flygas hit för någon utredning, det räcker att svenska ambassaden ger oss en kopia av hans äkta, kenyanska pass. Är han oskyldig så får han återigen bosätta sig i sitt hemland Kenya. Annars får han väl ta det straff han som kenyansk medborgare döms till i Uganda, för de dåd han utfört eller planlagt att utföra. Sveriges problem ska han inte vara.

© Denna blogg.

En migga: ”Den svenska slappheten gör Sverige till ett paradis för dem som har terroristplaner och svenska journalisters vilseledande rapportering är förödande.”

En migga skriver – och ger återigen ett exempel på det vilseledande och felaktiga sätt som svenska gammelmedier rapporterar när det handlar om asylsökande personer som vistas eller vistats i Sverige:

I Expressen den 5 januari finns en artikel om en terrormisstänkt som gripits i Uganda: Misstänkte terroristen i Uganda: 18-åring från Sundsvall (http://www.expressen.se/nyheter/1.2278464/misstankte-terroristen-i-uganda-18-aring-fran-sundsvall).

Bortsett från att Expressen kallar honom för ”svensken” – han har ett främlingspass, inte ett svenskt! – så är killen ett så kallat ensamkommande barn som sagt sig vara från Somalia, och som fått PUT inom tre månader enligt vår GD´s uttryckliga order och utan att handläggaren fått ställa några ”onödiga” frågor.

Nu visar det sig att killen har ett kenyanskt pass också – och i det passet är han mycket äldre. Plus att detta stackars ensamkommande barn nu är ute och reser på egen hand. De är inte precis billiga för skattebetalarna, de här ensamkommande barnen som numer är så många att de verkar ha en egen charterlinje till Sverige.

Migrationsministern skrev ett debattinlägg i Sydsvenskan den 22 december (på Opinion, titeln ”Ta ansvar för flyktingbarnen”) som han avslutade så här:

”Det saknar vett och sans att Sverige skall ta emot fler (ensamkommande barn) än de två näst största mottagarländerna tillsammans – och fyra gånger fler än de fyra länder som kommer efter i ligan. Av alla som kom till Sverige, Storbritannien, Norge, Nederländerna, Belgien, Frankrike, Tyskland, Danmark, Finland, Schweiz och Irland under årets första tre kvartal så sökte sig 30 procent till Sverige.

Det är en skev fördelning som måste förändras, och regeringen verkar också för att det skall ske.”

Ett gott råd till ministern vore att börja med att kolla vad Migrationsverket håller på med…

Kommentar: Vet inte svenska journalister, som skriver i tidningar som läses av hundratusentals människor, att man inte kan skriva: ”18-åringen från Sundsvall fick sitt svenska pass i slutet av november” när en asylsökande har fått ett främlingspass? Och varför tar inte svenska journalister reda på fakta innan de rusar till sina tangentbord och knattrar ner saker som inte stämmer? Vad innebär det att vara ”ansvarig utgivare” av en tidning (eller tv och radio) om man kan producera vilka sagor som helst och vilseleda dem som tar del av dessa?

Vad är det för fel på ett land – med åsikts- och yttrandefrihet inskrivet i grundlagen! – som inte har journalister som kan (inte vill?)  rapportera allsidigt och sanningsenligt? Och där regeringen inte kan få ordning på sin myndighet Migrationsverket, som agerar på ett sätt som skapar kaos och frustration både bland de asylsökande, dem som arbetar på verket och allmänheten?

Till slut: Dessa två meningar i slutet av Expressens artikel är också förbluffande:

Personalen på Sveriges ambassad i Kampala träffade svensken för första gången i går – en vecka efter gripandet.
- Han mår efter omständigheterna väl, säger Ellinor Lundmark på UD:s presstjänst.

Mannen är ju inte på något sätt ”svensk” och Sverige har inget som helst ansvar för en person som ljugit sig in i Sverige både vad gäller nationalitet, ålder och asylhistoria och som inte har någon anknytning alls till Sverige!

© Denna blogg.
Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 152 andra följare