• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

    juli 2011
    M T O T F L S
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
  • free counters
  • wordpress visitor counter
  • RSS Merit Wager

    • Utan rubrik lördag, 6 juni, 2020
        Sedan den 5 maj 2005 har jag ideellt granskat, redovisat, översatt, kommenterat och publicerat ofta unikt material, särskilt miggornas rapportering. Om ni uppskattar texterna, informationen, rapporterna, kommentarerna, stöd gärna via Subscribe med 1 krona om dagen = 30 kronor i månaden, eller med valfritt belopp via Donate, Swish eller Bankgiro.  Alla bidr […]

Läste Ungdomsstyrelsen vad som stod på organisationernas sajter innan den betalade ut generösa bidrag till dem?

Förfrågning skickad till Ungdomsstyrelsen idag, den 13 juli (läs först också Svenska skattebetalare tvingas finansiera hatverksamhet riktad direkt mot dem själva…).

Efter att ha läst Per Gudmundsons ledarartikel – Ge inga bidrag till hatet – i Svenska Dagbladet idag (som ni har kommenterat på er sajt) och bloggat om detta och läst ett stort antal andra bloggares åsikter samt Jesper Svenssons frågor till Per Nilsson hos er (och dennes svar), har jag följande frågor:

1.  Läste Ungdomsstyrelsen vad som stod på organisationernas sajter – som Per Gudmundson citerar i sin text – innan den betalade ut generösa bidrag till dem?

2.  Varför påstår ni i er text Ungdomsstyrelsen stöder inte hatet att Per Gudmundson skriver att Sveriges Imam Förbund “uttrycker sig olämpligt på sin hemsida”? Jag kan inte se att PG skulle ha uttryckt sig så! Och är inte ordet “olämplig” en aning milt i det här sammanhanget?

3.  Om kristna hade skrivit motsvarande om muslimer, hade man då också konstaterat att det var “olämpligt”? Hade det inte då påpekats att det är “diskriminerande”, “främlingsfientligt”, “rasistiskt”? Hade de fått pengar från Ungdomsstyrelsen för sin verksamhet?

Jag väntar på svar och kommer att redovisa det när det kommer.

© Denna blogg.
%d bloggare gillar detta: