En migga om medias ovilja att rapportera allsidigt om asylärenden

En migga skriver:

I Rapport den 3 juli kl 19:30:

En hjärtskärande historia om en ung somalisk kvinna (som är från Tanzania, inte från Somalia) som fått avslag på sina ansökningar om uppehållstillstånd i Sverige men som är ”väldigt duktig”. Hon har gått ut gymnasiet och har en pojkvän som hon vill leva tillsammans med. Det kan ju inte läggas henne till last att hennes far (?) tog henne hit när hon bara (!) var 13 år och att han ljög om allting. Fadern (?) lämnade henne sedan ganska så snabbt och hon har som asylsökande vistats i olika familjehem. Nu riktar kvinnan  kritik mot Migrationsverket och det svenska samhället och undrar bland annat varför hon inte kan få CSN-lån, köpa en lägenhet med pojkvännen etc? Men:

1. Kvinnan är inte från Somalia vilket har konstaterats av Migrationsverket och domstolarna. Sannolikt är hon från Tanzania och om hon inte är därifrån utan från Kenya eller något annat land så måste hon ju själv veta varifrån hon är.

2. Kvinnan kan när som helst ta fram sitt pass, förlänga det och åka hem till sitt land för att där besöka svenska ambassaden och ansöka om UT på anknytning till pojkvännen. Ansökan kommer att beviljas och kvinnan kan komma tillbaka till Sverige i sin rätta identitet, få sina fyra sista siffror, ta CSN-lån och andra lån – allt alltså i sin rätta identitet.

3. Det som kännetecknade detta inslag i SVT var att reportern helt undvek att ställa frågan om varför kvinnan och hennes påstådda/förmodade far inte hade fått uppehållstillstånd i Sverige utan beslut om utvisning. Och varför de inte lämnat landet när de fick avslag på sin asylansökan. Allt fokus lades i stället på att kvinnan var så duktig och att hon inte kunde lastas för sin fars lögner.

Kommentar: I Sverige får man inte uppehållstillstånd för att man är duktig. Inte heller för att ens eventuella far har ljugit. Det finns heller inget lagrum som anger att man ska bevilja permanent uppehållstillstånd till någon med oklar identitet och oklar nationalitet oavsett hur duktig personen ifråga är. Och beslut om utvisning som är meddelade av både Migrationsverket och migrationsdomstol är lagligt bindande.

Det är fakta. Men, som miggan skriver under punkt 2 så kan kvinnan ta fram uppgifter om vem hon är och varifrån hon kommer, skaffa sig ett pass, återvända till hemlandet och därifrån ansöka om tillstånd att få komma hit på anknytning till sin sambo. Om det är ett seriöst förhållande och de har för avsikt att leva tillsammans, då får hon med stor sannolikhet tillfälligt uppehållstillstånd i Sverige; ett tillstånd som så småningom kan övergå till att bli permanent. Hon får också ett fungerande personnummer i samband med att hon får tillfälligt uppehållstillstånd.

SVT borde, som miggan i sitt inlägg visar, berätta allsidigt om sådana här fall och inte så totalt ensidigt som de valde att göra i det nämnda inslaget och i många andra fall. SVT har ju, som Public Service-bolag, ett uppdrag som innebär att nyheter ska vara sakliga och (helst) sanna och de ska  belysa frågor från olika håll, inte bara ett.

© Denna blogg.