• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

    juli 2011
    M T O T F L S
    « Jun   Aug »
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
  • free counters
  • wordpress visitor counter
  • RSS Merit Wager

Det finns krav i sändningstillståndet på att Public Service ska rapportera korrekt och allsidigt

Så här står det i sändningstillståndet (markering med fetstil gjord av mig):

Sveriges Television AB (SVT) har till uppgift att bedriva TV-verksamhet i allmänhetens tjänst. Verksamheten skall präglas av oberoende och stark integritet och bedrivas självständigt i förhållande till såväl staten som olika ekonomiska, politiska och andra intressen och maktsfärer i samhället.

Och:

Sändningsrätten skall utövas opartiskt och sakligt samt med beaktande av att en vidsträckt yttrandefrihet och informationsfrihet skall råda i televisionen.

SVT skall före sändning av program så noggrant som omständigheterna medger kontrollera sakuppgifter i programmet. Ämnesval och framställning skall ta sikte på vad som är relevant och väsentligt.

Men så här rapporterar Nyheterna i P4 Väst den 19 juli under den helt felaktiga rubriken Avslag för hungerstrejkande flyktingar:

De hungerstrejkande flyktingarna i Munkedal har fått avslag på sin asylansökan. Det gäller för alla som hittills blivit kallade till ett möte med migrationsverket, enligt Bohusläningen.

De ska istället föras tillbaka till Italien, där de fått uppehållstillstånd. Men exakt hur det ska gå till har de inte fått besked om. Orsaken till hungerstrejken är att flyktingarna inte vill tillbaka till Italien, eftersom flyktingarna menar att de har blivit hotade av maffian.

I en intervju till SVTs Västnytt i förra veckan sa borgmästaren i staden Riace där de palestinska flyktingarna bodde innan de flydde till Sverige, att de inte är välkomna tillbaka.

1) De är inte ”flyktingar”! De är personer som redan har beviljats uppehållstillstånd i Italien.

2) Självklart har de fått avslag på sina (ogrundade) asylansökningar. Se punkt 1.

3) De behöver inte ”föras tillbaka” till Italien, de ska bara helt enkelt resa tillbaka till det land där de redan har fått asyl eller uppehållstillstånd.

4) Det finns ingen möjlighet för Italien att neka dem att återvända och det gör inte heller landet. P4 Väst rapporterar att borgmästaren i Riace inte välkomnar dem i sin stad, men det är ju en helt annan sak. Staten Italien måste – på samma sätt som staten Sverige – ta emot personer som beviljats uppehållstillstånd, och det gör den också.

5) Dessa personer ”flydde” inte till Sverige! Det är otillständigt av Public Service att rapportera på ett sådant vilseledande sätt.

Så varför befinner sig då de hungerstrejkande människorna här i Sverige trots att de redan har uppehållstillstånd i ett annat EU-land? Varför har de sökt asyl på bedrägliga grunder här? Det kanske kan ha att göra med att de i Italien måste leva efter det landets lagar och försörja sig själva, medan de i Sverige inte skulle behöva försörja sig utan ha rätt att kräva fri bostad, fri läkarvård, fri skola och inte behöver arbeta för det.

Journalisters – och alldeles särskilt Public Service! –  ska rapportera allsidigt och, framförallt: korrekt. Det gör inte SR P4 Väst i detta fall.

© Denna blogg. Vid citat ur texten, var vänlig länka till inlägget så att hela sammanhanget framgår.