• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

    augusti 2011
    M T O T F L S
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031  
  • free counters
  • wordpress visitor counter
  • RSS Merit Wager

    • Utan rubrik lördag, 6 juni, 2020
        Sedan den 5 maj 2005 har jag ideellt granskat, redovisat, översatt, kommenterat och publicerat ofta unikt material, särskilt miggornas rapportering. Om ni uppskattar texterna, informationen, rapporterna, kommentarerna, stöd gärna via Subscribe med 1 krona om dagen = 30 kronor i månaden, eller med valfritt belopp via Donate, Swish eller Bankgiro.  Alla bidr […]

En migga: Tillägg till mitt tidigare inlägg

En av ”nymiggorna”:

Här följer ett tillägg till mitt tidigare inlägg

Folkbokföringslag (1991:481)
20 §
Den som kan antas under sin normala livsföring komma att regelmässigt tillbringa sin dygnsvila utom landet under minst ett år ska avregistreras från folkbokföringen som utflyttad om inte annat följer av andra stycket eller 14 § . Även den som kan antas komma att regelmässigt tillbringa sin dygnsvila både inom och utom landet ska avregistreras om han med hänsyn till samtliga omständigheter får anses ha sitt egentliga hemvist utom landet.

Jag ser bara två tolkningar:
1) antingen bryter Skatteverket medvetet mot lagen
eller
2) Skatteverket har gjort tolkningen att om en person inte har uppehållstillstånd så är det ingen omständighet som räcker för att anse att en person har sin egentliga hemvist utom landet.

Jag vet inte vilket som är värst.

Kommentar: Vad säger Skatteverket om sitt agerande? Och vad säger regeringen?

© Denna blogg.

Kommentar från en migga om bidrag på falska grunder

Kommentar från en av de miggor som under lång tid rapporterat och informerat om asylhanteringen från sin horisont:

Jag läste den senaste miggans inlägg och ja, tyvärr så är det precis så, som den miggan skriver.

Exempelvis fick en familj för många år sedan sina PUT återkallade på grund av att de använt falska identiteter och inte ens kom från det land som de hade påstått att de kom från. Familjen började gömma sig i stället för att lämna landet, men de fick barnbidrag skickade till sitt konto, trots att de inte längre hade PUT!

Ärendet preskriberades och familjen började söka asyl på nytt, nu i sina riktiga identiteter, men de fick inte asyl eller PUT. De gömde sig på nytt. De har haft kvar sina personnummer och falska identiteter hos Skatteverket, och Försäkringskassan har inte sett någon anledning att stoppa utbetalningen av barnbidrag eftersom familjen inte är registrerad som utrest.

Kommentar: Att regeringen har gett sitt samtycke till lagbrott och asylmissbruk tycks stå klart, annars hade förstås allt det som miggorna berättar om stoppats. För det kan ju knappast vara okänt för regeringen.  Men än en gång undrar jag: vet svenska folket om att det går till så här och har också folket gett sitt samtycke?

© Denna blogg.