• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

    december 2011
    M T O T F L S
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031  
  • free counters
  • wordpress visitor counter
  • RSS Merit Wager

Besök på Röda korsets center för torterade flyktingar, del 2

Läs först Besök på Röda korsets center för torterade flyktingar, del 1.

Från besöket på Röda korsets center för torterade flyktingar, RKC, tar jag med mig känslan, stämningen, atmosfären i lokalen. Efter att man gått ner en trappa i huset Göta Ark vid Medborgarplatsen, kommer man till något som känns som en lugn oas när dörren till RKC öppnas. Inte för inte har deras väntrum nämnts som ett av de vackraste i Sverige i en bok som, passande nog, heter just Väntrum. Den är sammanställd av Jan Kantor, Lennart Backlund och Awiwa Keller och utgiven på förlaget Uppsala Publishing House. Provläs här – se sidorna 12-13!

Väntrum, bild 1

Bilder från väntrummet och ett av behandlingsrummen. Man förstår att den här miljön känns lugn och välkomnande för dem som söker hjälp för svåra psykiska och ofta också fysiska ärr. Måtte överklagandet av det märkliga beslutet i landstinget ge resultat så att den här trygga och välfungerande verksamheten får fortsätta – utan vinstintresse dessutom!

Väntrum, bild 2

Väntrum, bild 3

Behandlingsrum, bild 1

Behandlingsrum, bild 2

Besök på Röda korsets center för torterade flyktingar, del 1

Läs först Varför slå sönder en mycket välfungerande verksamhet? Vad ligger bakom beslutet? från den 5 december. Läs också Besök på Röda korsets center för torterade flyktingar, del 2.

Jag har haft med Röda korsets center för torterade flyktingar, RKC, att göra redan på den tiden när jag var asylombud. Inte många gånger, men några. Det var när de fanns i andra lokaler än idag. Så nu var det dags för ett besök i de lokaler som de numera huserar i, vid Medborgarplatsen.

Jag träffade och hälsade på flera som arbetar på RKC, och samtalade lite längre med en av de engagerade, kunniga och välutbildade personerna som behandlar de torterade och/eller traumatiserade människor som söker hjälp. För dem är Röda korset väl känt, och de känner förtroende för verksamheten.

Tuire Toivanen har jobbat på RKC i många år och är såväl psykiater som ”kroppsläkare”. Här är ett utsnitt ur en artikel i Dagens Nyheter om en av hennes vid det här laget hundratals patienter, ”Ahmed” från Libanon:

Jag vill inte berätta hur de gjorde, men de slaktade kvinnorna. Jag glömmer det aldrig… Efteråt satte de sig bredvid kropparna och öppnade var sin tonfiskburk, och medan de åt skämtade de och skröt om vad de hade gjort.

Och:

I två veckor blev jag torterad. De hängde upp mig i handlederna och slog mig med påkar över hela kroppen, kissade i ett glas och tvingade mig att dricka. ”Vi ska knäcka dig, din jävel!” skrek de.

Torterarna förstörde hans handleder, knäckte hans rygg och bröt av hans högerben. Nästan ingen kroppsdel var fri från blåmärken och svullnader. Men värst var den psykiska tortyren, säger han.

Två tre gånger om dagen satte de på oss ögonbindlar och ställde oss mot en mur, hand i hand. ”En av er ska dö”, skrek de, och när de sköt kunde jag känna hur killen jag höll i handen sjönk ihop. ”Nästa gång är det kanske din tur”, sade de sedan.

Att den här typen av patienter nu har ”auktionerats ut” till lägstbjudande privata bolag (WeMind) som varken har lokal eller personal är inget mindre än en skandal av stora mått. Särskilt som skillnaden i offererat pris är försumbar, medan kvaliteten inte kan jämföras mellan en verksamhet som funnits i 26 år och har ett grundmurat gott rykte och förtroende bland patienterna, och en verksamhet som inte har något alls att visa upp utan just nu febrilt annonserar efter folk hos Arbetsförmedlingen. Dessutom har WeMind det ytterst dåliga omdömet att de försöker ragga personal från RKC när de vet att RKC just har överklagat den märkliga upphandlingen! Har de lika dåligt omdöme när det gäller hanteringen av de mycket sköra patienterna så är det illa ställ, riktigt illa.

På RKC är man dock vid gott mod och glada åt det stöd som getts dem via mejl, telefonsamtal och – redan – ett mycket stort antal inlägg i olika medier, främst i form av engagerade och starka debattartiklar och andra inlägg i tidningar, nyhetssajter och bloggar. Och överklagan är som tidigare meddelats, inlämnad.

© Denna blogg.

På Folkpar(ti)ketten

Politiker – även kallade ”förtroendevalda” –  vill införa fri (”Fri”? Någon måste väl betala?) hälso- och sjukvård till alla som vistas olagligt i landet! I ett pressmeddelande från folkpartistiska politiker i Stockholms läns landsting kan man till exempel läsa följande:

De papperslösa är ingen röststark grupp och hamnar lätt utanför dagordningen, i det glömda Sverige. För oss som socialt ansvarstagande liberaler är det självklart att driva deras rättigheter – för oss är patienten, oavsett vem det är, alltid viktigast. Att nekas vård, eller själv avstå vård och äventyra sin hälsa av rädsla för att rapporteras och riskera utvisning, är omänskligt. Det valet ska inte människor, eller vårdpersonal, behöva göra. Vården behöver bli en frizon, säger Anna Starbrink (FP) och Birgitta Rydberg (FP), för Folkpartiets landstingsgrupp i Stockholms län.

Om det vore allmänt okunniga, godhjärtade människor utan något som helst ansvar för skattemedel eller annat, som framförde sådana här åsikter, skulle man kunna förstå det. De behöver inte tänka igenom ordentligt vad de säger, de behöver inte göra konsekvensanalyser eller ta ett faktiskt ansvar för andra människors – skattebetalares – pengar. Men här handlar det om välavlönade karriärpolitiker som uttrycker sig på ett sätt som gör att man baxnar. Så här slarvigt och ogenomtänkt uttrycker sig alltså högt uppsatta folkpartister i landstinget:

De papperslösa är ingen röststark grupp och hamnar lätt utanför dagordningen, i det glömda Sverige.

”Papperslösa”??? Vad förstår och menar undertecknarna med det ordet/begreppet? ”Papperslös” har blivit något många politiker slänger sig med tämligen lättvindigt, utan att tänka djupare på vad det handlar om. De, som dessa politiker kallar ”papperslösa”, är människor som dels har slängt sina papper för att vilseleda och bedra svenska myndigheter när det gäller vilka de är och varifrån de kommer; dels inte har erforderliga tillstånd för att vistas i Sverige. Det är således personer som vistas illegalt (=olagligt) i Sverige!

”…inte en röststark grupp”??? Nej, självklart är de inte en ”röststark grupp” eftersom de är här olagligt!

”…hamnar lätt utanför dagordningen i det glömda Sverige”??? Dagordningen är ju faktiskt den, att den som fått avslag på sin asylansökan eller vars visering gått ut ska lämna landet. Inget annat. Vad politikerna menar med ”det glömda Sverige” är svårt att veta. Det kanske bara är tänkt som utfyllnad i en – även i övrigt – lätt förvirrad text.

Vidare säger folkpartisterna i landstinget att:

För oss som socialt ansvarstagande liberaler är det självklart att driva deras rättigheter…

”Socialt ansvarstagande”??? Hur tar de ”socialt ansvar” genom det de vill genomföra när 18 av 25 sjukvårdsområden går med förlust, enligt SR P1:s nyhetssändningar idag, den 7 december? Så här rapporterar SR om sjukhuskrisen vid Skånes Universitetssjukhuset i Malmö och Lund.

Vilka ”rättigheter”? Som illegal invandrare i vilket land som helst – inklusive Sverige – har man faktiskt inte rättigheter, man har en skyldighet att lämna landet. Försök stanna kvar i andra länder illegalt och se vad som händer! Inte står där några snälla folkpartister med en kista skattepengar och värnar om obefintliga ”rättigheter”…

Och det är också helt obegripligt att politiker, de som kallar sig förtroendevalda, har så svaga kunskaper och så verklighetsfrämmande syn på saker och ting att de kan skriva något sådant här:

… rädsla för att rapporteras och riskera utvisning.

Snälla politiker, det handlar inte om att människor riskerar utvisning, det handlar om att de ska utvisas! De är antingen här olagligt efter att deras viseringar gått ut eller så har de gått igenom asylprocessen i enlighet med de lagar politikerna själva stiftat och fått avslag i alla instanser. Det betyder att de inte befunnits ha asyl- eller skyddsskäl och därmed inte beviljats uppehållstillstånd i Sverige*. Då ska man lämna landet. Enligt lagen. Inte ges rättigheter som skattebetalarna, som själva måste lyda Sveriges lagar, ska betala.

Måtte migrationsministern orka stå emot alla dumheter som förs fram av personer som varken tycks ha satt sig ordentligt in i det de talar om eller förmår ta ansvar för dem som lever lagligt i landet, betalar skatt och vill ha del av den välfärd som deras skatteinbetalningar (högst i världen!) har varit tänkta att ge dem. Det är viktigt att alla lagar följs i landet och att man inte försöker kringgå lagen eller stifta lagar som går stick i stäv med andra, samtidigt existerande lagar. Det borde de, som kallar sig förtroendevalda, förstå.

Här finns hela Folkpartiets landstingspolitikers text: Folkpartiets landstingsledamöter skriver på för papperslösas rätt till vård.

* Att man inte alltid helt kan lita på asylprocessen är ett ytterst beklagligt faktum. Det är dock en annan fråga än den som tas upp i den här texten. En helt annan fråga, där någon lösning knappast är i sikte. Tyvärr. Men i en s.k. rättsstat måste man ändå finna sig i domstolars beslut vare sig man anser att de är helt korrekta eller inte. Så ser rättssystemet ut i Sverige och i de allra flesta andra länder.
OBS! Ingen enda människa nekas akut vård i Sverige. Självklart ska inte illegala invandrare lämnas att dö om de blir akut sjuka, och det gör de inte heller. Bara så att det inte råder några oklarheter på den punkten.
© Denna blogg.