• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

    februari 2012
    M T O T F L S
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    272829  
  • free counters
  • wordpress visitor counter
  • RSS Merit Wager

    • Utan titel lördag, 6 juni, 2020
        Sedan den 5 maj 2005 har jag ideellt granskat, redovisat, översatt, kommenterat och publicerat ofta unikt material, särskilt miggornas rapportering. Om ni uppskattar texterna, informationen, rapporterna, kommentarerna, stöd gärna via Subscribe med 1 krona om dagen = 30 kronor i månaden, eller med valfritt belopp via Donate, Swish eller Bankgiro.  Alla bidr […]

Vem är ansvarig för myndigheters inkompetens? Myndigheternas chefer eller skattebetalarna?

Migrationsverket ska betala 5,5 miljoner kronor i skadeavgift för att ha gjort en otillåten upphandling när förvaret i Åstorp utanför Helsingborg skulle byggas om, rapporterar Sveriges Televisions Sydnytt. Det står klart sedan förvaltningsrätten prövat ärendet, som drivits av Konkurrensverket.

Avtalet som gjordes med ett byggföretag hösten 2010 var värt närmare 70 miljoner kronor.

Ombyggnaden av Migrationsverkets anläggning för förvarstagna utlänningar skulle ha utannonserats så att fler företag hade haft möjlighet att lägga anbud, påpekar Konkurrensverket. I stället gjordes en direktupphandling utan annonsering. Slutsumman hamnade på närmare 69 miljoner kronor.

Konkurrensverkets generaldirektör Dan Sjöblom:

Det är viktigt att skattepengar används effektivt. Det sätt upphandlingsreglerna uppställer för att detta ska uppnås är att öppet konkurrensutsätta offentliga upphandlingar.

Det är en prioriterad uppgift för oss på Konkurrensverket att se till att offentliga upphandlingar sköts effektivt och enligt reglerna. Vi kommer att fortsätta att ta ärenden till domstol där kommuner eller statliga myndigheter inte följer reglerna.

Bra att Konkurrensverket försöker ta sitt uppdrag på allvar. det är på tiden att slarvet och hej & hå-mentaliteten och ”anlita kompiaar”-förfarandena granskas och bestraffas om de visar sig vara otillbörliga.

I det aktuella fallet är det ju faktiskt inte något abstrakt ”Migrationsverk” som ska betala 5,5 miljoner utan det är vi, de konkreta skattebetalarna! Och eftersom skattebetalarna inte haft något att säga till om så vill man gärna veta på vilket sätt den högste ansvarige för detta verk ställs till svars för galenskaperna? Har en högavlönad generaldirektör i Sverige överhuvudtaget något som helst ansvar för vad han/hon gör och vad som sker på hans/hennes myndighet? Eller är det så numera i Sverige, att höga, skatteavlönade myndighetschefer bara har hög lön och titel men inget faktiskt, verkligt, konkret ansvar för någonting? Frågan är relevant vad gäller ovanstående information om otillåtna upphandlingar (läs förresten också om upphandlingen av konsulttjänster från ett företag där chefen var god vän med generaldirektören) och – viktigt! – köp och läs boken med miggornas förskräckande berättelser inifrån verket under fyra år,  2008-2011!