• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

    mars 2012
    M T O T F L S
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031  
  • free counters
  • wordpress visitor counter
  • RSS Merit Wager

    • Utan rubrik lördag, 6 juni, 2020
        Sedan den 5 maj 2005 har jag ideellt granskat, redovisat, översatt, kommenterat och publicerat ofta unikt material, särskilt miggornas rapportering. Om ni uppskattar texterna, informationen, rapporterna, kommentarerna, stöd gärna via Subscribe med 1 krona om dagen = 30 kronor i månaden, eller med valfritt belopp via Donate, Swish eller Bankgiro.  Alla bidr […]

”Det vore mer humant att låta alkoholiserade schizofrena galningar bo på boendet, för personalens skull alltså. Det vore att ständigt ha semester.”

Läs först:
”Vi följer bara lagen”
– GD 10 februari 2012
Boenden måste servera halalkött – Arbetarbladet 8 februari 2012
Vad är det för fel på svenska folket? – bloggen 7.3 2012

Denna text har skrivits av en anställd vid ett hem för påstått – och i vissa fall faktiskt – minderåriga asylsökande unga män:

Jag jobbar som du kanske kommer ihåg på ett boende för ensamkommande ungdomar/vuxna. Jag använder ordet vuxna för det är så det ser ut i verkligheten till stor del.

Artikeln angående halalslaktat kött är helt absurd. Hur ska boendet få tag på det köttet? Ska man åka till en bondgård, be bonden bryta mot svensk lag och slakta djuret genom att skära halsen av det, för att sedan sakta låta det blöda ihjäl? Idioti. Inspektörerna har helt tappat fokus och hamnat direkt i ett stadium av medberoende under samtalet med ungdomen/ungdomarna.

Jag har varit med om ett flertal inspektioner från Socialstyrelsen. Normalt så har det varit inspektörer som har erfarenhet och kan sitt jobb. Man ser igenom gnället från ungdomarna, pojkar som är vana att mamma sköter allting; klagomål som är ett symptom på att man saknar det man känner igen eller sin familj, inte på att boendet vansköter ”barnen”. En ungdom som sitter och ska svara på frågor från en representant från Socialstyrelsen kan få för sig att ge igen på en i personalen (eller hela personalen) om man inte som personal agerat taxi hem från fotbollsträningen (när man har ett busskort) tex. Det har hänt. Värre har hänt då ungdomen har kallat all personal för rasister då det egentligen handlade om att få titta på teve till klockan 3 på natten.

Det är tydligt att Socialstyrelsen har tappat fokus på vad som är viktigt. Boenden som tar emot ensamkommande ska stödja sig på barnkonventioenen och BBIC (Barns Behov i Centrum). Socialsekreterare och personal på boendet ska se till att man som barn har rätt till utbildning, rätt att få sova och vara trygg, att få näringsrik mat regelbundet, rätt att inte tvingas till att jobba etc etc. Javisst har barnet rätt att utöva sin religion, men inte om det betyder att djur måste slaktas på ett sätts som bryter mot svensk lag. Då måste Socialstyrelsen ta ett steg tillbaka och se helheten. Får barnet mat regelbundet? Får barnet gå i moské? Allt detta eftersom det handlar om barn/minderåriga.

Men nu handlar det inte om barn! Socialsekreterare slår sig för bröstet och pratar sig varm om BBIC, men slår dövörat till då de får info om att en påstått minderårig asylsökande är 23 och inte 16; för då måste de ju jobba på riktigt och det är förnedrande när de inser att personen som de gjort en vårdutredning om, har ljugit dem rakt upp i ansiktet, om precis allt. Personalen som jobbar på dessa boenden existerar i en gråzon eller bättre: i en twilight zone. Det vore mer humant att låta alkoholiserade schizofrena galningar bo på boendet, för personalens skull alltså. Det vore att ständigt ha semester.

Förstår inte Socialstyrelsen att man har att göra med vuxna unga män som vill göra som de vill? Att tvingas bo på ett boende och behandlas som barn är ingen höjdare. Det sliter på självförtroendet, det är förnedrande.

Men det börjar se ljusare ut. Allt fler förfrågningar från Migrationsverket börjar strömma in angående ålder. När en ungdom ser mycket äldre ut än den ålder man uppger så verkar Migrationsverket reagera. Det hände inte för två år sedan. Nu händer det faktiskt var och varannan månad. Problemet är att Migrationsverket vill att någon annan ska ta ansvaret i åldersbedömningen istället för att genast göra en handledsröntgen. För i slutändan så blir det en godtycklig bedömning från personalen. Då är en teknisk utredning som stödjer sig på vetenskap bättre och tryggare för alla involverade.

Samma person som har skrivit ovanstående har också skrivit:
En anställd på ett boende för asylsökande ungdomar: “Vi börjar nu se en rädsla bland de yngre, de som är under 18 år, på asylboendet: “Vem skyddar oss från de vuxna som bor här?”

%d bloggare gillar detta: