En migga: ”Lögnen urholkar själen”

En migga skriver följande, sista dagen före en mycket efterlängtad semester:

Lögnen urholkar själen. För den som ljuger och för den som måste lyssna på lögnen. Ingen dömer den som ljuger för att rädda sitt liv. Men förtjänar den våra sympatier, som ljuger för att komma till ett liv som kan vara bättre än det tidigare livet, som ändå var väldigt bra? Förtjänar den våra sympatier bara för att den kommer från ett land utanför Europa?

Vi som lyssnar på lögner blir urholkade i själen. Vi vill så väl, vi vill tro på människan framför oss som berättar sin historia. Om krig, död, våldtäkter, tortyr, förföljelse och hastig flykt från fängelse. När det sedan kommer fram att personen i fråga heter något annat än vad som uppgivits, har åkt hit på turistvisering eller faktiskt redan bor här med tidsbegränsat uppehållstillstånd och inte har några problem i hemlandet, hur känner vi oss då?

Vi känner oss lurade, ledsna. Vi försöker hitta förklaringar till varför någon skulle vilja lura och bedra oss så. Och lögnerna är så många, så många.

© Denna blogg. Korta citat tillåtna. Var vänlig länka till originalinlägget.

En migga: ”Men genom att de säger det magiska ordet asyl så måste vi ge dem mat, husrum och sjukvård.”

En migga rapporterar igen:

I samma takt som EU ger viseringsfrihet till länderna på Balkan så är det smarta typer som börjar ordna ”asylresor” till bl.a. Sverige. Arbetslösheten är stor och många ser sin chans att pröva lyckan utomlands. Inget fel med det, men de ska ju inte söka asyl. De ska söka arbete.

Först kom serberna, sen kom albanerna och nu kommer bosnierna. Är det rimligt att svenska folket ska försörja arbetslösa människor från Balkan? Jag såg på TV att Albanien vill bli kandidatland till EU. Man hävdade att ekonomin blomstrar. Gissningsvis har man manipulerat siffrorna à la Grekland.

De människor som kommer hit har alltså inget behov av skydd utan behov av arbete. Men genom att de säger det magiska ordet asyl så måste vi ge dem mat, husrum och sjukvård.

Man kan inte låta bli att undra vad UD gör åt saken. Migrationsverket jobbar för högtryck med att avslå deras ansökningar. Vi hade dock önskat att få ägna oss åt riktiga asylsökande och flyktingar istället…

Kommentar: Var ligger felet? Hos riksdag och regering, eller hos Migrationsverket? Inte ska väl folk som vill ha jobb, som kommer från länder som Sverige gett viseringsfrihet, antas som ASYLSÖKANDE? Någon får nog lov förklara detta…

Jag har skickat frågan till Migrationsverkets generaldirektör, ordföranden i Socialförsäkringsutskottet i riksdagen samt till migrationsministern. Svaren kommer att återges här på bloggen.

© Denna blogg. Korta citat tillåtna; länka alltid till originalinlägget.

Zulmay Afzali, f.d. regeringstjänsteman i Afghanistan: ”Jag blev chockad när jag fick höra att Gun Holmertz blivit hotad för det hon skrev! ”

Zulmay Afzali, bland annat före detta stabschef och ordförande i den afghanska regeringens Kommitté för medierelationer och senior terrorismanalytiker vid Nationella Säkerhetsrådet i Afghanistan, skriver på Newsmill:

Men idag, när jag skriver denna artikel, är jag mycket besviken och oroad av hur en del människor som stolt kallar sig muslimer, beter sig. De utövar våld, tvång, förespråkar extremism och radikalisering och sprider en hatisk ideologi bland människor i vårt samhälle. De är dåliga förebilder, när de hotar människor som vågar tala eller skriva något som går dem emot. Dessa extremistgrupper eller extrema enskilda använder ofta termer som ”rasist” eller ”islamofob”, när någon kritiserar dem.

Läs hela artikeln Islamister som hotar oliktänkande ska inte representera mig.

Så bra att Zulmay Afzali ger röst åt de mer ”moderata” (inte i politisk bemärkelse utan i ordets ursprungliga betydelse) muslimerna, som är i majoritet och som inte vill ha bråk och konfrontation med befolkningen i det nya hemlandet!

En miggas desperata undran

En migga undrar desperat:

Nu vill jag veta:

Är det en allmän uppfattning att det är helt okej att ljuga om precis allting under en asylutredning?

Är det okej att ljuga om sin ålder genom att påstå att man är minderårig fast man är vuxen?

Är det okej att ljuga om varifrån man kommer?

Är det okej att ljuga om vad som ska hänt innan man ”flydde” till Sverige? Fast man inte har ”flytt” utan kommit hit med eget pass och visering och ingenting har hänt en och mamma och pappa har inte dött och man har själv inte blivit förföljd eller utsatts för något överhuvudtaget som skulle kunna uppfattas som asylskäl.

Är det så, att alla lögner är ursäktliga eftersom den officiella lögnen ska gälla, den som formulerats av politiker, regeringar och medier:

Ingen lämnar sitt hemland utan skäl och ingen ljuger utan starka skäl.

Kommentar: Jag publicerar inte alla desperata, förtvivlade, arga mejl jag får av miggor över hela landet här på bloggen. Jag sparar dem till nästa bok.

Det är som en flod av vansinne som väller över mig, som får ta del av allt detta som i vilket annat land på jorden som helst skulle utlösa raseri hos befolkningen och febril aktivitet till de zombies till ”ansvariga” som vet vad som sker men vänder sig bort och låtsas som det regnar!

© Denna blogg. Korta citat tillåtna. Länka alltid till originalinlägget.

Min replik på Newsmill

Min slutreplik på Newsmill – Aziz förvränger det jag sagt – är svar på hans text Kritik på Holmertz är inte påhopp. Texten talar för sig sjölv.

Det har länge varit hög tid att dra upp huvudena ur sanden…

Läs först min artikel på Newsmill under rubriken Holmertz hotas och tystas efter sin artikel (25 juni) och sedan I Sverige gäller Yttrandefrihetsgrundlagen (1991:1469)  (25 juni). Läs dessutom repliken på min Newsmill-artikel: Kritik mot Holmertz är inte påhopp(26 juni) och min slutreplik Aziz förvränger det jag skrivit (26 juni).

I en intervju – Jag är glad att jag inte är i Hjällbo – med Gun Holmertz i GP den 26 juni, säger hon bland annat:

Afrikas horn utger sig för att vara en förening för barn och kvinnor men jag har inte sett vare sig barn eller kvinnor där. Situationen har blivit värre.

och:

Ett par dagar efter artikeln kom en man in i vår lokal och står först bara där och skakar på huvudet. Sedan säger han att han ska döda mig, att han är jihadkrigare och att Allah har sagt till honom att döda mig. Han gick inte riktigt att få kontakt med men det ångade av hat i det där köket.

Här är Gun Holmertzs artikel Islamismen får allt större fäste i Hjällbo (18 juni) som satte fart på en öppen debatt (tyvärr också med osakliga påståenden och dödshot) om islamismens fotfäste och utbredning i det svenska samhället.

Läs också:
Hjällbos problem är inte aktiva muslimer – 19 juni
Spär på redan existerande fördomar – 19 juni
Onyanserad kritik av läget i Hjällbo – 19 juni
Dags ändra kursen på asylinvandringen  – 25 juni
Näst intill obefintlig integration av somalier – 26 juni
och sist, men absolut inte minst:
Ullenhag lyssnar men hör inte – 15 juni
och
Islamistisk radikalism en klart närvarande fara  – 19 juni

Vad säger riksdagsledamöterna och vad säger migrations-, integrations- och justitieministrarna?

© Denna blogg. Vid kort citat var vänlig länka till detta inlägg.

I Sverige gäller Yttrandefrihetsgrundlagen (1991:1469)

På Newsmill har jag skrivit en artikel – Holmertz hotas och tystas efter sin artikel – om hur Gun Holmertz, verksamhetsansvarig för Caritas Frivilligcentraler i Hjällbo/Bergsjön och nämndeman (V) i Migrationsdomstolen i Göteborg, som berättar om sin vardag och vad hon ser, hör och upplever, blir behandlad av personer för vilka sanningen är misshaglig.

Påhoppad av sina egna partikamrater (V), missförstådd (medvetet?) av några religionsvetare och anklagad för trakasserier av en muslimsk aktivist (!) samt dödshotad av en somalisk man – så borde det inte få vara i ett fritt och demokratiskt land. Svenska journalister är enormt intresserade av att värna andra svenska journalisters yttrandefrihet i länder (Eritrea, Etiopien) där sådan inte ens existerar enligt lag. Men de är inte lika pigga på att tala högt om svenskars rätt att tala och skriva fritt!

Åsikts-, yttrande- och tryckfrihet är grundlagsstadgade rättigheter i Sverige. Men de existerar inte annat än på papper om människor inte använder sig av dem. Och när dessa rättigheter används, ska den som dödshotar eller på annat sätt skadar och skrämmer människor som talar fritt, bestraffas. Dels för brott mot den aktuella personen; dels för brott mot åsikts- och yttrandefriheten. Och svenska medier måste börja rapportera mer allsidigt och även stå upp för allas rätt att tänka, tala och skriva fritt!

Läs också Endast ett upplyst folk kan och vågar begagna sig av sin grundlagsstadgade rätt till åsikts-, yttrande- och tryckfrihet!

© Denna blogg. Var vänlig respektera att det inte är tillåtet att kopiera hela texter utan endast att citera kort. Vänligen länka alltid till originalinlägget!

Endast ett upplyst folk kan och vågar begagna sig av sin grundlagsstadgade rätt till åsikts-, yttrande- och tryckfrihet!

Om vikten av att vara upplyst och inte svälja vad som helst som politiker och media försöker tuta i folket! Fyra vitt skilda avsnitt om detta följer här:

AVSNITT 1
Den 27 juni 2012 fyller tv-journalisten Janne Josefsson 60 år och omskrivs på Dagens Nyheters familjesida den 24 juni. När jag läser den texten, drar jag mig till minnes vad han sa i en intervju i Helsingborgs Dagbladet – Mannen bakom avslöjandena –  den 10 februari 2008 och inser att inte ens han, den uppburne och prisbelönte reportern, har lyckats påverka sina kollegor när det gäller den rapportering han så skarpt kritiserade då, för snart 4,5 år sedan. Han sa bland annat:

Jag jobbade på Sveriges Radio från mitten av 70-talet och det var fantastiskt. Men jag var med om att man svartlistade folk. De som ville föra ett resonemang om flyktingmottagning var rasister. Var man emot dagis var man en fascist. Det var skrämmande.

Janne Josefsson, som i många år arbetat som granskande reporter på Uppdrag granskning i Sveriges Television, framhöll att en av anledningarna till det låga förtroendet journalister har hos allmänheten beror på den bristande rapporteringen från baksidan av det mångkulturella samhället:

Flykting- och invandrarfrågan är det största journalistiska sveket som min generation journalister genomfört i det här landet. Vi har inte på ett seriöst och trovärdigt sätt beskrivit vilka oerhörda problem som finns i ett mångkulturellt samhälle. Jag tillhör dem som försvarar det mångkulturella samhället. Men vi som försvarat det har ju förskönat det. Det är otroliga saker som har hänt i arbetarförorterna, där en trappuppgång på några år kunde förvandlas, medan vi stämplade rasist i pannan på de som protesterade och sedan själva förskansar oss i områden långt bort från flyktingar och invandrare.

Som sagt: inte mycket har hänt på området på de drygt fyra år som gått sedan Janne Josefsson kritiserade sina kollegor. Ändå har också, under samma tid och till och med betydligt längre, miggor rapporterat här på bloggen om bedrägerier, fusk, hopplöshet, lagvrängningar av Migrationsverkets ledning och en massa annat (nu även samlat i boken Inte svart eller vitt utan svart och vitt). Här är bara en enda av de hundratals och åter hundratals berättelser som miggorna skrivit genom åren:

AVSNITT 2
En migga: ”Varför mörkas det när VI råkar illa ut?”, den 17 september 2011 :

Huvudsaken tycks vara att man kämpar för att personer som aldrig styrker sin identitet, personer som vistas här illegalt och personer som ibland lämnat sina hemländer p.g.a. att de begått brott där, tas om hand här också när de fått avslag på sina ansökningar om uppehållstillstånd.

Nu vill regeringen också ge sjukvård och rätt till skolgång och (indirekt) rätt att arbeta svart åt alla dessa okända personer som själva numera kan välja att, i strid mot lagen, stanna i Sverige. Och därmed ges också de personer som så vill, möjlighet att fortsätta att trakassera de handläggare och beslutsfattare som avslagit deras ansökningar.

Läs hela texten, den är inte bara skrämmande utan rent upprörande. På vilket annat område skulle myndighetspersonal kunna attackeras, hotas, misshandlas och få sina arbetsrum och apparater sönderslagna utan att någon brydde sig?

Läs den omskakande boken Inte svart eller vitt utan svart och vitt, där berättelser av främst miggor, samlats under åren 2008-2011! Här finns några recensioner.

Finland vill inrätta ett kompetenscentrum för migration

Bra initiativ i Finland:

Migrationsverket har börjat utreda förutsättningarna för att inrätta ett kompetenscentrum för migration. Utredningen är inskriven i regeringsprogrammet där det konstateras att statistikföringen och forskningsverksamheten som gäller migration bör klarläggas och effektiviseras.

Kompetenscentret för migration ska samla in, producera och analysera information till stöd för det politiska beslutsfattandet som gäller migrationsärenden och för den praktiska myndighetsverksamheten.

Utredningen om kompetenscentret ska vra klar före utgången av året.

Källa: Migrationsverket, Finland

Midsommar. Johanne. Juhannus. Mittumaari.

I min finlandssvenska barn- och ungdom kallades midsommar ofta för Johanne. Min far skulle inte ha drömt om att fira midsommar, han  firade Johanne. När han och andra finlandssvenskar (och svenskar?) talade om Johanne handlade det om att man firade Johannes Döparens födelse vid denna tidpunkt.

Lite grann om hedniskt respektive kristet midsommarfirande kan man bland annat läsa på Wikipedia. På finska heter högtiden förresten juhannus, som också kommer från Johannes (Johannes Döparen, på finska Johannes Kastaja), men kallas i vissa delar av landet också ibland för mittumaari, som sägs härstamma dels från svenskans mid, mitt; dels från namnet Maria.

Här kan man läsa vad Forskningscentralen för de inhemska språken i Finland skriver om Johanne och midsommar.

GLAD MIDSOMMAR! GOD JOHANNE!
HYVÄÄ JUHANNUSTA JA MITTUMAARIA!

Överflyttning av vissa utlänningsärenden till den ordinarie migrationsprocessen

Regeringen frånhänder sig ansvaret också för vissa utlänningsärenden. Tidigare har flera andra frågor som krävt ställningstagande och beslut av regeringen överförts till myndigheter. På gott? På ont? Fundera själva. Och fundera också varför regeringen gör så här.

Justitiedepartementet meddelar:

Överflyttning av vissa utlänningsärenden till den ordinarie migrationsprocessen

Regeringens ärenden om upphävande av allmän domstols beslut om utvisning på grund av brott ska flyttas över till den ordinarie migrationsprocessen. Dessutom avskaffas det automatiska uppskovet med verkställighet av fängelsestraff vid ansökan om nåd. Detta föreslås i en departementspromemoria som skickas ut på remiss.

En utlänning som av allmän domstol har utvisats på grund av brott föreslås kunna ansöka hos Migrationsverket om upphävande av utvisningsbeslutet eller om uppehållstillstånd. Om Migrationsverket finner att ansökan bör beviljas, ska verket lämna över ärendet till en migrationsdomstol, annars ska verket avslå ansökan. Ett avslagsbeslut ska kunna överklagas enligt vanliga regler i migrationsprocessen.

En migrationsdomstol och Migrationsöverdomstolen ska kunna upphäva ett beslut om utvisning på grund av brott eller bevilja uppehålls- och arbetstillstånd. Prövningen ska göras enligt samma kriterier som nu tillämpas av regeringen. Att upphäva ett utvisningsbeslut eller att bevilja uppehålls- och arbetstillstånd ska alltså även i fortsättningen kunna aktualiseras om beslutet om utvisning inte kan verkställas eller om det annars finns särskilda skäl för att beslutet inte längre ska gälla.

Reformen ligger i linje med den allmänna strävan att flytta över sådana ärenden som inte kräver ett ställningstagande av regeringen till myndighetsnivå.

Författningsändringen föreslås träda i kraft den 1 april 2013.

Svenska riksdagsledamöter borde klara att skaffa jobb som alla andra

Likt nyanlända asylinvandrare erbjuds före detta svenska riksdagsledamöter sedan 2,5 år (mars 2010) jobbcoacher som kan hjälpa dem att få en ingång i yrkeslivet (!) efter tiden i riksdagen. Lernia Jobb & Karriär AB har upphandlats att erbjuda coachnings- och rådgivningsinsatser. Kostnadstaket för dessa insatser, för dem som behöver hjälp, är 50.000 skattekronor per ledamot. Coacherna har tillkommit för att bidra till att minska statens kostnader för inkomstgarantin. 2011 uppgick den till 63,3 miljoner kronor vilket är mer än någonsin. Det är en kraftig ökning från 2004 då inkomstgarantin kostade 20 miljoner kronor. 20 avgångna ledamöter har utnyttjat coacherna hittills.

Nog ter det sig en aning märkligt att personer som lyckats ta sig in i Sveriges riksdag, som suttit där och fattat mycket stora och viktiga beslut och som stiftat lagar, ska erbjudas coachhjälp för 50.000 kronor per person. Det borde räcka med tre månaders avgångsersättning och sedan ut på arbetsmarknaden som alla andra. Det finns ingen som helst anledning att vi ska ha en politisk klass som skaffar sig  förmåner och specialbehandling som inte tillkommer några andra i samhället. Och vi borde kunna kräva att vi ska ha så kompetenta människor i riksdagen att de kan söka jobb själva efter avslutad riksdagsperiod. Som alla andra, som sagt.

Källa bl.a. RoD

Apropå SVT-inslaget ”Jobbfabriken försvarar miljonvinst”

Apropå SVT-inslaget i Aktuellt den 19 juni: Jobbfabriken försvarar miljonvinst där man bland annat rapporterar:

Fas 3-anordnaren Jobbfabriken ”behöver sina vinster som buffert ifall Fas 3 skulle läggas ned”. Det säger grundaren Ivan Daza till SVT. Men han vill inte låta sig intervjuas om ekonomin framför en tv-kamera.

Inte det, nej! Men SVT kunde kanske ha intervjuat den andra ägaren av bolaget: Sunbeam Lilja? Hon/han hade kanske svarat? (Ägare av bolaget är Ivan Luksic Daza och Sunbeam Lilja. För mer information om Jobbfabriken, ett registrerat varumärke inom Blatteförmedlingen AB som startades 2006, se www.blatteformedlingen.se).

Ivan Daza ogillar att debatten kommit att handla om Fas 3-anordnarnas ekonomi. Han skyller på ett otrevligt sätt ifrån sig:

Man skyller på anordnarna i stället för på människor som inte vill ha jobb. Det finns ju ganska mycket jobb men det är många som inte är så intresserade av dem.

Pentti Salmenranta i SVT Debatt den 5 maj 2011

En fråga inställer sig efter SVT Aktuellt-inslaget: Vad är det för fel på biträdande generaldirektören Arbetsförmedlingen, Jan-Olof Dahlgren? Vad är han rädd för? Varför är han så defensiv? Läs och se Fas 3-bolag anmäls inte – trots fel!

Lyssna på Pentti Salmenrantas vassa visa om Fas3 och Jobbfabriken där han hållits inlåst under långa tider. Han har om och om igen slagit larm: i tv (bland annat i Debatt), i tidningar, i form av sina visor, varav denna är en (en annan finns här):

Läs även:
Miljoner till fas 3-direktören – Arbetet 12 augusti 2008 (penningflödet till den här personen var känt redan för fyra år sedan…)
Var femte skattekrona till Ivan Daza – Dagens Opinion 12 augusti 2008 (penningflödet till den här personen var känt redan för fyra år sedan…)
Be my guest # 89: Pentti Salmenranta – 29 september 2009
Be my guest # 93: Pentti Salmenranta – 30 juli 2011

SFI-lärare: ”Och vi har människor som inte bott en enda dag i det land de påstår sig komma ifrån.”

Det kom ett mejl från en långtida bloggläsare, tillika SFI-lärare (svenska för invandrare):

Jag arbetar på SFI (dock inte med akademikerna) och det finns människor som inte vill arbeta, som inte vill lära sig svenska för det behövs inte. Människor som lever bra på de bidrag de får, som är analfabeter och inte har gått en enda dag i skola. De har mao inga som helst kunskaper som behövs i Sverige.

Det finns också människor som inte har flytt från något, även om de officiellt ”flyr”, och vi har människor som inte bott en enda dag i det land de påstår sig komma ifrån.

Vi har också människor som jobbar hårt för att lära sig svenska, skaffa sig en yrkesutbildning och bli en del av samhället. Mao är bilden betydligt mer komplicerad än politikerna vill medge, fastän de vet om detta.

Det som saknas är följande:
– Arbeten. Så sluta babbla och skapa arbeten!
– Yrkesutbildningar, riktiga sådana, med språkstöd för invandrare
– Nära samarbete med företag som har rekryteringsbehov
– Att ställa krav på att arbetssökande faktiskt måste flytta dit, där jobben finns.

Glöm det där om att svenska arbetsgivare är diskriminerande rasister, det är helt fel! Om och när en arbetsgivare finner lämplig arbetskraft struntar denne helt i vilket land vederbörande kommer ifrån.

Sist men inte minst:
– Låt alla arbetssökande ta del av de insatser som finns. Varför ska bara invandrare få söka instegsjobb, snacka om att ställa grupper mot varandra, vilket politikerna ständigt gör.

© Denna blogg. Korta citat tillåtna. Var vänlig länka alltid till originalinlägget.

Inte svart eller vitt utan svart och vitt – miggor berättar

Påminner om boken som alla borde läsa.

Läs om den, läs recensioner
och
köp den här!

Finns också som e-bok och kan laddas ner direkt!

I GP: ”Islamismen får allt större fäste i Hjällbo”

Under rubriken Islamismen får allt större fäste i Hjällbo skriver Gun Holmertz, verksamhetsansvarig för Caritas Frivilligcentraler i Hjällbo/Bergsjön och nämndeman (V) i Förvaltnings- och Migrationsdomstolen i Göteborg bland annat:

Hos den somaliska barn- och kulturföreningen Afrikas Horn, med vilken vi delar lokaler, ser jag dagligen hur deras ursprungliga verksamhet i ökad grad har övergått till islamism (en uppfattning om islam som en allomfattande religiös och politisk ideologi, bokstavligen baserad på Koranen). Lokalen fungerar numera dygnet runt som en renodlad moské, där bönemattor rullas ut och frekventeras av hundratalet män, varav många nytillkomna. Några är personer som för cirka ett år sedan uteslutits ur Bellevuemoskén för wahhabism (fundamental saudiarabisk islam).

Jag hoppas att Gun Holmertz, som i decennier arbetat med och för asylsökande, och Zulmay Afzali (se nedan) som själv är muslim och har arbetat i Hamid Karzais regering som bland annat senior terrorismanalytiker vid nationella säkerhetsrådet i Afghanistan, ska undslippa de gängse ryggmärgsutslängda triggerordsetiketterna. De etiketter som många tycker är så bekväma att slänga ut för att tysta dem som framför sakliga och kunskapsunderbyggda fakta och funderingar. För de etiketterna passar inte på någondera av dessa skribenter och att stämpla dem med epitet som inte alls hör hemma i en viktig debatt vore både dumt och illvilligt.

Debatt, dialog och diskussion betyder att flera röster hörs och att olika åsikter, synpunkter och fakta förs fram och vrids och vänds på. Att trycka ner allvarlig oro som finns bland allt fler människor och att rapportera och ”debattera” ensidigt är knappast rätt väg att gå. Den vägen har svenska medier och politiker gått alltför länge och den har inte gett någon framgång. Tvärtom.

Läs även: Zulmay Afzali i GP: ”Islamistisk radikalism en klart närvarande fara.”

Zulmay Afzali i GP: ”Islamistisk radikalism en klart närvarande fara.”

Ska Zulmay Afzali också stämplas som ”främlingsfientlig” i Sverige, eller ska man lyssna på vad han har att säga? Han är före detta stabschef vid ministeriet för bekämpning av narkotika i Afghanistan, ordförande i regeringens kommitté för medierelationer samt senior terrorismanalytiker vid nationella säkerhetsrådet i Afghanistan. Migrationsverket har beviljat honom flyktingstatus (alltså inte enbart uppehållstillstånd), vilket innebär att han styrkt sin identitet och har ansetts ha vara flykting.

I en debattartikel i GP skriver Zulmay Afzali bland annat:

Efter att ha läst en artikel i GP den 9 juni med rubriken Programledare i blåsväder, förstår jag hur oerhört rädd man är i Sverige för att tala om reella hot från islamistiska kretsar. Denna svenska rädsla både chockar och förvånar mig

Här kan man läsa hela hans artikel Islamistisk radikalism en klart närvarande fara.

Här finns också två tidigare artiklar som Zulmay Afzali har skrivit på Newsmill:
Illegala flyktingar hotar Europas säkerhet – 8 maj 2012
Så besöker falska flyktingar landet de fått skydd ifrån – 21 maj 2012

Om de många tiggarna i Helsingfors: ”En klassisk bild av människohandel”

Hufvudstadsbladet:

En klassisk bild av människohandel

Utländska män i kostym och dyra bilar har börjat dyka upp vid dagcentret Hirundo i Helsingfors. Polisen och minoritetsombudsmannen säger att verksamheten har drag av människohandel.
————–
Kommissarie Jussi Huhtala vid Helsingforspolisen säger att de beskrivningar som Hbl och grannarna ger bekräftar det som polisen redan misstänkt en längre tid.

– Vi har hela tiden försökt säga att de fattiga tiggarna inte får det bättre av att man ger dem pengar, de hamnar i andra personers fickor. De som är på gatan är den lägsta kasten som kanske får en munsbit för dagen, medan ”arbetsledningen” tar hand om pengarna.

Huhtala tror att det kan handla om människohandel. Men Hbl:s uppgifter om kostymklädda romer med fina bilar är ändå nya för honom.

Läs artikeln här.

En migga: ”För att komma ihåg namnen på den fiktiva makan och barnen inför anknytningsutredningen, krävde den asylsökande att få protokollet från sin asylutredning efter att PUT hade beviljats.”

En migga om en i det närmaste helgalen asylverklighet i Sverige:

Somalier som har fått PUT här ska få hämta hit maka/make och gemensamma barn. Det kommer att göras DNA-tester för att utesluta att fel personer kommer (även om vi förstås inte vet vilka de är eftersom personen i Sverige inte styrkt sin identitet…). Det kan förstås uppröra folk att ett stort antal somalier kommer till Sverige på detta sätt, men då skulle de veta hur det var för några år sedan:

För några år sedan räckte det med att den asylsökande somaliern i sin asylintervju hävdade att han/hon hade gift sig med någon en vecka innan han for till Sverige och i samma veva adopterat ett antal barn som den andra personen hade från sitt tidigare äktenskap. För att komma ihåg namnen på den fiktiva makan och barnen inför anknytningsutredningen, krävde den asylsökande att få protokollet från sin asylutredning efter att PUT hade beviljats.

För det mesta fick alla dessa personer komma till Sverige som anhöriga. Och hur det gick sedan är lätt att gissa. Ja, paret skilde sig efter två år. Nya äktenskap ingicks av båda parter, antingen via fullmakt eller på semesterresor till Kenya eller Etiopien (inte Somalia, eftersom många inte alls var därifrån och aldrig hade några asylskäl gentemot det landet…) och nya personer anhöriginvandrare till Sverige.

Nu krävs det åtminstone DNA-tester som visar att det rör sig om riktiga familjer: makar med gemensamma barn. Men bara när det gäller somalierna. En asylsökande från Eritrea får så gott som alltid PUT och ofta har den sökande också gift sig med någon annan på vägen till Sverige. Och då får den nya makan också komma hit. Fram till för cirka ett år sedan togs inga fingeravtryck på dessa anknytare och då var det lätt och behändigt att upplösa äktenskapet vid ankomsten till Sverige för att anknytaren skulle kunna ansöka om asyl med nya identitetsuppgifter och en standardberättelse. Och PUT beviljades efter att en språkanalys visat att personen talade något språk som förekommer i Eritrea.

© Denna blogg. Endast korta citat tillåtna. Var vänlig länka alltid till originalinlägget under originalrubriken.

Ullenhag lyssnar men hör inte

Varning! Mycket lång text!

I Sveriges Radio, Studio Ett – Ersättning till kommuner för anhöriginvandrare från Somalia – den 15 juni:

Med nästintill förtvivlan uttrycker kommunstyrelsens ordförande i Katrineholm, Göran Dahlström, S, sin djupa frustration över situationen vad gäller den väntade stora strömmen (ca 400, varav 300 barn) av somaliska anhöriga till de 800 somalier som redan finns i Katrineholm. Han framför sin starka oro, han förklarar att det inte finns bostäder, att somalierna som utgör ca 14 procent av Katrineholms befolkning redan står för 50 procent av socialtjänstens kostnader för bidrag, att tre friskolor snart öppnas där de svenska föräldrarna kommer att placera sina barn medan 300 nyanlända, ofta analfabetiska somaliska barn kommer att bli en mycket resurskrävande och svår grupp i den kommunala skolan, som man inte riktigt vet hur man ska klara. Och givetvis påpekar kommunstyrelsens ordförande också att det inte finns några jobb och att somalierna inte ens går att få ut i jobb på väldigt många år, att det handlar om den svåraste gruppen att integrera i det svenska samhället. Allt detta, säger Göran Dahlström…

…tär ju också på förhållandet – det har vi sett redan nu – mellan de infödda svenskarna och  invandrar. Vem ska ha resurserna? Jo, det ska naturligtvis de ha, som behöver dem mest. Så vi har naturligtvis ett stort problem att brottas med.

Vi har ökat vårt försörjningsstöd från socialen med cirka 15 miljoner kronor om året i ett antal år. Invandrarna är 14-15 procent av befolkningen, men av försörjningsstödet får de ca 50 procent.