Om olika sätt att rapportera i media i fyra nordiska länder

Brottspåföljdsverket i Finland meddelar (och Yle rapporterar):

I maj avtjänade omkring hundra män fängelsestraff för sedlighetsbrott – det vill säga våldtäkt eller sexuellt utnyttjande – i Finlands fängelser. Av dem var 25 utlänningar. Sju av de dömda var hemma i Irak, sex kom från olika delar av Afrika.

Föreningen för mental hälsa i Finland konstaterar i detta sammanhang att:

Sexualundervisning för invandrare glöms ofta bort.

Enligt experter vid Föreningen för mental hälsa i Finland borde man på ett bättre sätt ta upp frågor om förhållanden och sex i samband med integrering av invandrare. Enligt experten Lena Bremer kan den stora andelen utlänningar i statistiken bland annat förklaras med att anmälningsbenägenheten är större när våldtäktsmannen är en okänd person. Hon säger också:

Om man börjar göra det till ett problem att vi har invandrare och att det därför sker våldtäkter, då är det fel utgångspunkt.

(Yle rapporterar. OBS! På finska)

Frågan om den stora representationen av utlänningar i våldtäktsstatistiken togs upp i aktualitetsmagasinet A Studio i Yle (motsvarigheten till SVT)den 1 augusti:

Våldtäkter i Finland. Cirka var fjärde dömd är utlänning. Intervju med en dömd person.

Kommentar: Anledningen till att dessa frågor tas upp här på bloggen är för att visa hur olika syn på journalistik och allmänintresse som råder i Norden – mellan Sverige å ena sidan och Finland, Norge och Danmark å den andra.

Många som endast tar del av svenska medier tror kanske att andra länders medier fungerar och rapporterar likadant som i Sverige. Så är dock inte fallet – tre nordiska länder har liknande journalistik och rapportering; i Sverige är synen på hur och vad man ska rapportera annorlunda. Om dessa olika sätt att se på journalistiken och dess roll i samhället kan var och en självklart forma sina egna åsikter och synpunkter.

© Denna blogg. Korta citat tillåtna. Var vänlig länka till orginalinlägget.