En migga granskar Aftonbladets granskning

Läs först: En migga apropå Aftonbladets “granskning” av Migrationsverket”  – 30 september.

En migga:

Jag råkade kolla in på Aftonbladet på jobbet idag, det skulle jag inte gjort! Jag läste en stund, stängde sedan av datorn och flexade hem tidigt.

Jag skulle uppskatta om Aftonbladet, Expressen eller nån annan tidning granskade min arbetsgivare Migrationsverket, jag tror det skulle behövas. Men detta är ingen granskning, detta är populistiskt skitsnack!

Det innehåller också en släng av dubbelmoral, för man kan dessutom kommentera ”granskningen” på Aftonbladet, utan att logga in via sitt Facebook konto vilket inte ens är möjligt om man vill kommentera vädret. Detta krav på konto hos Facebook för kommentering infördes för att få bort näthatet och alla anonyma kommentarer. Men, i ”granskningen” av Migrationsverket så får man kommentera anonymt igen och vilka kommentarer…

På bara några minuter så får jag läsa att jag är nazist, att jag är en jävla känslokall idiot och liknande. Visst, det är inte riktat mot mig personligen, men hur ska man tolka det när det står att ”alla som jobbar på Migrationsverket är nazister”? Detta skrevs för mer än 24 timmar sedan, på ett forum där texten ska godkännas av en moderator på en av Sveriges största sajter!!!

Jag gjorde ett försök och skrev en trolig förklaring till varför Zahra fått det beslut hon fått, det var ganska likt det som en kollega skrivit på din blogg. Jag la dessutom till en uppmaning till Aftonbladet att lära sig mer, att fråga om och att fördjupa sig i dessa frågor. Nu, tre timmar efter att jag skrev det, så har min kommentar inte publicerats. Och jag är fortfarande en nazist enligt Aftonbladet…

Vår GD Anders Danielsson var med på TV för ett par dagar sedan, jag tyckte att han sa det bra när han sa något i stil med att ”Migrationsdomstolarna ändrar bara ca 10 procent av alla beslut som vi fattar”.

Jag är för en granskning, men en riktig granskning! Varför är det ingen som granskar alla felaktiga positiva beslut? Varför är det ingen som granskar att vi ger PUT till folk i, vad vi själva vet, felaktiga identiteter?

Varför är det ingen som har granskat på riktigt?

Kommentar: Allt det som miggan skriver här om varför ingen granskat felaktiga positiva beslut och varför det getts PUT i falska identiteter etc har de ju själva – miggorna – berättat om här på bloggen under fem, sex år. Allt har de berättat. Och jag har uppmärksammat riksdagsledamöter och regeringskansliet på deras berättelser som, nästan varenda en, är fullständigt hårresande!

På grundval av miggornas berättelser borde någon – någon! – s.k. ansvarig ha orkat reagera. Miggorna har, tillsammans med mig, gjort ett enastående folk-, politiker- och medieupplysande jobb i alla dessa år (fyra års texter finns ju också sammanställda i bokform, både pappers- och elektronisk), men samtliga (utom någon enstaka) har stuckit huvudena i sanden och låtsats som det regnar. Och fortsätter att göra det!

”Granskningen” har ni redan gjort, bästa miggor! Ni har ju på er fritid skrivit de närmare 2000 berättelser som finns på bloggen och de 466 sidorna som finns i boken! Och en ny bok med era berättelser kommer nästa år.

Ju mer jag tänker på det, desto mer inser jag att det inte finns – och aldrig kommer att finnas – en mer genomgripande och unik granskning än den som ni miggor har gjort genom att ihärdigt rapportera direkt från ”the scene of the crime”!