• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

    november 2012
    M T O T F L S
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    2627282930  
  • free counters
  • wordpress visitor counter
  • RSS Merit Wager

    • Utan rubrik lördag, 6 juni, 2020
        Sedan den 5 maj 2005 har jag ideellt granskat, redovisat, översatt, kommenterat och publicerat ofta unikt material, särskilt miggornas rapportering. Om ni uppskattar texterna, informationen, rapporterna, kommentarerna, stöd gärna via Subscribe med 1 krona om dagen = 30 kronor i månaden, eller med valfritt belopp via Donate, Swish eller Bankgiro.  Alla bidr […]

Om rapporten ”Misuse of the Right to Family Reunification”

De flesta länder som är med i EMN – European Migration Network – verkar ha tagit upp rapporten Misuse of the Right to Family Reunification (Missbruk av rätten till familjeåterförening) via sina migrationsmyndigheter eller på andra sätt. På svenska Migrationsverkets sajt kunde jag dock inte hitta den. Om jag har fel så får någon från Migrationsverket gärna höra av sig, så rättar jag uppgiften.

Rapporten från juni 2012 går i alla fall ut på att identifiera omfattningen av två av de områden där missbruk förekommer, nämligen skenäktenskap och falska påståenden om föräldraskap. Rapporten uppvisar tydlig bevisning så långt det är möjligt samt inkluderar tillgänglig statistik om de här typerna av missbruk, och information hur man tar itu med dem i olika länder.

Det är en lång rapport och den är på engelska. Var och en kan själv läsa den eller leta efter den på svenska (jag har inte hittat den). Här följer några korta blandade textstycken om Finlands agerande och syn på missbruket av rätten till familjeåterförening. Det finns inte tid och resurser att översätta mer ur rapporten. Urvalet av vad som presenteras här är därför ytterst begränsat men bland annat nedanstående slår rapporten fast:

Finland har skapat specifika mekanismer för att förhindra den här typen av missbruk, speciellt trafficking av barn via falska intyg om föräldraskap. Finska migrationsverket har till exempel utsett en sambandsofficer vid Finlands ambassad i Addis Abeba med primär uppgift att arrangera och genomföra intervjuer samt undersöka familjeband. När fosterbarn sägs finnas i en familj som söker familjeåterförening med en person i Finland, går man noga igenom familjens levnadshistoria. Om personen i Finland aldrig har nämnt vissa barn eller fosterbarn i sin egen asylansökan nekas uppehållstillstånd baserat på familjeband.

Angivande av falsk ålder har konstaterats vara ett problem i Finland. Det har också upptäckts fall där tredjelandsmedborgare har använt falska läkarintyg om icke-existerande graviditeter för att skaffa uppehållstillstånd åt påstådda ”fäder”.

Finland bekräftar förekomsten av missbruk genom ”skenadoptioner” och beskriver en situation där en individ påstås vara ett fosterbarn, men där detta ”barn” i själva verket är en andra hustru eller en tjänsteflicka i familjen. Dessa fall innehåller element av trafficking.

Finland utför också bedömningar av varje äktenskap som påstås ha ägt rum utomlands genom att kontrollera relevanta register i de olika länder som är aktuella liksom all dokumentation om sådant som äktenskap, skilsmässa och dödsbevis via National Bureau of Investigation’s forensic laboratory. I Finland föranleder även tiden för giftermålet i förhållande till när resehandlingar utfärdades en utredning.

Första halvåret 2012 nekade Finland 250 uppehållstillstånd vid upptäckt av skenäktenskap

Finland hänvisar också till en form av missbruk som kallas ”fenomenet ankarbarn”, där ett ensamkommande minderårigt barn sänds till Finland mot sin vilja för att skaffa uppehållstillstånd och sedan ansöka om tillstånd för hela familjen på grund av familjeband. Denna form av missbruk innehåller kringgående av regler för att ha rätt att resa in i landet och trafficking av kvinnor och barn, och är särskilt vanligt i asylprocessen.

I Finland bestäms straffet för skenäktenskap med utgångspunkt från vilka brott som begåtts, som till exempel förfalskning, företeende av falska dokument eller annan kriminell aktivitet. Dessa handlingar bestraffas enligt landets gällande lag.

För uppvisande av falska dokument till en myndighet kan straffet vara böter eller fängelse i upp till sex månader; för invandring på förfalskade handlingar eller genom falska muntliga uppgifter utdöms böter eller döms till fängelse i 1-2 år och för brott mot registrering böter eller upp till tre år i fängelse. Om agerandet resulterar i svår skada för en annan individ eller om det är en del av organiserad brottslighet gäller böter och fängelse i upp till sex år.

Kommentar: Notera gärna att ovanstående är hämtat ur en officiell rapport från EMN – European Migration Network – och att det handlar om fakta och inte tyckande eller troende.

 © = COPYRIGHT denna blogg. Min text är min och ska inte förvrängas, vinklas eller användas i syfte som den inte är ägnad för. Länkning till texten kan givetvis ske, men kopiering av mina texter är INTE tillåtet. Jag har inget samarbete med någon annan och skriver mina texter själv eller återger miggors och andras berättelser, med deras skriftliga tillstånd. © = COPYRIGHT översättning: Merit Wager.