En migga apropå ”Varför måste Sverige bli arena för deras konflikter?”

En migga apropå ”Varför måste Sverige bli arena för deras konflikter?”

En annan variant är dessa kvinnor som åberopar skyddsbehov gentemot en man som finns i Sverige! Släkten hemma sägs vara ett hot i hemlandet och mannen och släktingar i Sverige sägs vara hotet här.

Är det någon poäng med att bevilja uppehållstillstånd i Sverige då? Ja, om man tror att kvinnor i Sverige inte kan utsättas för våld! Jag har många gånger undrat vad dessa kvinnor egentligen tror. Tror de att i Sverige törs ingen röra dem eller är det ytterligare ”historier” som man tror ska vara framgångsrika för att ge uppehållstillstånd i Sverige?

Kommentar: Det handlar om mer än om ifall det är någon poäng att bevilja uppehållstillstånd; det handlar om vad utlänningslagen stadgar om asyl- och skyddsskäl. Det handlar om hela asylinstrumentet, dess tillämpning (utlänningslagen och gällande internationella konventioner) och trovärdigheten i asylsystemet. Detta glöms mycket ofta bort helt (medvetet eller omedvetet) i debatten i Sverige, som allt oftare handlar om att det är ”synd om” någon som är illa behandlad eller känner sig hotad i sitt hemland eller är sjuk eller har vistats illegalt i Sverige och jobbat svart (dvs brutit mot flera lagar i landet). Politiker och välmenande, men ofta mycket vilseledda, människor agerar för personer utan några som helst lagliga rättigheter att få stanna i Sverige och bidrar därmed till att förvärra den redan skedda urholkningen av allt som hör ihop med en lagreglerad asylinvandring.

Vänligen respektera att alla texter är © COPYRIGHT denna blogg.