• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

    mars 2015
    M T O T F L S
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    3031  
  • free counters
  • wordpress visitor counter
  • RSS Merit Wager

Jag vill kunna lita på Migrationsverket. Jag är med och bekostar det.

Apropå inläggen 40 dagar i genomsnitt i Sverige, 48 timmar i Norge (4 mars 2015) och En migga: ”I vilket fall som helst är siffran 13 dagar som du har fått från Migrationsverkets presstjänst, som jag ser det, direkt felaktig.” (6 mars 2015), twittrade jag om dem den 6 mars. Idag den 16 mars twittrar Migrationsverket (Presstjänsten) och en migga sålunda:

MIG och migga 1

Jag kände mig lätt förvirrad och tog därför en paus och lyssnade på just Vem ska jag tro på med Thomas DiLeva för att inte fastna i irritation…

Nu kom information från den migga som också yttrat sig ovan:

En migga följer upp 2

Alltså miggan, som ju torde vara närmare ”verkligheten” än Presstjänsten, finner Presstjänstens uppgifter skrattretande och otroliga. Och fortsätter:

En migga om vilseledning 3Och:

En migga följer upp igen 4

Här förklarar miggan förkortningen och dess innebörd:

En miggas förkortnförklaringar

Därefter vill miggan – liksom också jag – ge Migrationsverkets Presstjänst the benefit of the doubt och jag skriver:

Merit om MIGs info

Varvid miggan svarar:

En migga 6Till slut så har jag sagt att jag anser att om man företräder en statlig myndighet så ska man kontrollera innan man svarar på frågor och vara säker på att man ger korrekt information. Och miggan svarar:

En migga följer upp 7Där står vi nu. Notera att jag absolut inte vill behöva vara misstrogen mot information som ges av Migrationsverkets Presstjänst! Jag vill – och jag anser att jag ska – kunna lita på vad de säger. Men det här är tyvärr inte första gången miggor ”i produktionen” reagerat på information som publicerats här och som getts av deras egen Presstjänst. Den har då varit felaktig och vilseledande, medvetet eller omedvetet, ingen vet.

En statlig myndighet måste ha anställda som vet vad de sysslar med, på alla plan och alla nivåer. Om felaktig information delges medierna och allmänheten är det en katastrof eftersom den felaktiga och därmed vilseledande informationen förs vidare som vore den ett faktum, alltså obestridligen rätt och riktig. Felaktiga uppgifter blir till ”sanningar” och till slut är det ingen längre som vet vad som stämmer och vad som är felaktigt.

Det är inte acceptabelt att folket i en civiliserad rättsstat inte helt och fullt kunna lita på en statlig myndighets officiellt lämnade uppgifter!

Jag vet att Migrationsverket hanterar svåra frågor och att personalen där är pressad. Om den inte klarar av att sköta sitt jobb så måste den – och har full rätt enligt lagen att göra det – klaga hos regeringen och säga ifrån att ”trycket och pressen är för stor, vi kan inte fullfölja vårt uppdrag”. Regeringen (och riksdagen) måste då agera så att situationen förändras och att Sverige blir mer likt andra länder med en mer ”normal” (notera citationstecken) asylinvandring som myndigheten Migrationsverket och även det civila samhället klarar av att hantera.

Fortfarande undrar jag varför man inte i Sverige gör som i Norge när det gäller uppenbart ogrundade asylansökningar? Och varför man i Sverige inte också, i fall av uppenbara eller synnerligen troliga fall av asylbedrägerier, agerar kraftfullt och ser till att sådana ”sökande” snabbt får avvisningsbeslut och lämnar landet.

Man måste kunna begära av en statlig myndighet att den:
1)  följer lagen
2)  lämnar korrekt information

Ingetdera kriteriet uppfylls idag till fullo av Migrationsverket.

© denna blogg.

Att söka asyl är inte som att resa på en charterresa

Norrtelje TidningI en artikel i Norrtelje Tidning – Hungerstrejk inledd på asylboende – berättas att asylsökande kräver att personal ska avskedas för att de ”känner sig rasistiskt behandlade av anställda”. Inget har dock kommit fram, enligt artikeln, som svar att det skulle stämma.

Vad är det för människor som kommer hit och säger sig ha asylskäl och sedan är missnöjda med allt? Det har ju på senare år blivit allt mer bråk kring asylsökande som inte är nöjda med sin boendestandard, inte nöjda med var boendet ligger, inte gillar maten, inte gillar mottagandet, inte gillar personalen etc, etc, etc. Och inte kommer detta missnöje och alla motsättningar som finns ute på boendena att minska när antalet asylsökande stadigt ökar, om någon tror det. Det är som upplagt för ännu mer bråk, ännu mer missnöje och situationer riskerar att snabbt bli direkt farliga. Och givetvis också mycket kostsamma för alla oss som ska betala för asylhaveriet.

En av de asylsökande, Rebaz Ahmad, säger om den fortsatta hungerstrejken:

Om någon insjuknar på grund av hungerstrejken så ligger ansvaret hos Bergby gård och dess ägare.

Men varför i hela fridens dar skulle ansvaret ligga på Bergby gård och dess ägare? Om en person frivilligt väljer att hungerstrejka så är ansvaret till 100 procent hans eller hennes. Ingen annans.

Det bästa vore att sluta med allt ”dialogande” och klart och tydligt tala om vad som gäller, annars riskerar det hela att eskalera och att urarta totalt. Det är ingen som tvingar dessa människor att vara kvar i Sverige, ibland kan man undra om de tror att de har rest på en charterresa. Vi betalar enorma summor för asylmottagandet och allt kring asyleriet, det här går helt enkelt för långt och någon gång måste även svenskarna vakna och inse att eftergivenhet och en massa ”dialog” helt enkelt inte fungerar utan man måste tala klarspåk om vad som gäller:

Ni har sökt sydd här, så här ser det ut hos oss och ni får helt enkelt acceptera det och anpassa er. Punkt och slut.

Sverige har mycket att lära av andra länder.

Läs bland annat:
•  Krister Thelin: ”Detta ”förhandlande” och dunkla tal om kronofogdebeslut på avhysning (från bussen) innan verkställighet kan ske, tyder på okunnighet eller medveten taktik för att undvika att fatta obekväma beslut.” – 2 januari 2o15
•  Migrationsverket: ”Vi behöver 18.000 miljoner kronor EXTRA!” – 28 februari 2015
•  Migrationsverkets generaldirektör: ”När jag träffar utländska kolleger säger de att Sverige är ett udda land i asylfrågor. Nej, säger jag då, det är ni som är udda. Ni alla.” – 3 mars 2015
•  Asylsökande i Norden 2014 + januari 2015 – 8 mars 2015