• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

    december 2015
    M T O T F L S
    « Nov   Jan »
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031  
  • free counters
  • wordpress visitor counter
  • RSS Merit Wager

    • Ny bloggadress från den 8 december torsdag, 8 december, 2016
      Ny bloggadress från den 8 december är meritwager.nu. Adressen meritwager.se har släckts ner och det går tyvärr inte att peka om därifrån till den nya adressen. här sajten på meritwager.wordpress.com kommer inte längre att uppdateras. Alla nya inlägg finns på meritwager.nu. Välkomna dit! Följ gärna med till den ”gamla” sajten – med den nya layouten –  på den […]

En före detta migga: ” I detta fall rör det sig om en iransk flicka, född 1999, som kommit till Sverige utan vårdnadshavare.”

En före detta migga som nu arbetar på en socialförvaltning, mest med ensamkommande minderåriga asylsökande, skriver, med anledning av inlägget Arbetsförmedlare Y: ”I hans handlingar stod en flicka född 2001-12-01 uppsatt som maka, hon fyllde alltså 14 år just idag.”:

profileJag sitter nu med så kallade anvisningar av ensamkommande unga som skickas från Migrationsverket till min och andra kommuner och jag har ett liknande fall på mitt bord just nu. I detta fall rör det sig om en iransk flicka, född 1999, som kommit till Sverige utan vårdnadshavare. Hon placerades i något form av transitboende för unga och anvisades sedan till min kommun för att Migrationsverket säger att hon har ”viss anknytning till kommunen”.

För övrigt kan man konstatera att detta med ”viss anknytning till er kommun” kan bygga på de mest konstiga och ologiska motiveringar. Allt från självklar farbror, faster, morbror och kusin i kommunen till mindre självklara ”pojken har en kompis boende på hvb-hem i kommunen”.

Hur som helst så anvisas alltså den 16-åriga iranska flickan till min kommun med hänvisning till att hon har ”viss anknytning till kommunen” och flyttas från Gävle till oss och under ”Övrigt” så kommer motiveringen till vad staten (Migrationsverket) tycker är ”viss anknytning” och det är nu jag mår ganska mycket illa:

Övrigt: Flickan har sin man i XXX kommun : [förnamn] [Efternamn] doss: 50-xxxxxx, [adress].

Jag ställer då frågan till en före detta kollega på Migrationsverket om mannens födelsenummer och får till svar att han är född 1993. Han är alltså 22 år gammal, snart 23, och gift sedan minst ett år då mannen varit i Sverige som asylsökande sedan 2014 (och flickan var 15).

Personligen kan jag tycka att om en 16-åring skulle berätta att hon/han var gift så skulle placeringen ske så långt bort från maken/makan som möjligt…

Kommentar: Andra lagar gäller alltså för ”dom” än för ”oss”? På något annat sätt kan man inte förstå det som miggan berättar här ovan eller arbetsförmedlare Y:s berättelse. Då vet vi det.

© denna blogg.