Stories about and from Sweden, the Humanitarian Superpower

skriver den 30 december 2015 i en artikel om Sverige, under rubriken Even Europe’s humanitarian superpower is turning its back on refugees:

The country’s dramatic shift threatens to wreak havoc all the way down Europe’s migrant trail in 2016 by setting off a domino effect in which countries seal their borders for fear that their neighbors will do the same.
——————————–
Instead of a permanent home in Sweden, new arrivals will be eligible only for a temporary stay of between one and three years, with the government vowing to accept no more than the minimum number of refugees required under European Union law. Rules for bringing family members to Sweden will become much tighter.
——————————–
In ever-polite, welcoming and humanitarian-minded Sweden, the new policies have triggered intense soul-searching. Announcing the changes in November, the deputy prime minister choked back tears.

Under tiden 14 juni – 14 september 2014 skrev jag på sajten medium.com 17 artiklar på engelska under samlingsrubriken Stories from Sweden, the Humanitarian Superpower. De texterna visade hur illa ställt det var i Sverige. sedan maj 2005 har jag också bloggat om asyl & migration (och annat), och sedan 2008 har otaliga miggor skrivit hundratals och efter hundratals inlägg som visat hur prekärt läget varit och hur det förvärrats genom åren. Tyvärr måste det i Sverige ofta, på manga områden och så även på asylområdet, gå för långt innan det reageras och ageras, vilket resulterar i ogenomtänkta åtgärder med inte så lite hysterisk anstrykning. För här, i The Humanitarian Superpower, här förmår styrande (politiker) och rapporterande (journalister) inte, som i andra länder, se längre än näsan räcker. Nej, här hanteras livsavgörande frågor på ett sätt som får katastrofala följder för land och folk, liksom lite along the way eller – som man säger i Finland: ex tempore (ung. improviserat, oförberett):

Här kan man läsa mina texter på medium.com:

•  Stories from Sweden, the Humanitarian Superpower  1
•  Stories from Sweden, the Humanitarian Superpower 2
•  Stories from Sweden, the Humanitarian Superpower  3
•  Stories from Sweden, the Humanitarian Superpower  4
•  Stories from Sweden, the Humanitarian Superpower  5
•  Stories from Sweden, the Humanitarian Superpower  6
•  Stories from Sweden, the Humanitarian Superpower  7
•  hoppade av misstag över # 8 vid numreringen av artiklarna…
•  Stories from Sweden, the Humanitarian Superpower  9
•  Stories from Sweden, the Humanitarian Superpower  10
•  Stories from Sweden, the Humanitarian Superpower  11
•  Stories from Sweden, the Humanitarian Superpower  12
•  Stories from Sweden, the Humanitarian Superpower  13
•  Stories from Sweden, the Humanitarian Superpower  14
•  Stories from Sweden, the Humanitarian Superpower  15
•  Stories from Sweden, the Humanitarian Superpower  16
•  Stories from Sweden, the Humanitarian Superpower  17
•  Stories from Sweden, the Humanitarian Superpower  18

 

 

Finland. Presidenten i sitt nyårstal: ”Invandring kan aldrig betyda att våra centrala värderingar, demokrati, jämlikhet och mänskliga rättigheter, ifrågasätts.”

Republiken Finlands president, Sauli Niinistö, har hållit sitt nyårstal till medborgarna. Ur det citeras och kommenteras här en del.

Migrationen överraskade Europa trots att vi redan i åratal hade kunnat följa den väldiga strömmen av människor som tagit sig över Medelhavet. Flyktingskapets karaktär har också förändrats: man lämnar också andra platser än sådana där nödsituation råder. Flyktingskap och folkvandring går nu hand i hand med riktning mot Europa.

I Finland har vi mött sådant som vi aldrig upplevt förr. Under ett halvt år har över 30.000 flyktingar kommit hit och flyktingströmmen bara fortsätter. En del flyr undan nöd, andra söker något bättre; båda motiven är naturliga och mänskliga. Bakom migrationen finns också utnyttjande, till och med som maktpolitiskt redskap.

Kommentar: I Finland har man inte bara förstått utan talar också öppet om det som man mer eller mindre vägrat göra i Sverige, åtminstone i de offentliga och mediala sfärerna, nämligen:

att det inte enbart är personer i behov av skydd som tar sig till Europa utan en hel del som söker ett bättre liv.

Alla flyr således inte från krig och förföljelse, som till exempel Sveriges statsminister åtminstone fram till november ihärdigt påstått varje gång han talat om asylinströmningen.

Presidenten sade vidare:

En oändlig mängd människor vill komma från olika håll i världen, men vår förmåga att ta hand om dem är begränsad.

Kommentar: Som vanligt är man i Finland rak och realistisk och baserar uttalanden på fakta och inte på naiva (!) och blåögda förhoppningar eller önsketänkande. Vidare i talet:

Jag tror att Sveriges statsminister Löfven sade det väsentliga när han beskrev det som att ”vi har varit naiva”. Sverige har också, på samma sätt som många andra länder, stramat åt sin invandringspolitik. Jag har uppfattat Finlands regerings lösningar så, att vi vill trygga resurserna för att kunna hjälpa dem som lider den största nöden. Då räcker hjälpen endast för dem som kommer för att de är jagade.

Kommentar: Varför presidenten nämner Löfven och hans och Sveriges ”naivitet” (vägran att se verkligheten, skulle jag säga) är lite svårt att förstå, särskilt som Finland verkligen inte varit ”naiva” och därför inte passar in under ”vi har varit naiva”. Men sedan påpekar han att Sverige också nu stramat åt på asylinvandringsområdet.

Det viktigaste i stycket är dock att presidenten mycket tydligt anger att Finland kommer att vara noga med att se till att hjälpen endast ges dem som har asyl- och/eller skyddsskäl.

Han talar sedan om att det är ett grovt brott att kasta bensinbomber, att det faktiskt rubriceras som mordbrand:

Ett grovt brott. På samma sätt som förföljelse av flyktingar eller hetsande till hat är det. För mycket sådant har skett.

Inte heller har alla som kommer goda avsikter. Vissa har terroristbakgrund och andra gör annat illa. Ett fåtal personers bakgrund och gärningar skapar ogrundad misstro mot alla invandrare.

Kommentar: Återigen befriande rakhet och tydlighet. Inget hymlande, inget ”tycka synd om” som gör att någon kan få för sig att det är okej att den ena eller andra gruppen människor i Finland behandlas annorlunda/olika. Bra också att han påpekar att ”ett fåtal personers bakgrund och gärningar skapar ogrundad misstro mot alla invandrare”, vilket borde vara så självklart att det inte behövde påpekas, men tyvärr inte är det.

Följande, som sägs i talet, är också mycket viktigt i en demokrati. Det heter ”kunskap är makt” och ett folk som vet vad som pågår kan känna tillit till sina företrädare inom politiken och myndigheterna och därmed känna trygghet. Att, som är det vanliga i Sverige, dölja vilka det är som har begått olika brott är förödande och skapar bara rykten, misstänksamhet och motsättningar mellan människor. Alltså:

Oberoende av om en förbrytare är infödd finländare eller invandrare så måste myndigheterna öppet berätta om vad som har hänt och om följderna. Det dämpar känslosvallet och klipper vingarna av de värsta ryktena.

Och så det som nog är bland det allra viktigaste och som det är mycket, mycket bra att presidenten så självklart framhåller:

Invandring kan aldrig betyda att våra centrala värderingar, demokrati, jämlikhet och mänskliga rättigheter, ifrågasätts.

Kommentar: Den inställningen finns ju knappt alls i Sverige; här förväntas folket att, på många områden, anpassa sig till dem som kommer hit i stället för tvärtom. Inte undra på att folk blir förbannade, knyter nävarna i byxfickorna och blir hatiska, när de inte har politiska företrädare som står upp för dem och deras seder och traditioner. Och så undrar de ”naiva” varför så många går över till att stödja det enda parti de tror är inne på den linje som är självklar inte bara i Finland utan också i varje annat land på jorden! När ska den ”naiviteten” upphöra?

Hela talet, som också tar upp att Finland bedriver en aktiv stabilitetspolitik och utövar ett tätare militärt samarbete med Sverige samt nämner Rysslands oacceptabla handlingar på Krim och i Ukraina etc, kan läsas här.

© kommentarerna på denna blogg.

 

 

 

 

Finland. Betydligt färre asylsökande än väntat 2015.

År 2015 är till ända och börjar summeras på olika områden. Här är en summering – av många som kommer att komma – på asylområdet i Finland.

Klicka på textrutan för att komma till artikeln på Yles sajt.

Det blev inte 50.000 asylsökande utan drygt 32.400 personer som kom till Finland i år. Antalet nya asylsökande har minskat kraftigt mot slutet av året. Den här veckan har långt under hundra asylsökande tagit sig över gränsen till Finland.

Som allra mest kom 600 personer per dag över gränsen från Sverige. Det var i september. Då förutspådde Migrationsverket att Finland sammanlagt skulle få 50.000 asylsökande i år.

Migrationsverket har i år fattat sammanlagt 7.200 asylbeslut. Ungefär 3.000 personer, främst från Irak, har valt att frivilligt återvända till sitt hemland och dragit tillbaka sin asylansökan.

Polisen meddelar att knappt 3.000 utlänningar som fått beslut om avlägsnande ur landet har återsänts till sina hemländer.