Den 13 april 2008 skrev jag Om domar och vägledande beslut gällande asylansökningar i falska identiteter. Det är mer än åtta år sedan. Jag undrar, likt läsare av den kända muminboken av Tove Jansson: Hur gick det sen?
Vad händer idag med dem som brukar falska handlingar när de kommer hit för att söka skydd?
Här är några andra texter i samma ämne, som kan vara intressanta att ta del av. Genom åren svajar det hit och dit och att det skulle råda rättssäkerhet i mängder av asylrelaterade frågor är definitivt inte en känsla man får när man läser texterna. Ett axplock:
• Syriskt par i Gävle fick svenskt medborgarskap på falska grunder – 14 maj 2007. Ur texten:
En månad efter att det svenska medborgarskapet trädde i kraft begärde paret att deras rätta nationalitet och namn skulle föras in i folkbokföringen. Skatteverket vägrade att godkänna ändringarna och polisanmälde.
• En migga berättar om hur olika man ser på identitetshandlingar i Storbritannien och Sverige – 4 november 2007:
Två somalier hade rest till England för att söka asyl. De uppvisade inga identitetshandlingar vid sin asylintervju. Därför dömdes de till 4 respektive 9 månaders fängelsestraff och utvisning. De överklagade men domen ändrades inte.
En migga: ”42 % av alla granskade handlingar är falska” – 24 september 2008. Ur texten:
En annan sak som jag hoppas sker är att Migrationsverket anställer fler dokumenthandläggare. För två veckor sedan så var 42 procent av alla granskade handlingar falska. 42 procent!
• En migga: ”Irakier, även de som presenterar sig som kristna, har ofta falska handlingar. Varför?” – 2 januari 2011. Ur texten:
Folk från f.d. Sovjet presenterar sällan sina handlingar. Smugglaren påstås ha tagit dem eller också har de aldrig ägt några handlingar, vilket ju är ett absurt påstående då man där knappast kan gå till närbutiken ens för att köpa frukostbröd utan att ha sitt inrikespass i fickan.Romer från Balkan har också tappat bort sina nya biometriska pass någonstans på vägen till Sverige. Somalier har inga och har de några så är de garanterat förfalskade handlingar, vilket väcker misstanken om att personen inte kommer från Somalia vilket också sedan bekräftas, genom språkanalys. Irakier, även de som presenterar sig som kristna, har ofta falska handlingar. Varför? Jag kan inte svara på detta.
Kristna irakier kan faktiskt få asyl, med äkta handlingar! Det är en gåta för mig varför denna grupp envisas med att visa upp förfalskade handlingar trots att de ingenting har att vinna med detta, tvärtom.
Läs mer: Läs mer
Filed under: Allmänt | Kommentarer inaktiverade för Hur gick det sen?