En migga kommenterar beslutet längre ner.
En migga informerar:
Det är alltid tvåmannabeslut, så en erfaren beslutsfattare har ju granskat och undertecknat beslutet. Visst är det märkligt även med Migrationsverkets mått mätt?
Och personen ifråga fick naturligtvis PUT, trots total avsaknad av asylskäl.
Beslutet togs den 15 december 2015 på Migrationsverkets enhet i Boden och personen fick alltså PUT, trots att Migrationsverket i beslutet skriver att hans ”asylskäl brister i tillförlitlighet”. Den enda anledningen att han beviljas skydd är att han som ”barn” inte förväntas klara sig på egen hand i Afghanistan.
Så för att sammanfatta får alltså en person, som med 90 procent sannolikhet enligt tandröntgen är vuxen, PUT på grund av att han som barn inte förväntas klara sig i sitt hemland.
Inga kommentarer.
Filed under: Allmänt, Asyl&Migration, Samhälle | Tagged: Afghanistan, asylskäl, barn, migga, Migrationsverket, PUT, tandröntgen | Kommentarer inaktiverade för En migga: ”Och personen ifråga fick naturligtvis PUT, trots total avsaknad av asylskäl.”
Merit Wager 