• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

    maj 2015
    m ti o to f l s
    « Apr    
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
  • free counters
  • wordpress visitor counter
  • RSS samtid&framtid

Finlands statsminister: ”Finland stöder inte flyktingtvång”

Hbl 150 årI en artikel i Hufvudstadsbladet med rubriken Stubb: Finland stöder inte flyktingtvång, konstateras det väntade: att Finland inte accepterar tvångskvotering av asylsökande/flyktingar.

Det är en  både självklar och sund inställning. Varje stat är självständig och lyder inte i allt under EU-kommissionen eller något/någon annan och kan därför aldrig gå med på att någon annan försöker tvinga den till något.

I artikeln sägs bland annat:

Kommissionens ordförande Jean-Claude Juncker väntas föreslå att EU-länderna ska jämna ut ansvaret för flyktingarna i EU, och ta emot 20.000 fler årliga flyktingar via FN. I nuläget bär Tyskland och Sverige det största ansvaret, och har pressat på för en annan fördelning.

Att man från Sveriges sida pressar på för att få andra länder att gå i dess fotspår är lätt absurt. Varför skulle andra länder vilja få de enorma problem som Sverige har med hundratusentals människor som reser rakt in i landet och som det varken finns bostäder eller jobb åt? Varför skulle andra länder vilja ta efter det svenska systemet med att bevilja okända personer uppehållstillstånd och att inte se till att de som fått avslag på sina ansökningar lämnar landet? Det är sannerligen ingen modell för ansvarskännande stater! Det är väl snarare Sverige som borde gå i andra länders fotspår, alltså följa de flesta andra ländernas väg. För sina egna medborgares skull, men också för deras, som söker uppehållstillstånd (ofta utan asylskäl, på bedrägliga asylhistorier och i falska identiteter) som släpps in i landet till ett liv i ett parallellsamhälle.

Ur artikeltexten:

Samlingspartiets ordförande, statsminister Alexander Stubb sade under tisdagen att Finland inte stöder bindande kvoter. Han anser att det i stället ska vara en frivillig omfördelning av ansvaret mellan EU-länderna.

Så många sökte asyl i Europa 2014Tittar man på grafiken som illustrerar artikeln är det sticker ett relativt litet land (9,5 miljoner invånare) ut. Men att vara ”generös” och ”human” betyder inte att man agerar som Sverige. När det går så här långt så är man till slut varken ”generös” eller ”human” – inte mot sina egna medborgare men inte heller mot de hundratusentals människor man tar in i landet, som hamnar direkt i utanförskap och – inte sällan – livslångt bidragsberoende.

Sverige borde kanske ta större ansvar för sitt land och inte försöka få andra länder att agera lika ansvarslöst som Sverige.

© denna blogg.

”… att så många människor idag dör i Medelhavet att det blir liksom en stor dödsfälla. Det blir liksom… ja, på ett sätt en gaskammare liksom som… fast i ett hav den här gången.”

Intervju med Åsa Romson Expressen 10.5 2015Utskrift av intervju gjord av reportern Niklas Svensson i Expressen TV med Åsa Romson, MP, tillika minister i Sveriges regering. (Lyssna här).

Reportern frågar:

Ditt uttalande om flyktingkatastrofen i Medelhavet och jämförelsen med Auschwitz har väckt väldigt starka känslor. Vad tänkte du när du sa så?

Åsa Romson svammelsvarar:

Ja, mina tankar gick ju främst till den enorma mänskliga katastrof… och det skulle jag mena är ett brott mot de mänskliga rättigheterna som sker i Medelhavet. På min näthinna står de här barnen, de här kvinnorna som var instängda i lastkamrarna på skepp som gick under på Medelhavet. Och jag kan inte säga att vi inte visste från Europa att det här skulle ske. Att det skulle fortsätta att ske i tusental i detta nu, allt framgent. Och jag måste säga att jag är väldigt frustrerad och upprörd över den situationen och då så tänkte jag mer på var hittar vi kraftuttrycken och då tog jag till ett kraftuttryck som jag har förstått att jag inte alls har förstått på rätt sätt och är naturligtvis… beklagar att en del kan då möjligen missförstå det som att man inte skulle se Hitlers brott. Det är jag den första att se att de brotten står Hitler för.

Reportern frågar:

Men var kom jämförelsen ifrån? Hur tänkte du?

Åsa Romson svammelsvarar:

Ja, jämförelsen handlar ju om att det är väldigt många människor som dör, helt i onödan och inte helt utan… inte helt utan kunskap om att de här brotten pågår. Det pågick ju under lång tid i Andra världskriget en sån här… det här brottet pågick ju utan att andra länder också reagerade på detta med stridsinsatser. Och det dröjde ju ganska länge innan man kom igång med det. Men min jämförelse handlade inte i fösta hand om brottet utan den handlade om den mänskliga katastrofen, att så många människor idag dör i Medelhavet att det blir liksom en stor dödsfälla. Det blir liksom… ja, på ett sätt en gaskammare liksom som… fast i ett hav den här gången. Men det är ingen jämförelse med Hitlers brott som är helt och fullt nazisternas och helt och fullt de brott som han gjorde mot judarna, mot zigenarna, mot  de homosexuella och andra som han gasade ihjäl.

Reportern frågar:

Så är det rimligt med en ursäkt?

Åsa Romson svammelsvarar:

Om det är någon som har tagit illa vid sig för att jag skulle på något sätt minska Hitlers brott så är det naturligtvis helt feltolkat och då är jag den första att be om ursäkt. Jag ber inte om ursäkt för att vi behöver fler kraftuttryck när det gäller den pågående katastrof och brott mot mänskligheten som sker i Medelhavet idag. Det ber jag inte om ursäkt för. Engagerade i den debatten måste fler vara, inte färre. Jag är stolt över att Stefan Löfven för Sveriges regering stod på det där EU-mötet för några veckor sedan och faktiskt pekade på det som… att vi också mete ha alternativ. Fler ska ta ansvar för de flyktingströmmarna och vi måste också börja titta på alternativ för lagliga vägar. För de här illegala vägarna med båtar som går under i Medelhavet det kan inte vara en väg framåt om Europa ska se framtiden i vitögat. Vi kommer att… ja, vi kan inte ha det på det sättet i Europa, vi måste göra något åt det där.

Hon kan ju inte ens uttrycka sig i korrekta och sammanhållna meningar eller hålla samma tempus eller undvika felaktiga syftningar i sitt prat! För att inte tala om den allmänna svammelfaktorn; den måste vara en högsta någonsin för en minister i en regering i ett land som kallar sig civiliserat. Jag tror knappast att texten skulle godkännas på högstadiet i en finlandssvensk skola. Kanske inte ens i en svensk skola i Sverige. Eller jo, förresten: i svensk skola skulle den godkännas. Och det är ju ett stort problem, det också.

Kanske något att äntligen börja reflektera över?

Kanske något att äntligen börja reflektera över?

MIG ensamk 2004-2014Migrationsverkets bild visar att på tio år har antalet ensamkommande påstått och faktiskt minderåriga personer som sökt asyl här ökat från 388 år 2004 till 7049 år 2014. Hur många hundra procents ökning det är kan jag inte ens räkna ut.

Kan det möjligen finnas skäl att reflektera över hur antalet påstått och faktiskt minderåriga till just Sverige har ökat från 388 till 7049 på tio år?

I de övriga nordiska länderna har antalet antingen minskat eller förblivit tämligen konstant. År var antalet ensamkommande påstått och faktiskt minderåriga personer som sökte asyl:

norges-flaggai Norge
2014 = 1204; jan-mar 2015 = 198

danmarks-flaggai Danmark
2014 = 838; jan-mar 2015 = 159

Finlands flagga mörkare blått korsi Finland
2014 = 196; jan-mar 2015 = 79

sveriges-flaggai Sverige
2014 = 7049; jan-mar 2015 = 1499

Kan det möjligen finnas skäl att reflektera över varför skillnaden i antalet påstått och faktiskt minderåriga personer som söker asyl i Sverige jämfört med i övriga Norden är så gigantisk?

Till Sverige sökte sig år 2014 mer än tre gånger fler påstått och faktiskt minderåriga för att söka asyl, än till de övriga tre nordiska länderna sammanlagt. Kan det möjligen finnas skäl att reflektera över varför?

Under många år har miggor och även jag skrivit och larmat om situationen på området ”påstått och faktiskt minderåriga asylsökande” (som svenska medier, politiker och en del debattörer insister på att alla ”ensamkommande flyktingbarn”) i Sverige. För dem som anser att de finns anledning att reflektera över de här orimligt stora skillnaderna – där det är Sverige, inte de övriga nordiska länderna som är avvikande – kan kanske läsning av en del av följande texter ge viss ledning eller åtminstone ett visst reflekteringsunderlag:

•  Finland: Ålderstest av asylsökande införs i utlänningslagen – 14 november 2009
•  I Norge: 66 procent färre ensamkommande minderåriga asylsökande – 17 februari 2011
•  Finland: Antalet minderåriga asylsökande har minskat med mer än 40 procent – 22 november 2011
•  Finland och Norge: allt färre ensamkommande minderåriga asylsökande. I Sverige ökar de kraftigt. – 4 mars 2012
•  Några jämförelser på asylområdet mellan Sverige och Finland – 21 maj 2012
•  I Finland: 65 procent av de påstått minderåriga asylsökande var över 18 år – 3 juli 2012
•  Antalet asylsökande ensamkommande ”barn” skulle troligen (!) minska också i Sverige om man gjorde fler ålderstester – 19 maj 2013
•  Danmark: ”Vartannat asylbarn är i själva verket vuxet” – 28 september 2014
•  Vidare om ensamkommande, påstått och faktiskt minderåriga asylsökande – 30 september 2014
•  En migga berättar om totalhaveriet vad gäller minderåriga asylsökande, konsekvent av Migrationsverket, svenska politiker och medier kallade ”ensamkommande barn” – 9 februari 2015
© denna blogg. Vid citat, vänligen länka till detta originalinlägg. 

 

 

”Nytysken” reflekterar över det svenska förslaget att människor ska kunna söka asyl på ambassader i världen.

Här finns flera texter på bloggen av den så kallade nytysken,  alltså en svensk boende i Tyskland, som med nysvensk vokabulär bör klassas som ”nytysk”. Och här kommer funderingar från densamme:

tysklandDen 24 april såg och hörde jag den svenska EU-parlamentarikern Cecilia Wikström, FP, på TV4. Hon berömde sig själv för att det var hon som redan för två och ett halvt år sedan lanserade idén om att folk ska kunna söka asyl i Europa från sina hemländer. Samma tankar diskuterades i SVT Agenda den 25 april.

Om asylutredningar på plats på ambassader runt om i världen ska vara värda namnet så kommer dessa ju att ta månader och kräva tusentals utredare. Var ska de asylsökande tillbringa dessa månader? På gatan utanför aktuell ambassad? Åka tillbaka till hembyn och vänta på post från ambassaden i Mogadishu: ”We are happy to inform you that…”?

Vem ska hantera asylansökningarna? Lokalt anställd personal på varje ambassad? Ska Europas 28 medlemsstater ha var sin egen asylenhet i varje ”problemland” med utredare från respektive land eller ska man kanske samsas om en enhet? Så att kanske en sydeuropé kan bestämma över vem som får asyl i Sverige? Det verkar minst sagt problematiskt.

Hur ska man få tag på utbildad EU-pesonal som också är beredd att åka iväg och tillbringa några år i dessa länder? Utan familj? Och vad ska man göra med de anställda på Migrationsverket som blir övertaliga och därmed arbetslösa?

Wikström menar att flyktingarna ska fördelas efter de 28 EU-ländernas förmåga. Men är vi inte tillbaka på ruta ett då? Att det blir Tyskland och Sverige som tar in merparten? Tyskland har ett bra ekonomiskt läge och Sverige kan ju inte officiellt erkänna att det inte klarar av den förväntade anstormningen. För då ger man ju det onämnbara partiet rätt! Och andra EU-länder visar ju inget intresse att lyssna på Sveriges krav på att de ska ”ta sitt ansvar”.

Tror Wikström och andra debattörer att asylsökande med släktingar och landsmän redan i Tyskland eller Sverige kommer att ta hänsyn till en fördelningsnyckel och söka sig till Estland eller Kroatien? Jag tror inte det. Och vad händer med dem som får avslag? Wikström verkar tro att folk som vill fly från elände snällt accepterar ett avslag och återvänder till eländet.

Tror inte Wikström och andra som, orealistiskt, förespråkar asylansökningar på ambassader utanför EU, att människor efter att ha fått avslag skulle vända sig till människosmugglare? Som fortfarande skulle att ha fulla orderböcker och kunna fylla rangliga båtar, varvid inget alls vore vunnet.

© denna blogg.

Affe in memoriam – nio år utan Affe

affe-i-vintermossaNio år. Det har gått nio år sedan Affe fanns och sedan plötsligt inte fanns. Nio år sedan han glad i hågen gick ut på sitt älskade Söder och plåtade gamla hus, eller som han själv kallade det: ”dokumenterade”. Han brukade skicka gamla fotografier från olika delar av Söder till oss, sina vänner, och låta oss tävla om vem som först visste var de var tagna. Den som vann kunde få en vandring i Vitabergsparken i pris.

affe-foreverFör nio år sedan  avled den levnadsglade, Bajen-älskande, egensinnige och alltid hjälpsamme Affe på Vickys Livs, känd och omtyckt av alla, och vi blev kvar,  chockade. Man kan nästan säga att hela Söder, i varje fall i Katarina och Sofia församlingar, hamnade i kollektiv sorg. Affe, navet i så mångas tillvaro, kastade in handskarna och drog vidare. Hux flux. Det var tufft. Vickys Livs blev sig inte likt utan Affe som hade koll på allt och som var en social medelpunkt i kvarteren. Brodern Janne orkade inte ensam driva butiken vidare.

Vi är många, många som aldrig glömmer dig, Affe!

vickys-dvd-enkelHela historien om Affe och Janne och myllret av Söderprofiler och vardagen på Vickys Livs kan läsas under fliken Vickys Livs.

Här några utvalda glimtar ur livet på Affes tid och om sorgen efter honom.

Vickys Livs – bröderna Olsson – min allra första text om Affe och Janne den 16 maj 2005
Vickys Livs lördag 4 mars 2006, del 1 – 4 mars 2006
Vickys Livs lördag 4 mars 2006, del 2 – 4 mas 2006
Vickys Livs lördag, 4 mars, del 3 – 4 mars 2006
Vickys Livs: Full rulle på lördag den 8 april – 8 april 2006
Vickys Livs: Arne och Johan N – 14 april 2006
Vickys Livs: Arne på spaning efter våren – 17 april 2006
Vickys Livs: Arne och Johan N – 14 april 2006
Vickys Livs – Grattis, stadsdelsförvaltningen i Katarina/Sofia, nu är möblerna vid kiosken uppeldade! – 26 april 2006
Vickys Livs den iskalla vårlördagen 29 april 2006 – 29 april
Vickys Livs: Och nu har de eldat upp torgvagnen också! – 7 maj 2006
Vickys Livs – Affe är borta – 10 maj 2006
Vickys Livs – Affes begravning – 29 maj 2006
Och här några av de många texterna som skrevs efter Affes död:
Vickys Livs – Affe är borta – 10 maj 2006
Vickys Livs: Långfredag 2006 – påskafton 2006
Vickys Livs – Sandro till minne av Affe – 12 maj 2006
Vickys Livs – mer om Affe från Anneli (och Pierre) på AGE – 13 maj 2006
Vickys Livs – Anneli fortsätter minnas Affe – 17 maj 2006
Vickys Livs – reflektioner kring Affe, Janne och Vickys – 23 maj 2006. Riksdagsledamoten Henrik S. Järrel
Vickys Livs – om att göra en Affe – 5 juni 2006. Filmaren Stefan Erdman (som hjälpte mig med filmen Vickys Livs)
Vickys Livs: Nu är det slut! – 19 augusti 2006
Rille skriver om sin farbror Affe – 10 maj 2008
Affe Olsson In Memoriam – 9 maj 20o7
Om filmen om Vickys Livs som jag gjorde.
Min första kolumn i Svenska Dagbladet den 5 juni 2006: Folkhemmet dog med Affe

”Oberoende av politisk åsikt, så kan man konstatera att grannländerna driver längre bort från varandra.”

Ingemo LindroosSverige från Venus, Finland från Mars skriver Yles korrespondent Ingemo Lindras precis som det är. Det är också exakt vad jag själv har sagt och skrivit och till och med föreläst om i decennier.

Synd att så många svenskar – inte minst politiker och journalister – ofta är så endimensionella (trots sin mångkultur) att de enbart kan se saker och ting med totalsvenska ögon och lägga totalsvenska raster också när de rapporterar om ett grannland som på så många sätt är olikt Sverige. Ur texten, och detta håller jag med om till 100 %:

Där Sveriges prognos för flyktingmottagande rör sig kring hundratusen flyktingar per år, så funderar man i Finland på hur man kunde dra åt svångremmen så att ännu färre än få, skulle våga sig till landet som ligger i Europas periferi. När den rödgröna regeringen kör ner kärnkraften får Finland en regering som gärna bygger till. Oberoende av politisk åsikt, så kan man konstatera att grannländerna driver längre bort från varandra.

Och:

Visst uttrycker sig krönikörer och ledarskribenter mycket mer partiskt i Sverige, än man gör i finländska medier, och tar sig an Sannfinländarna med samma aversion som man behandlar Sverigedemokraterna i mainstream-pressen:

Centern har, på ett typiskt fegt finskt sätt, inte stängt regeringsdörren för Timo Soini. Men med detta nationalistiska och populistiska parti i regeringen skulle aktiekursen rasa för koncernen Suomi Oy.

”Typiskt fegt finskt sätt”??? Det är inte finländarna som har lagt ner sitt försvar. Det är inte finländarna som har kaos i sin regering och riksdag och vägrar ens samtala med ett demokratiskt invalt 15 procents riksdagsparti. Det är inte i Finland man har avskaffat tjänstemannaansvaret. Vad som är ”typiskt finskt fegt sätt” vore intressant att veta. Kanske rör det sig om en typiskt svensk omarbetning av ordet ”feg” precis som så många andra svenska ord har fått nya betydelser (kränkt, rasist etc). Man kan ju undra vilket folk som är fegare, om det skulle sättas på prov…

I DHSB – Den Humanitära Besserwisser-Stormakten är man ofta nedlåtande och arrogant mot dem som inte beter sig som man gör i DHSB. Otrevligt. Dessutom vill man absolut inte inse att Finland inte har någon större likhet med Sverige. Eller det kanske är så illa att man inte har kapacitet nog att förstå det?

Till slut, ur Ingemo Lindroos ”huvudet på spiken”-text:

Lösningarna på politiska utmaningar kommer antagligen att se mycket olika ut för de båda grannländerna under de kommande åren. Speciellt då det gäller jämställdhet, mänskliga rättigheter och miljöfrågor – som på olika planeter.

Moderaterna föreslår nu tillfälliga uppehållstillstånd för asylsökande

Presskonf M Svantesson Kinberg BatraPå bilden Elisabeth Svantesson och Anna Kinberg Batra.

SVT i samband med presskonferens med Moderaterna:

Vid presskonferensen framkom att även Moderaterna nu föreslår tillfälliga uppehållstillstånd för asylsökande.

Spontana, mycket spontana första tankar: En självklarhet, men tyvärr många år för sent och kommer knappast att fungera. Det verkar ju inte ha använts i någon större utsträckning (knappast ens mindre) hittills, trots att det redan finns rätt att, i många olika situationer, bevilja tillfälliga uppehållstillstånd i utlänningslagen. OBS! Skulle det finnas andra uppgifter kring detta så meddela mig gärna så att jag, om så skulle vara fallet, kan göra en rättelse

MIG logoDessutom: Migrationsverket är ett egensinnigt verk som ständigt kommer med nya, egna rättsliga ställningstaganden och det är Migrationsverket – inte riksdag eller regering – som bestämt att personer från vissa länder mer eller mindre automatiskt ska ges permanenta uppehållstillstånd, ofta efter tämligen summariska utredningar.

Fler, mindre spontana, kommentarer kommer när jag har hunnit sätta mig in mer än ytligt i Moderaternas nya förslag.

© denna blogg.
Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 237 andra följare