Upp till kamp i Södertälje # 5

Läs först Upp till kamp i Södertälje # 1, # 2, # 3 och # 4!

Samtidigt som förtvivlade gamla och sjuka – på svensk byråkratiska kallade ”brukare” – och ledsna hemtjänstanställda demonstrerar i Södertälje stadshus mot Socialdemokraternas beslut att ta ifrån brukarna deras invanda hemtjänstutförare och hemtjänstutförarna deras levebröd, har reportern Anna Bäsén skrivit i Expressen den 28 augusti om det tuffa klimatet i hemtjänsten. Reportern som skrivit om sin månad som anställd vid ett hemtjänstföretag, intervjuas i SR P1 Studio Ett samma dag under rubriken Äldrevården och man diskuterar hur nödvändigt det är att vården och hjälpen till gamla och sjuka ska få ta tid och vara värdig. Det är som om alla inblandade nog vet att det inte är bra med hemtjänsten idag, att tidsmarginalerna för de anställda är för snäva och oflexibla, att de inte har tid att stanna en liten stund extra när någon behöver det. Och det är nog som om alla inblandade tycker att det är helt galet som det är, men det händer ingenting. Eller väldigt lite. Här passar verkligen ordspråket ”mycket snack och lite verkstad” in.

Så här såg det ut (se nedan) när brukare och anställda fick komma in och prata med kommunalstyrelsens ordförande Boel Godner. Det gick lugnt och sansat till, men något positivt besked blev det inte. I LT – Länstidningen Södertälje rapporteras den 29 augusti bland annat:

Och många Södertäljebor är i dag förtvivlade. De strama valmöjligheter som erbjuds via LOU, Lagen om offentlig upphandling, tilltalar dem inte. De vill ha valfriheten kvar. I veckan konkretiserades denna frihetsrörelse i Stadshuset, i en något ålderstigen men ack så vital skepnad. Äldre som blivit berövade sin hemtjänst när kommunen sagt upp avtalen med deras hemtjänstutförare ville absolut träffa Boel Godner.

Men Godner kommer aldrig att ge dem självbestämmandet åter. Det blir då Alliansens uppgift.

Ur LT 29 augusti 2014: Brukare och personal hos Boel Godner, kommunalstyrelsens ordförande, S.

I radio sitter Expressens medicinreporter Anna Bäsén och Staffan Werme, ordförande i SKL:s beredning för primärvård och äldreomsorg, och diskuterar vikten av en god och värdig äldrevård och hemtjänst – god och värdig för både brukare och personal – som man ältat i åratal. I Södertälje slår man sönder väl fungerande verksamheter och rycker undan mattan under rullstolarna och rullatorerna för många gamla och sjuka och vänder upp och ner på deras invanda tillvaro. Alla deltar i en cirkus, eller sitter rentav i en karusell på cirkusen, och åker runt, runt, runt. När karusellen stannar är de ganska snurriga och tänker att det nog är bäst att få lite balans i tillvaron. Men se det går inte, för allt måste ju snurra på och alla vill tjäna pengar och alla som har makt vill utöva den och inte ta ett endaste steg tillbaka för det kan ses som att man erkänner att man har gjort fel (vilket man har), så det är bara att hoppa på karusellen igen och åka runt, runt, runt och runt igen. Och så där fortsätter det.

De enda som sitter still är de som saken gäller: de gamla, sjuka, handikappade hjälpbehövande. De sitter där och väntar på att karusellen ska stanna någon gång och på att kanske någon ska stiga av och meddela att ”nu ska vi satsa på riktigt på er, inte bara med fina ord och floskler”. Ännu har det inte hänt. Men hoppet har inte dött helt hos brukarna. Utom hos två av dem som inte vill leva längre. De orkar inte med förändringar och nya människor igen och vill inte välja någon ny hemtjänstutförare (det vill enligt uppgift ingen av de demonstrerande brukarna).

© denna blogg.

 

Upp till kamp i Södertälje # 2

 

Läs först texten Upp till kamp i Södertälje # 1.

Här finns Nuri Kinos Twitter-rapport från sammankomsten i Södertälje stadshus där närmare 40 brukare (=nytt ord för personer som har hemtjänst) och ett 50-tal anställda från hemtjänstföretaget Omtanke AB, med plakat och vilja till dialog ville framföra sitt missnöje med kommunens beslut att ta ifrån dem deras hemtjänstutförare (brukarna) och deras jobb (de anställda).

Den sista tweeten för dagen ser ut så här:

 

Om kommunalstyrelsens ordförande verkligen har sagt att upphandlingen av nya hemtjänstutförare (som bland annat Attendo och Aleris) var undermålig, alltså om hon verkligen har sagt så för att det är så, då måste ju besluten i hela den här härvan rivas upp.

Sedan måste man komma ihåg att politikerna faktiskt finns till som företrädare för – i detta fall – kommunens invånare och då även gamla och sjuka; det är inte kommuninvånarna som finns till för politikerna. Att situationen inte har varit lätt för ansvariga inom kommunen heller, med det misstänkta fusket, är fullt förståeligt. Men att – som det verkar – ge sig på också dem som det såvitt känt inte riktats några misstankar emot och deras gamla och sjuka brukare är inte vad man förväntar sig av politiker, oavsett vilket parti de företräder. Kanske allra minst av Socialdemokrater, av någon anledning. Fast den anledningen får man anledning (!) att ompröva när politiker från det partiet tycks så okänsliga för de mest utsatta bland kommunens invånare.

Fortsättning följer.

OBS! Givetvis får kommunstyrelsens ordförande höra av sig om hon vill gå i svaromål eller påpeka att något i rapporteringen är felaktigt. De texter som publicerats här – Upp till kamp i Södertälje #1 och # 2 – är enbart från ”den ena sidan” och det är ”den andra sidans” rätt att också höras. Det går bra att ta kontakt via Info.

Notera: © denna blogg.

 

Upp till kamp i Södertälje # 1

Brukare (de som använder sig av hemtjänst) och personal på hemtjänstföretag som fått sina avtal uppsagda av Södertälje kommun, kommer att demonstrera och kräva att få ha kvar sin personal som de känner och är vana vid och för att slippa byta hemtjänstutförare. I valfrihetens namn. Här två av de skyltar de gjort för att visa vad de tycker:

Det handlar om människor, inte om enheter

Bakom talet och skriverierna om ”vinster i välfärden” finns människorna – eller brukarna, som de benämns. De gamla, de sjuka, de vård- och hjälpbehövande.

Valfrihet har införts inom hemtjänsten (LOV – Lagen om valfrihetsystem). Men frihet att välja råder inte om kommunen bestämmer vilka som ska utföra tjänsterna. I Södertälje kan frestelsen ha blivit för stor för en del som startade hemtjänstföretag när LOV infördes, och de drev sina företag på ett sätt som ledde till att Polisen slog till, verksamhetsledare och andra häktades och deras anställda och brukare stod utan jobb och hjälp. Men det stannade inte vid att de som misstänks för oegentligheter blev föremål för utredning. Nej, den S-styrda kommunen såg här sin chans att, med hänvisning till att det fuskats, skära ner den privata andelen av hemtjänstfirmor till en fjärdedel (resten ska kommunen själv sköta) och att helt sonika säga upp samtliga avtal med hemtjänstutförare, alltså även med dem som inga fuskmisstankar riktats mot och som skött sina uppgifter utan anmärkningar och klagomål. Pressade tjänstemän utan större kunskaper i upphandlingsförfarandet, och av kommunen inhyrda konsulter, skulle nu gallra bland anbuden från de uppsagda företagen och andra som ville etablera verksamheter i Södertälje. Ingen frågade brukarna vad de ville, deras valfrihet var borta och deras röster stumma.

Nu tar jättarna över: Aleris, Attendo och HSB. Storvinstdrivande företag som Socialdemokraterna centralt inte är så förtjusta i, men som är desto mer välkomna av samma partis företrädare i Södertälje. Två av de ”gamla”, mindre hemtjänstföretagen i Södertälje får fortsätta eftersom de uppfyller kommunens kriterier som bland annat innefattar att man ska ha drivit den här typen av verksamhet i minst två år. Ett av företagen uppfyller alla kriterier men missade tvåårskravet med några dagar. På grund av det får helnöjda brukare och lika nöjd personal stryka på foten till förmån för jättekoncerner som kommer utifrån. Personalen från de ratade firmorna, många utbildade av dessa och med bakgrund i andra länder (samma som brukarna), står om några månader utan jobb. Flera av dem har sökt nya jobb men inte fått något. En anledning tror de själva kan vara att de inte är ungdomar under 25 år som företagen slipper betala arbetsgivaravgifter för.

Något märkligt ter sig det som Boel Godner, kommunalstyrelsens ordförande och Metin Rhawi, gruppledare i äldreomsorgsnämnden i Södertälje, båda S, som varit med och skapat den nya situationen i Södertälje, skriver i en debattartikel i Södertälje-Posten den 21 augusti. Nämligen att de håller med åklagare Thomas Hertz, som i tidningen Kommunalarbetaren har uttalat:

Det som är grundbulten i all typ av välfärdsbrottslighet både assistansbedrägerierna och de här hemtjänstbedrägerierna, det är den här lagen om valfrihet, LOV.

Godner och Rhawi anser därmed att det är lagen om valfrihet, LOV, som bär skulden till assistansbedrägerierna! Normalt skulle man ju faktiskt anklaga dem som har utför bedrägerierna och dem inom kommunen som inte haft läget under kontroll…

Med nyordningen blir många människor arbetslösa och därmed en belastning för a-kassa, arbetsförmedling och – i förlängningen – för socialtjänsten som ska betala ut försörjningsstöd och många brukare som inte orkar med nyordningen blir helt utan hemtjänst och därmed till en belastning för vårdcentraler och sjukhus.

Att Socialdemokraterna, som inte gillar stora vinster i vården, väljer att slå sönder små, välfungerande hemtjänstverksamheter vilkas relativt blygsamma vinster dessutom garanterat stannar i Södertälje, Sverige, är förvånande. Och att inte den personal som älskar sina jobb, som ofta lägger ner sin själ för de gamla och sjuka vilkas kultur, språk och de känner väl, får jobba med just detta är oerhört sorgligt. Så trodde man knappast att en S-styrd kommun skulle välja att göra.

© denna blogg. Vid ev citat, vänligen länka till detta inlägg.