Finland. President Sauli Niinistö: ”Jag brukar säga att alla finländare är försvarare av sitt land.”

Något om hur man ser på försvaret av sitt land i Finland.

Republikens president (som han alltid presenteras som i Finland), Sauli Niinistö, har hållit tal vid öppnandet av den 219:e försvarskursen den 7 november 2016. Han börjar med att gratulera dem som blivit valda att delta i den riksomfattande försvarskursen och säger:

Ni är med på kursen eftersom ni behövs. Var och en av oss behövs. Jag brukar säga att alla finländare är försvarare av sitt land. Försvarsviljan är ingen ålderdomlig retorik i dessa allt mer oförutsägbara tider.

Presidenten fortsätter:

Det är positivt att finländarna delar den här tanken. Åtta av tio finländare är redo att försvara sitt land. Försvarsviljan ligger på en internationellt sett hög nivå, och är i sig ett starkt budskap till omvärlden. Det saknar inte heller betydelse att en stor del av våra medborgare, tack vare de färdigheter och förhållningssätt de tillägnat sig under värnplikten, kan agera i undantagsförhållanden. Detta utgör en stadig grundsten för vår säkerhet.

Länge trodde vi att vi levde i en vacker värld. I en värld där konflikter löses på fredlig väg och där gemensamt överenskomna regler och folkrätten väger tungt.

Sanningen är tyvärr en annan. Det har också vi i Europa fått uppleva under de senaste åren. Vi har slagit vakt om idén om en stabil zon runt omkring oss, men det har uppstått allvarliga sprickor i denna zon.

President Niinistö är tydlig och klar när han framför detta till de finländare som nu ska genomgå den 219:de försvarskursen:

I Finland förs nu en öppen diskussion om säkerheten. De som diskuterar ivrigast representerar extrema ståndpunkter med helt motsatta utgångspunkter: det finns de som tycker att Finland borde gå med i Nato ”nu om någonsin”, och så finns det de som anser att vi inte ska gå med i Nato ”nu eller någonsin”.

Jag tar som exempel den livliga diskussionen om huruvida man fritt får säga sin mening om Ryssland. Jag ser inte riktigt längre någon mening med att älta detta. Statsledningen har i tydliga ordalag och snabbt fördömt Rysslands agerande såväl på Krim och i Ukraina som i Syrien. Under det senaste riksdagsvalet skapade man stora rubriker med att gå igenom alla de linjer längs vilka Ryssland skulle kunna tänkas anfalla Finland. Till och med Åland, som då glömdes bort, har numera ockuperats. Dessutom har det i offentligheten uttryckts misstankar om att Ryssland under vårt jubileumsår skulle förneka vår självständighet. Det är svårt att tänka sig att något skulle ha blivit osagt. Den som vill ha äran för att ha de hårdaste åsikterna om Ryssland måste vara påhittig.

Inga darrningar på manschetten, inga sneglingar hit eller dit  utan här adresseras saker och ting rakt på sak precis på det sätt man förväntar sig att landets högste ledare ska göra. Lika rakt, lika tydligt och utan ”humanitära stormaktsfasoner” (vilket Finland aldrig ens definierat sig som), säger presidenten följande:

 Finland bedriver militärt samarbete enbart utifrån sina egna utgångspunkter och behov. Finland bör utveckla sin militära beredskap och samarbetsförmåga, inte bara som en spärr och tröskel, utan också för att vara en intressant partner om de värsta farhågorna besannas. Det här tjänar även utvecklingen av Finlands eget försvar.

Det ligger inte i Finlands intresse att underblåsa motsättningar.  Den som är klok ser sig om efter något som skulle kunna minska motsättningarna. Det kallas dialog, diplomati. Det är Finlands långsiktiga utrikes- och säkerhetspolitiska linje. Det är min linje.

De realistiska tonen i talet finns också här:

Finlands modell för övergripande säkerhet siktar till att genom omfattande myndighetssamarbete garantera att samhället fungerar så störningsfritt som möjligt under alla förhållanden.

Som jag ser det kan Finlands beredskap att svara på eventuella hot härledas ur en ekvation med tre variabler: en korrekt lägesbild i realtid, nödvändiga befogenheter och tillräcklig kapacitet. Finland behöver fortfarande utvecklas på alla dessa punkter.

Inget hymlande. Inga blå dunster. Också här är presidenten tydlig och realistisk:

Hur vi svarar på eventuella hot beror ändå i sista hand på vår kapacitet. Här betonas försvarsmaktens prestationsförmåga, resurserna inom gränsbevakningen och den inre säkerheten samt hela det finländska samhällets krishanteringsförmåga.

Mycket har redan gjorts. I synnerhet försvarsmaktens beredskap har utvecklats på många sätt. Territorialövervakningen har effektiviserats särskilt på havsområdena och i luftrummet. Det har blivit lättare att använda trupper. Beväringar kan bättre användas i olika uppgifter tack vare en ny lagtolkning. Tack vare ändringar i lagstiftningen kan reservister träda i tjänst snabbare. Den materiella beredskapen för de trupper som snabbast kan tas i bruk av försvaret har förbättrats. Dessutom har våra truppers kompetens förhöjts genom övningar.

Ändå finns det ännu saker kvar att göra inom alla säkerhetssektorer. Under ekonomiskt svåra tider är det en tung, men samtidigt nödvändig uppgift för nationen att se till att beredskapen upprätthålls på ett tillbörligt sätt.

President Niinistö avslutar sitt tal med dessa ord innan han önskar deltagarna en givande och framgångsrik försvarskurs:

Många känner sig olustiga inför den tid vi lever i. Jag tycker ändå inte att Finlands situation är dyster. Vår säkerhetsstatus är god och kan på många sätt förbättras ytterligare. Detta kräver emellertid att vi utnyttjar våra nationella styrkor, har ett starkt internationellt samarbete och själva vill satsa på vår gemensamma säkerhet.

Hela talet kan läsas här.

Klicka på rutan för att läsa mer om försvarskurserna och annat på Försvarshögskolans sajt (på svenska).

 

Finland. President Niinistö är rekordpopulär.

Klicka på bild- och textrutan för att komma till texten på Helsingin Sanomats sajt (på finska).

President Sauli Niinistös är rekordpopulär – endast en procent av finländarna ger honom dåligt betyg

Hela 89 procent av dem som svarat på Helsingin Sanomats enkät anser att Niinistö har lyckats mycket bra eller ganska bra i sitt uppdrag. Nära hälften gav honom betyget mycket väl godkänd, dåligt betyg gav endast en procent av de svarande.

Niinistö har varit populär under hela sin tid som president, men nu har populariteten stigit till president Tarja Halonens nivå under hennes rekordår. Halonen hade under nästan hela sin 12-åriga presidentperiod stöd av 70-80 och som bäst nådde hennes popularitet 90 procent i opinionsundersökningarna.

Det är, enligt TNS Gallup som gjort undersökningen, omöjligt att säga om Niinistö är populärare än Halonen var, eftersom TNS Gallups skala ändrades i början av 2010-talet. Tidigare saknades ”inte bra och inte dålig” bland alternativen.

I enkäten som gjordes i juni deltog drygt tusen finländare. Felmarginalen är 3 procentenheter.

© Översättning Merit Wager

Finland. Inrikesministern på ministermöte i Amsterdam: ”Som finländare har jag ibland svårt att förstå att det kan vara så besvärligt att gå från ord till handling.”

Klicka på textrutan för att komma till artikeln på Yles sajt.

– Det här är lugnet före stormen, vi ser att flyktingströmmarna inte har avtagit, utan snarare har läget förvärrats, konstaterade inrikesminister Petteri Orpo (Saml) på väg in till mötet i Amsterdam där ett antal allvarliga inrikesministrar idag (25 januari) samlas för att diskutera flyktingfrågan.

Om gränskontroller, Dublinfördraget och framtiden för Schengensamarbetet sa ministern:

– Tiden är knapp, vi bör hitta en lösning under vintern eller senast på vårvintern annars finns det en risk för att Schengen faller samman, vilket vore ödesdigert.

Om EU:s samarbete med Turkiet:

– Samarbetet med Turkiet har hittills varit ett misslyckande, antalet flyktingarna som tar sig från Turkiet till Grekland har inte minskat. Jag hoppas får svar på frågan om varför samarbetet inte ger resultat. Det handlar främst om att implementeringen av de beslut man enats om och som finländare har jag ibland svårt att förstå att det kan vara så besvärligt att gå från ord till handling.

Vidare i artikeln:

EU:s inrikesministrar kommer på sitt möte även att diskutera vad man kan göra ytterligare för att minska flyktingstömmarna. En möjlighet kunde vara att stänga gränsen mellan Grekland och Makedonien så att flyktingarna inte kan ta sig över gränsen till Makedonien.

– Det vore olyckligt om man är tvungen att ta till sådana här åtgärder, men något bör göras för få ordning på situationen och det skulle sätta press på Grekland att verkligen börja registrera de som anländer, säger inrikesminister Orpo.

Inrikesminister Orpo är oroad över utvecklingen vid östgränsen. Han vill ändå inte spekulera i varför gränsen läcker*.

– Vi kan ännu inte säga varför de nu kommer fler asylsökande över gränsen från Ryssland. Vi för en dialog med de ryska myndigheterna och jag kommer att träffa den ryska ministern de närmaste dagarna.

Utrikesminister Timo Soini (Sannf) sade under helgen att man inte kan utesluta att gränsövergången i norra Finland stängs.

– Jag vill inte spekulera in vad det beror på, utan nu utgår vi från att vi hittar en lösning med Ryssland, konstaterade Orpo.

*Läs även texten Finland. Utrikesminister Timo Soini: ”Vi har fått den uppfattningen att det som sagts att någon organiserar och styr det här på den ryska sidan säkert stämmer.” – 24 januari 2016.

Finland. Presidenten i sitt nyårstal: ”Invandring kan aldrig betyda att våra centrala värderingar, demokrati, jämlikhet och mänskliga rättigheter, ifrågasätts.”

Republiken Finlands president, Sauli Niinistö, har hållit sitt nyårstal till medborgarna. Ur det citeras och kommenteras här en del.

Migrationen överraskade Europa trots att vi redan i åratal hade kunnat följa den väldiga strömmen av människor som tagit sig över Medelhavet. Flyktingskapets karaktär har också förändrats: man lämnar också andra platser än sådana där nödsituation råder. Flyktingskap och folkvandring går nu hand i hand med riktning mot Europa.

I Finland har vi mött sådant som vi aldrig upplevt förr. Under ett halvt år har över 30.000 flyktingar kommit hit och flyktingströmmen bara fortsätter. En del flyr undan nöd, andra söker något bättre; båda motiven är naturliga och mänskliga. Bakom migrationen finns också utnyttjande, till och med som maktpolitiskt redskap.

Kommentar: I Finland har man inte bara förstått utan talar också öppet om det som man mer eller mindre vägrat göra i Sverige, åtminstone i de offentliga och mediala sfärerna, nämligen:

att det inte enbart är personer i behov av skydd som tar sig till Europa utan en hel del som söker ett bättre liv.

Alla flyr således inte från krig och förföljelse, som till exempel Sveriges statsminister åtminstone fram till november ihärdigt påstått varje gång han talat om asylinströmningen.

Presidenten sade vidare:

En oändlig mängd människor vill komma från olika håll i världen, men vår förmåga att ta hand om dem är begränsad.

Kommentar: Som vanligt är man i Finland rak och realistisk och baserar uttalanden på fakta och inte på naiva (!) och blåögda förhoppningar eller önsketänkande. Vidare i talet:

Jag tror att Sveriges statsminister Löfven sade det väsentliga när han beskrev det som att ”vi har varit naiva”. Sverige har också, på samma sätt som många andra länder, stramat åt sin invandringspolitik. Jag har uppfattat Finlands regerings lösningar så, att vi vill trygga resurserna för att kunna hjälpa dem som lider den största nöden. Då räcker hjälpen endast för dem som kommer för att de är jagade.

Kommentar: Varför presidenten nämner Löfven och hans och Sveriges ”naivitet” (vägran att se verkligheten, skulle jag säga) är lite svårt att förstå, särskilt som Finland verkligen inte varit ”naiva” och därför inte passar in under ”vi har varit naiva”. Men sedan påpekar han att Sverige också nu stramat åt på asylinvandringsområdet.

Det viktigaste i stycket är dock att presidenten mycket tydligt anger att Finland kommer att vara noga med att se till att hjälpen endast ges dem som har asyl- och/eller skyddsskäl.

Han talar sedan om att det är ett grovt brott att kasta bensinbomber, att det faktiskt rubriceras som mordbrand:

Ett grovt brott. På samma sätt som förföljelse av flyktingar eller hetsande till hat är det. För mycket sådant har skett.

Inte heller har alla som kommer goda avsikter. Vissa har terroristbakgrund och andra gör annat illa. Ett fåtal personers bakgrund och gärningar skapar ogrundad misstro mot alla invandrare.

Kommentar: Återigen befriande rakhet och tydlighet. Inget hymlande, inget ”tycka synd om” som gör att någon kan få för sig att det är okej att den ena eller andra gruppen människor i Finland behandlas annorlunda/olika. Bra också att han påpekar att ”ett fåtal personers bakgrund och gärningar skapar ogrundad misstro mot alla invandrare”, vilket borde vara så självklart att det inte behövde påpekas, men tyvärr inte är det.

Följande, som sägs i talet, är också mycket viktigt i en demokrati. Det heter ”kunskap är makt” och ett folk som vet vad som pågår kan känna tillit till sina företrädare inom politiken och myndigheterna och därmed känna trygghet. Att, som är det vanliga i Sverige, dölja vilka det är som har begått olika brott är förödande och skapar bara rykten, misstänksamhet och motsättningar mellan människor. Alltså:

Oberoende av om en förbrytare är infödd finländare eller invandrare så måste myndigheterna öppet berätta om vad som har hänt och om följderna. Det dämpar känslosvallet och klipper vingarna av de värsta ryktena.

Och så det som nog är bland det allra viktigaste och som det är mycket, mycket bra att presidenten så självklart framhåller:

Invandring kan aldrig betyda att våra centrala värderingar, demokrati, jämlikhet och mänskliga rättigheter, ifrågasätts.

Kommentar: Den inställningen finns ju knappt alls i Sverige; här förväntas folket att, på många områden, anpassa sig till dem som kommer hit i stället för tvärtom. Inte undra på att folk blir förbannade, knyter nävarna i byxfickorna och blir hatiska, när de inte har politiska företrädare som står upp för dem och deras seder och traditioner. Och så undrar de ”naiva” varför så många går över till att stödja det enda parti de tror är inne på den linje som är självklar inte bara i Finland utan också i varje annat land på jorden! När ska den ”naiviteten” upphöra?

Hela talet, som också tar upp att Finland bedriver en aktiv stabilitetspolitik och utövar ett tätare militärt samarbete med Sverige samt nämner Rysslands oacceptabla handlingar på Krim och i Ukraina etc, kan läsas här.

© kommentarerna på denna blogg.

 

 

 

 

Finland. Lite statistik.

Lite statistik

Andelen utlandsfödda som arbetar är 64 procent medan andelen finländare som arbetar är 74 procent. I siffrorna ingår förstås också arbetskrafts- och andra invandrare, inte specifikt och enbart asylinvandrare, såsom personer från EU- och Efta-länder, USA etc. Finlands folkmängd var 5.471.753 i slutet av år 2014.

•  Befolkningen ökade med 20.483 personer från året innan. Sammanlagt hade 322.711 personer utländsk bakgrund. 15 procent av dem var födda i Finland.

•  I fjol föddes det 902 färre barn än året innan. Antalet levande födda var sammanlagt 57.232. Av barnen föddes 57 procent inom äktenskapet och 43 procent utanför äktenskapet.

•  År 2014 fanns det sammanlagt 26.590 krigsveteraner. Av krigsveteranerna som fyllt 94 år var 1.361 män och 1.174 kvinnor.

•  År 2014 fick polisen, tullen och gränsbevakningen kännedom om totalt 417.898 brott, 6.888 färre än året innan. En tredjedel av brotten var stölder, vilket var 1.746 fler än år 2013.

• År 2014 hörde 4,0 miljoner medlemmar till Finlands evangelisk-lutherska kyrka, vilket var 74 procent av befolkningen. Sammanlagt hörde till 58 361 personer till Ortodoxa kyrkosamfundet i Finland, dvs. 1,1 procent av befolkningen. Andelen personer som inte hör till ett religiöst samfund var 23,5 procent av befolkningen.

•  Antalet barnfamiljer minskade i fjol med 2 117 familjer. Totalt fanns det 573 566 barnfamiljer, vilket var 39 procent av alla familjer. Andelen ombildade familjer av alla barnfamiljer var 9 procent.

Finland. Skola varnar elever – ”Unga flickor ska helst inte gå ensamma när det är mörkt”

Klicka på textrutan för att komma till Texten på MTV Uutisets sajt (på finska).

Läs först texten Finland. ”Vi förklarade att om en flicka ser en rakt i ögonen i Finland så betyder det absolut ingenting.” (29 november).

Skola varnar elever – ”Unga flickor ska helst inte gå ensamma när det är mörkt”

Skolan i Heinola beslöt att skicka ett meddelande till eleverna och deras föräldrar för att påminna om att flickorna inte ska vara ute och gå efter mörkrets inbrott eller ta kontakt med grupper av män.

Världen ser ut så att unga flickor inte nödvändigtvis bör vara ute och gå ensamma när det är mörkt och att de inte bör ta ögonkontakt med män i grupp. Inte i Heinola och inte någon annanstans, sägs i meddelandet.

Meddelandet har att göra med misstankarna att asylsökande på den närliggande mottagningscentralen ska ha bjudit minderåriga på alkohol. Dessutom misstänks två män och en minderårig pojke ha gett sig på en 17-årig flicka från orten.

I en intervju i Yle bekräftar polisen att kontakter tagits med dem beträffande trakasserierna och berättar också att en begäran om utredning av misstanken att en skolelev ska ha fåtts att dricka sig berusad och om tafsande har lämnats in.

I meddelandet som skolan i Heinola skickat fördöms allt våld.  Det konstateras också att det egna beteendet kan vara vilseledande när man har att göra med människor som kommer från andra kulturer. Bland annat framhålls att flickors avslappnade och fria uppförande kan ha en annan betydelse i andra länder än i Finland. Vidare står i meddelandet att:

– Det finns anledning att upplysa om att till exempel en sådan sak som att se någon i ögonen kan ha en annan betydelse i andra kulturer och att det kan tolkas som ett löfte om mer än vad som varit meningen.

Eleverna påminns också om att inte ta emot mat, dryck eller cigarretter av okända. Och att inte umgås med män som är äldre, oavsett om de är asylsökande eller finländare. Eleverna uppmanas också att undvika att hålla kontakt med män till exempel på Facebook och att dölja sina profilbilder.

I slutet av meddelandet till eleverna och deras föräldrar framhålls att meningen inte är att skrämma upp någon och att alla som kommer till Finland inte ska dömdas för att en del begår brott.

© Översättning Merit Wager.

 

 

 

Finland. Inrikesministern: ”Konflikter mellan finländare och asylsökande största hotet mot säkerheten i Finland.

Klicka på bilden för att komma till Hbl:s artikel.

Konflikter mellan finländare och asylsökande största hotet

Inrikesminister Petteri Orpo (Saml) uppskattar att konflikterna mellan infödda finländare och asylsökande utgör det största höjda säkerhetshotet i Finland just nu. Han betonar också spänningar mellan asylsökande samt asylsökande som deltagit i terroristorganisationers verksamhet.

Enligt Skypo (Skyddspolisen, motsvarande Säkerhetspolisen i Sverige) har också hotet om våldsamma hatbrott ökat då asylsökandena blivit fler och det skapat invandringsfientlig stämning. Bland annat har Finska motståndsrörelsen inlett en kampanj mot asylsökande och flyktingförläggningar.

Klicka på textrutan för att komma till Hbl:s artikel.

Nu omvärderar Skyddspolisen läget:
Det råder en ökad risk för våldsamma hatbrott i Finland.

Den förhöjda risken beror på det ökade antalet asylsökande och på den invandringsfientliga atmosfären.

Skyddspolisen meddelar även att risken för terrorbrott har ökat från i fjol. Det är då främst hotet från enskilda individer som ökat.

Däremot är hotet från terroristorganisationer låg.

Kommentar: I Sverige finns inga sådana spänningar mellan asylsökande och svenskar, trots att det kommer ca 150.000 – 160.000 fler asylsökande till Sverige än till Finland… I varje fall inte enligt Sveriges inrikesminister eller svenska Säkerhetspolisen. I varje fall inte officiellt.

Finland. Opinionsundersökning i HS: ”En övervägande majoritet av finländarna kräver en stramare linje när det gäller invandringen.”

Klicka på bilden för att läsa artikeln i Helsingin Sanomat (på finska).

En majoritet av finländarna i Helsingin Sanomats opinionsundersökning: Lägre socialstöd åt dem som fått uppehållstillstånd än åt infödda finländare

Helsingin Sanomats opinionsundersökning visar  att attityderna mot invandring har hårdnat. 59 procent skulle dock acceptera asylsökande i sitt grannskap.

En övervägande majoritet av finländarna kräver en stramare linje när det gäller invandringen. Nästan 70 procentsägen att Finland måste skärpa sin linje när det gäller att godkänna asylansökningar. En majoritet anser också att socialskyddet åtminstone i början bör vara lägre än för infödda finländare.

Tankarna kring irakiers och somaliers förmåga att anpassa sig till Finland delar folket i två delar. Varannan finländare anser att integration inte kan ske när man har så olika kulturell bakgrund; varannan tror att det kan lyckas.

”Attityderna är verkligen hårda. Å andra sidan förvånar den negativa attityden mot invandring inte eftersom löpsedlarna under den tid undersökningen gjordes dagligen har skrikit om asylsökande”, säger Ismo Söderling, Migrationsinstitutets chef, som nyligen gått i pension. ”Men att man skulle acceptera fler asylsökande i sitt närområde visar att människor fortfarande har kvar sitt hjärta.”
———————-
Uppemot 70 procent av 15–24-åringarna kräver en stramare linje på invandringsområdet lika starkt som de som är över 50 år. I övriga åldersgrupper ställer man sig en aning mer positiva.

© Översättning Merit Wager.

Finland. ”Vi betonar starkt för dem som kommit hit att i Finland lever vi självklart och utan undantag i enlighet med finländsk lag.”

Klicka på bilden för att komma till Yles text (på finska).

Myndigheten: ”Maassa maan tavalla” (=ung.”I landet på landets sätt”) är en central del av den utbildning som asylsökande får

Det finländska samhällets regler och principer upprepas i olika skeden av utbildningen, för att det ska vara lättare för de asylsökande att lära sig dem och ta dem till sig.

I den utbildning och information som ges på mottagningscentralerna (asylboendena) i Finland har man satsat på det som också president Sauli Niinistö förde fram i Yles Ykkösaamu (MorgonEttan): ”massa maan tavalla”. Det försäkrar Migrationsverkets chef för mottagningsenheterna, Jorma Kuuluvainen.

För nyanlända asylsökande hålls redan i ett mycket tidigt skede informationstillfällen. Genast i början informeras de om hur människorna lever i närområdet och vilka spelregler som gäller både på mottagningscentralen och i förhållande till närområdet, berättar Jorma Kuuluvainen. Samtidigt informerar man också om olika system och spelregler som gäller i landet och vilka rättigheter och skyldigheter alla har. De asylsökande undervisas om den finländska kulturen och om det finländska samhällets ”egenskaper”, bland annat om demokrati och jämställdhet mellan män och kvinnor.

Lite längre fram i tiden ges de asylsökande information om lagar och förordningar, bland annat av Polisen. För dem som har varit i landet lite längre finns varierande temapaket som handlar om hur saker och ting fungerar i Finland. Dessa olika teman upprepas många gånger under utbildningen. Ofta uppstår frågor från de asylsökande, bland annat om hur man här förhåller sig till kvinnor – alltså kring detta med att i Finland är män och kvinnor jämställda, har lika värde. Och ända från början och sedan genom hela utbildningen tar man upp ”maassa maan tavalla” och betonar att man ska lära sig landets seder och bruk och anpassa sig till dem.

Jorma Kuuluvainen från Migrationsverket säger att det inte alltid är lätt för alla att ta till sig allt det nya och att det i vardagen kan uppstå allehanda svårigheter. Till exempel att hemfrid är mycket viktig för finländarna liksom respekt för privat mark och andras privatliv och att man inte får gå in på andras tomter och i andras trädgårdar. Alla människor har sina revir. Och man informerar också om att det kan sticka finländare i ögonen att stora skaror av unga män rör sig i flock på gatorna. Migrationsverket har fått feed back från folket i de här frågorna. Jorma Kuuluvainen:

– Problemen måste självklart lyftas fram och man måste prata om vad som passar sig och vad som inte passar sig. Traditioner och kultur kan vara olika, men när man talar om lagen i Finland så finns där inget utrymme för tolkningar. Vi betonar starkt för dem som kommit hit att i Finland lever vi självklart och utan undantag i enlighet med finländsk lag.

© översättning Merit Wager.

Det kom ett melj från en finländare i Sverige

En finländare i Sverige, som liksom jag följer både vad som händer där och här, skriver följande:

Till min besvikelse läser jag i Hufvudstadsbladet (Hbl) från den 29 september – Barnen behöver extra stort stöd – att det i Sverige så missbrukade begreppet ”barn”, om invandrarungdomar som säger sig vara minderåriga, även etablerats i vår finlandssvenska media. Vilken finländsk ungdom i åldrarna 15-18 (minus en månad) skulle vilja bli kallad för barn när man har det utmärkta ordet ”ungdom” för de åldrarna?!

Även i Finland ska man tydligen nu byta ut det korrekta ordet ”minderårig” mot det mera känsloladdade ordet barn. Alltså handlar det här om särbehandling – de invandrade ungdomarna är inte betraktade som jämbördiga med de inhemska. Ska jag slå till med att egentligen visar detta på en rasistisk hållning?

Desto märkligare ser detta ut när man vet att killar i kulturer där patriarkala värderingar dominerar, blir betraktade som män redan under sina tonår. Den tidigare så sakliga hållningen verkar Hbl nu ha övergett till förmån för formuleringar som har till syfte att manipulera våra känslor i stället för att rikta sig till vårt förnuft, respektera vår förmåga att tänka själva. Läsaren ska styras till vissa åsikter, i stället för att utifrån fakta fritt bilda sin egen uppfattning. Jag som läsare ska lära mig att ”tänka rätt”. Och det är journalisten som ska lära mig det.

Och jag som hittills varit så stolt över vår finska/finlandssvenska kultur där dylika fenomen som förminskar och infantiliserar läsaren, inte tidigare förekommit. Till skillnad från den svenska. Nu får jag bara hoppas att den finskspråkiga journalistiken fortsätter att hålla flaggan i topp och ger fan i att börja manipulera läsaren såsom Hbl nu gjort!

Kommentar: Det är sorgligt om Hbl:s journalister tar efter dumheter från Sverige. Felaktigt i texten är också – förutom att kalla dessa ungdomar för ”barn” – att kalla dem ”flyktingbarn”! Man vet ju inte om de är flyktingar (ytterst få minderåriga har flyktingskäl…) innan deras ansökningar gåtts igenom och beslut fattats. Det korrekta är att benämna dem ”minderåriga asylsökande”. Eller – givetvis – ”asylsökande barn” om det uppenbart handlar om just ”barn”.

Man kan bara hoppas att det som läsaren ovan beskriver var ett misstag och att mer korrekta benämningar både vad gäller barn, unga och minderåriga och överhuvudtaget allt som rör asylområdet (flyktingar, asylsökande, illegala invandrare etc) används i finlandssvenska medier och alldeles särskilt i en ärevördig gammal publikation som Hufvudstadsbladet.

© denna blogg.

Finland. Mohammed, 22 år: ”Du kan berätta för världen att jag hatar Finland.”

Kvällstidningen Iltasanomat tar i en artikel – Turvapaikanhakijat kritisoivat AFP:lle Suomea tylyin sanakääntein – ”Liian kylmä, ei ole teetä…” (Asylsökande kritiserar Finland i hårda ordalag – ”För kallt, det finns inget te…”) upp det som nyhetsbyrån AFP rapporterar den 25 september från Torneå under rubriken ‘Finland’s no good’: Disappointed migrants turn back (Finland är inte bra: besvikna migranter vänder tillbaka):

Hundratals, främst irakiska, migranter som har rest genom Europa för att komma till Finland, vänder tillbaka. De säger att de inte vill stanna i det glesbefolkade landet vid Europas nordligaste gräns för att det är ”för kallt och för tråkigt”.

22-årige Mohammad, som intervjuats av nyhetsbyrån AFP i ett kyligt Torneå där temperaturen ligger kring 10 grader, säger att han har rest 750 kilometer från Torneå till Helsingfors, men återvänt till Torneå för att ta sig tillbaka till Sverige.

– Du kan berätta för världen att jag hatar Finland. Det är för kallt, det finns inget te, inga restauranger eller barer. På gatorna finns det inga människor, bara bilar.

– Finland är inte en bra plats, kommenterar också 15 irakiska män som väntade på bussen från Torneå till Sverige.

Vidare berättas i artikeln:

Den 19 september vände flera busslaster migranter tillbaka direkt vid gränsen när de såg en ”mänsklig mur” med finländare som protesterade mot den plötsliga inströmningen av migranter.

I AFP:s artikel sägs också:

Det är svårt att veta exakt hur många migranter som är på väg tillbaka till Sverige eftersom en del inte har registrerats i Finland innan de återvänder. Men direktören för Migrationsverket i Finland, Esko Repo, säger att fram till och med flera veckan hade 200 ansökningar om asyl från irakier gått ut (expired), vilket innebär att de sökande antingen har återtagit sina asylansökningar eller att de har försvunnit.

Kommentar 1: Ordet ”asylshopping”, som ibland används, blir begripligt när man tar del av sådana här berättelser, och det finns ganska många sådana.

Kommentar 2: Hoppas att Mohammed, 22 år, ska trivas bättre i Sverige. I Finland hade han nog fått svårt att acklimatisera och integrera sig med en den attityd han uppvisar efter bara några dagar i landet.

© denna blogg.

 

 

Finland. ”Den hårda sanningen om våldtäkter”. (Karu totuus raiskauksista).

Den finska kvällstidningen Iltalehti rapporterar den 15 mars i en artikel – Karu totuus raiskauksista – jopa 13-kertainen ero – om den nakna sanningen om våldtäkter, bland annat följande:

Helsingfors tingsrätt häktade på fredagen fem 15 till 18-åriga ungdomar med utländsk bakgrund som sannolikt misstänkta för grov våldtäkt.

Vidare:

Polisen registrerade förra året, 2014,  sammanlagt 940 anmälningar om våldtäkt, grov våldtäkt och försök till våldtäkt. År 2013 registrerades 792 anmälningar

Merparten, 778, av de anmälningar som gjordes förra året, rörde våldtäkt. 52 anmälningar gjordes om grov våldtäkt. Antalet anmälningar har nästintill fördubblats jämfört med år 2009, då sammanlagt 503 anmälningar om våldtäkt registrerades. Antalet anmälningar har ökat med hela 87 procent på sex år.

I artikeln framhålls följande under mellanrubriken Märkbar skillnad:

Enligt den undersökning som Justitieministeriet lät göra 2012 hade var tredje person som dömdes för våldtäkt utländsk bakgrund.

När det gällde våldtäkt hade enligt undersökningen 34 procent av de dömda förövarna utländsk bakgrund och i fallen som gällde grov våldtäkt hade 41 procent utländsk bakgrund.

Enligt Statisticentralen bodde i Finland i slutet av 2013  301.524 personer med utländsk bakgrund, 5,5 procent av hela befolkningen.

Enligt forskaren Martti Lehti vid Helsingfors universitets Kriminologiska och rättspolitiska institution, som ägnat sig åt att studera utlänningars och invandrares brottslighet, märks skillnaderna tydligast just i våldtäktsbrott:

I invandrargrupperna finns betydande skillnader vad gäller alla brottstyper, men när det gäller våldtäkter är brottsnivån hos samtliga invandrargrupper högre än hos urbefolkningen.

Under mellanrubriken Vad beror det på? sägs vidare:

I undersökningen togs hänsyn till fyra traditionella förklaringsfaktorer vad gäller brottslighetsnivå: befolkningens åldersfördelning, könsfördelning, inkomstnivå samt bostadsort.

Forskaren Martti Lehti:

Den invandrade befolkningen har märkbart lägre ålder och är mer mansdominerad, jämfört med den finländska befolkningen. Dessutom bor invandrarbefolkningen till stor del i större städer. Tillsammans med låg inkomstnivå är detta generellt sådana faktorer som ökar brottslighetsnivån. Men dess ålders-och könsfördelning (yngre och mansdominerad), låga inkomster och boende i större städer förklarade dock inte skillnaden vad gäller begångna våldtäkter.

Forskaren Martti Lehti fortsätter:

Antalet våldtäktsbrott begångna av personer födda i Afrika som bor i Finland var 12 gånger högre än hos ursprungsbefolkningen (finländarna).

Bland personer födda i Mellanöstern och Nordafrika var antalet begångna våldtäktsbrott ännu högre: hela 13 gånger högre än hos ursprungsbefolkningen (finländarna).

Under mellanrubriken Kvinnornas ställning framhåller forskaren Martti Lehti att finländska och andra europeiska mäns våldtäktsbrott skiljer sig från mäns med utländsk bakgrund.

Finländska och europeiska män begår vanligtvis våldtäkter i samband med alkoholintag, vilket inte gäller övriga män med utländsk bakgrund, där det sker mycket sällan.

Martti Lehti säger att det torde spegla den här befolkningsgruppens – övriga män med utländsk bakgrund – inställning till alkohol samt också i viss mån dess inställning till och syn på kvinnor.

Kvinnornas ställning i dessa länder är tämligen annorlunda än här hos oss. Man kan givetvis fråga sig om det har betydelse i sammanhanget.

OBS! Hela artikeln är inte översatt (det är inte tillåtet), men den finns alltså här, på finska.

I Norge har liknande studier gjorts, med liknande resultat.

© denna blogg.

En finländare kommenterar: ”För att få förnyat förtroende när det blir val måste politikerna här lyssna på väljarna, inte på en cyklande storsvensk integrationsmissionär.”

Som reaktion på texten Ni är genomskådade, varenda politiker som nu börjar komma med ”förslag” på integrationsområdet! skriver en finländare:

Jag tänkte skriva något syrligt om att ”andra länder ska ta ansvar”, men sedan började jag grunna på hur Ullenhag menar att det ska gå till. Vad händer om andra länder inte lyder Ullenhag? Sverige fortsätter att ta emot asylsökande och Ullenhag blir jättejättearg? Like as we would care… För att få förnyat förtroende när det blir val måste politikerna här lyssna på väljarna, inte på en cyklande storsvensk integrationsmissionär.

Jag grunnar verkligen på hur han resonerar. Är det så att han är så frikopplad från väljarna att han tror att det är politikerna som bestämmer sinsemellan? Att han reser till något EU-möte och berättar för ministrar från alla EU-länder att ”this is how we do it in Sweden” och sedan åker alla ministrar peppade hem var och en till sitt och börjar implentera ”the Swedish way”. För att bli utbytta vid nästa val eftersom de inte haft folket med sig? Eller ska politikerna börja lära folket att tycka rätt? Mene ja tiedä (ung ”Tja, vem vet?”). Men patetiskt är det.

© denna blogg.

Råd till Lasse Odrup: Byt medborgarskap, bli finländare!

Ett tillägg till texterna Be my guest # 101 Lars Odrup och Handläggare vid svensk passexpedion till svenskfödd svensk medborgare som utvandrat till Finland: ”I och med att du inte har ett intyg från Finland som styrker att du är svensk medborgare så tar vi ditt fotografi och bifogar de handlingar du just skrivit under och sedan låter vi ditt fall ligga i vänteläge tills du kan få fram intyget från Finland att du är svensk medborgare och alltså har rätt till ett svenskt nationellt ID-kort. Ha en bra dag.”

Uppföljning av Lasse Odrup:

En tröst i all bedrövelse är att jag nu har fått ett intyg från magistraten i Tammerfors som säger att jag är svensk medborgare och det är skickat pronto till passexpeditionen i Karlstad .

Jag var lite orolig för hur jag skulle tvingas identifiera mig på svenska ambassaden i Helsingfors när jag skall kvittera ut mitt nya nationella ID-kort, men en kvinna på ambassaden förklarade på trygg finlandssvenska att hon kommer att jämföra mitt foto med mig och kan jag sedan visa upp till exempel ett körkort eller har ett pålitligt vittne så är saken biff.

Den här affären har redan kostat oss över 1.000 euro (cirka 9.500 kronor) i resor och jämfört med det är en resa till Helsingfors småpotatis. Vi kan till exempel passa på att besöka Stockmanns : )

Råd till Lasse Odrup: Byt medborgarskap, bli finländare!

© denna blogg.

Finland firar att det varit ett fritt och självständigt land i 95 år

Idag går mina tankar till Veikko Virtanen, som nyligen lämnade oss i en ålder av 92 år. Han, tillsammans med så många andra, är de som vi har att tacka för att vårt land är fritt och ett av de bästa länderna i världen att leva i; ett land att vara stolt över att vara medborgare i.

Idag, den 6 december, fyller det fria och självständiga Finland 95 år. Sverige, tillsammans med Ryska federativa socialistiska republiken och Tyskland var de allra första att erkänna Finlands självständighet den 4 januari 1918, tätt följda av Grekland den 5 januari samma år.

Traditionsenligt tänds vita eller blåvita ljus i fönstren i finländska hem och man tänker på dem som offrade sina liv för att vi, deras ättlingar, skulle få leva i fred och frihet. Också i Sverige är vi många finländare som tänker på vårt fosterland och känner tacksamhet och glädje över vårt ursprung.

På Yles sajt kan man läsa mer om firandet av självständighetsdagen i Finland, det första med Sauli Niinistö som president. Bland annat:

Temat för årets slottsmottagning är ”Finländskt arbeten och finländska gärningar”. På gästlistan hittas därför personer som med sitt arbete eller andra handlingar befrämjat Finland och dess befolkning. Bland annat är personer från över 50 olika arbetsgrupper inbjudna, från små företag till stora arbetsgivare.

I år är fler krigsveteraner och lottor inbjudna till mottagningen. Som vanligt dyker också regeringens medlemmar, riksdagsledamöter samt medlemmar i Europaparlamentet upp. Totalt har 1 800 personer bjudits in.

Vi får också veta att:

Sammanlagt 625 reservister blev i dag befordrade med anledning av Finlands självständighetsdag. Republikens president står för befordran.

Nordeas styrelseordförande Björn Wahlroos var en av de 22 reservister som blev major.

I huvudstaben gjordes två befordringar. Arméns operationschef överste Petri Hulkko befordrades till brigadgeneral och flottiljamiral Kari Takanen till konteramiral.

Här kan man läsa om hur duktiga medborgare med gott rykte får medalj. Här finns också många bilder av de olika vackra medaljerna och ordnarna.

Och i Hufvudstadsbladet berättas, under rubriken Krigsveteraner får stöd, om bland annat Toivo Virkki, 95, på Kauniala krigsinvalidhem (som det hette förr), numera Kauniala sjukhus, som tagit emot krigsskadade sedan 1946:

Det är redan över sjuttio år sedan han träffades av en kula i huvudet under Fortsättningskriget. Det var i augusti 1941 nära Kurmoila, och då promenerade han själv några kilometer med ett skadat öga. En tre år lång process började, då en ny näsa byggdes upp av vävnader från bröstkorgen och ben från höften. Då var Finland ännu i krig.

Som barn och ung bodde jag i Grankulla och var mycket ofta med min mormor och hälsade på krigsinvaliderna (som de kallades då) på Kauniala. Det var en förening med damer som idkade handfast välgörenhet, ordnade utflykter, konserter, festligheter etc för dessa våra hjältar, som stridit för vårt lands frihet. de tyckte – sa de i alla fall – att det var roligt och uppiggande med barn som sprang omkring och lekte bland ”farbröderna” och som också satt hos dem ibland och, storögt lyssnade på deras historier från fronten.

Hyvää itsenäisyyspäivää, kaikki suomalaiset!

Tidigare bloggningar den 6 december:
Finlands 94:e självständighetsdag – 2011
Finlands självständighetsdag – 93 år av frihet! – 2010
Finland – självständigt i 92 år – 2009
Finland firar 91 år av självständighet – 2008
Finland 90 år: Tuntematon sotilas – Okänd soldat – 2007
Hyvää itsenäisyyspäivää! – 2006