• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

    november 2020
    M T O T F L S
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    30  
  • free counters
  • wordpress visitor counter
  • RSS Merit Wager

    • Utan titel lördag, 6 juni, 2020
        Sedan den 5 maj 2005 har jag ideellt granskat, redovisat, översatt, kommenterat och publicerat ofta unikt material, särskilt miggornas rapportering. Om ni uppskattar texterna, informationen, rapporterna, kommentarerna, stöd gärna via Subscribe med 1 krona om dagen = 30 kronor i månaden, eller med valfritt belopp via Donate, Swish eller Bankgiro.  Alla bidr […]

Finland. ”Samtidigt ska vi erkänna att alla inte har rätt att stanna, att välkomsthälsningen inte gäller dem som inte har skäl att beviljas asyl”, säger statsministern.

Välkomsthälsningen Hbl 15.3 2016Klicka på textrutan för att läsa artikeln på Hufvudstadsbladets sajt.

Juha SipiläStatsminister Juha Sipilä tycker sig ha sagt upprepade gånger hur vi ska förhålla oss till invandringen, att vi ska hjälpa de nödställda men avvisa dem som inte uppfyller asylkriterierna.
——————————
Centern regerar med Samlingspartiet, som uppfattar sig som regeringens liberala falang i värdefrågor, och med de uttalat värdekonservativa Sannfinländarna.

Regeringen stakade ut invandringspolitiken i regeringsprogrammet förra våren, men bara några månader senare eskalerade flyktingkrisen. Här har regeringen sökt en balans för att hjälpa krigsflyktingarna utan att öppna för hela den kaotiska folkvandringen genom Europa.

– Jag tycker det pragmatiska finländska förhållningssättet har fungerat, att vi håller hjärtat varmt men huvudet kallt. Vi hjälper dem som flyr krig men inser realistiskt att här också finns sådana som inte kommer att beviljas asyl, och folk som inte har rent mjöl i påsen.
——————————
Regeringen har offentligt fördömt bland annat rasistiska åsiktsyttringar mot asylsökande.

– Samtidigt ska vi erkänna att alla inte har rätt att stanna, att välkomsthälsningen inte gäller dem som inte har skäl att beviljas asyl, säger statsministern.

Finländska medier serie grön

Finland. ”Låt oss hoppas att att fenomenet olaglig invandring till Finland upphör vid de nordliga gränsövergångarna.”

Putinin mahtikäsky MTV Uutiset 27.2 2016Klicka på textrutan för att läsa artikeln på MTV Uutisets sajt (på finska).

Läs först Finland. ”Han sa också till reportern att EU-medborgare själva kan börja emigrera på grund av flyktingkrisen och det försvagade socioekonomiska läget.”

– Rysslands president Vladimir Putins order till säkerhetstjänsten FSB att striktare kontrollera rörelsemönstret för migranter som försöker ta sig in i landet märks inte ännu i antalet asylsökande vid Finlands östra gräns,  berättar Vesa Blomqvist, vice generaldirektör vid  Gränsbevakningsväsendet .

Till gränsövergångsstället i Salla anlände till Finland fredagen den 26 februari 17 asylsökande, till RajaJooseppi inte en enda. Lördag den 27 februari fram till kl 16.00 hade 18 asylsökande kommit över gränsen.

I genomsnitt kommer ett tjugotal personer om dagen, det verkar som Putins uppmaning ännu inte har haft någon större inverkan.

Blomqvist är dock är optimistisk. Uppgiften om gripandet av 26 afghanska asylsökande  i Kandalaksha ger en försiktig signal om en hårdare linje.

Låt oss hoppas att en bättre kontroll av de ryska myndigheterna kommer att fortsätta så här, och att fenomenet olaglig invandring till Finland upphör vid de nordliga gränsövergångarna.

© Översättning Merit Wager.

Buy Now Button Swish bankgiro

Abonnera

Finländska medier serie grön

Finland. Ryssland. Världen. Medvedev varnar för nytt världskrig.

Handesblatt logoMedvedev warns of New World War 12.2 2016

Russian Prime Minister Dmitry Medvedev has warned that the demands of some Arab countries to send ground forces into Syria risks starting a new world war.

“All ground operations, as a rule, lead to permanent wars,” he said. “The Americans must consider – both the U.S. president and our Arab partners – whether or not they want a permanent war.”

“We must make everyone sit down at the negotiating table…rather than start yet another world war,” the Russian prime minister added.
————————–
Mr. Medvedev also sharply critized Europe’s policy on dealing with the stream of refugees that have come from Syria, calling “all-out and total failure, an all-round fiasco” that risked causing another terrorist attack in Europe. It was “silly” for Europe to simply open its borders to all asylum seekers, he said.

“Some of these people – and it’s not just a few strange individuals or utter scoundrels, but hundreds and possibly thousands – are entering Europe as potential time bombs, and they will fulfill their missions as robots when they are told to,” he warned, adding that it was “almost impossible” to identify such terrorist cells among the waves of refugees.

Här finns en del av intervjun i Handelsblatt.

Och så här skriver Hufvudstadsbladet om intervjun i Handelsblatt:

Medvedev Vi kan inte hindra 12.2 2016 HblKlicka på textrutan för att komma till artikeln på Hufvudstadsbladets sajt.

Enligt Rysslands premiärminister Dimitri Medvedev finns bland dem som flyr undan kriget och för att skapa sig ett bättre liv i Europa ”potentiella tidsinställda bomber”.

– Jag är ledsen, men att öppna dörrarna på vid gavel så som man gjorde i Europa är klantigt, om inte värre.

Det är inte bara några enstaka individer

Enligt Medvedev är Ryssland däremot redo att samarbeta för att hitta lösningar på flyktingkrisen. Han säger att han är medveten om att Finlands ledning är orolig över flyktingkrisen.

Handelsblatt publicerar intervjun i helgen. Rysslands regering har publicerat en utskrift av intervjun på sin webbplats.

I utskriften anklagar Medvedev de europeiska ledarna för att ha skapat flyktingkrisen genom sin asylpolitik.

– Jag är ledsen, men att öppna dörrarna på vid gavel så som man gjorde i Europa är klantigt, om inte värre, säger Medvedev.

Finländska medier serie grön

Finland. Statsministern om asyltrycket.

Sipilä Finland kan snart flytta asylsökandeUr artikeln Sipilä: Finland kan snart flytta asylsökande till andra länder i Hufvudstadsbladet konstaterar statsminister Juha Sipilä (C) att

Antalet asylsökande som kommer till Finland är så stort att i relation till invånarantalet kan trycket på Finland vara på samma nivå som i Tyskland redan vid årsskiftet. Med nuvarande takt kan det komma upp till 50.000 asylsökare till Finland i år.

Tyskland driver hårt på en permanent mekanism för att flytta asylsökare. Statsminister Sipilä betonar att Finlands regering fortfarande är negativt inställd till en permanent mekanism.

Statsministern säger:

Om den permanenta mekanismen om ansvarsfördelningen av flyktingkrisen träder i kraft inom EU kommer Finland troligen också att flytta asylsökande till andra länder.

Kommentar: Nej.

Finländska medier serie grön

Vad är det Aftonbladet upplever som ett ”angrepp på Sverige” i det här?

Iltasanomat logoaftonbladetKvällstidningen Iltasanomat rapporterar att Aftonbladet kallar utrikesminister Timo Soinis uttalanden för ”ett angrepp på Sverige”. Man är inte främmande för överdrifter i Aftonbladet, eller skriverier som gränsar till osanningar heller för den delen, för den delen. Här verkar det handla om bådadera.

Vad har då Soini sagt? Alltså låt oss se på fakta och inte bara gå på aftonbladska åsikter om ”angrepp på Sverige”. Finlands utrikesminister har sagt:

Om det som pågår vid gränsen mellan Finland och Sverige fortsätter, hotar det att försämra relationerna mellan våra länder. Det har inte ännu påverkat relationerna alltför allvarligt, men om den här situationen kvarstår, kan en sådan fara föreligga.

Vad är det som Aftonbladet upplever som ett ”angrepp på Sverige” i det här?

Iltasanomat skriver (det här är alltså inte utrikesministerns ord):

Svenskarnas tolkning är det faktum att Sverige har tagit emot en hel del asylsökande och att de just nu tar emot många fler än Finland, och att Finland måste ”ta sitt ansvar”.

Vad är det som Aftonbladet upplever som ett ”angrepp på Sverige” i det här?

Min kommentar: Här skulle nog finländarna ha större anledning att uppleva den svenska besserwissigheten som ”ett angrepp på Finland”… De har inte gett Sverige rätten att tolka vad som ligger i begreppet ”ansvar”. Och de har inte gett Sverige rätten att – ständigt och jämt – klaga på andra länder i stället för att ens försöka sköta sina egna affärer.

Aftonbladet påstår:

Timo Soini erkänner att Sverige kan ha viss rätt i sin kritik att Finland borde öka sin del av flyktingar.

Men det här är utrikesminister Timo Soinis kommentar till den svenska tolkningen av att Finland borde ”ta sitt ansvar”:

Så kan man förstås tänka. Men man kan inte tänka att det är rätt att strunta i reglerna och tillåta transporter av migranter genom landet.

Vad är det som Aftonbladet upplever som ett ”angrepp på Sverige” i det här?

Genom att göra som Sverige gör, anser Soini att Sverige möjliggör brottslig verksamhet:

Man ger människosmugglare och olika grupperingar som finansierar terrorism den här typen av business, och påstår att man inte kan göra något åt det, att de här människorna ju bara kommer. Det här måste få ett slut.

Vad är det som Aftonbladet upplever som ett ”angrepp på Sverige” i det här?

Det handlar om Dublinförordningen, skriver Iltasanomat. Enligt den måste en asylsökandes ansökan behandlas i det EU-land till vilket den han eller hon först kommer. Nu krackelerar förordningen från söder till norr medan EU-länderna tävlar om att överföra ansvar på varandra. Timo Soini:

Sverige är inte det enda landet, Danmark släpper igenom till Sverige och Tyskland till Danmark. Den enda lösningen är att lägga pengar på flyktingläger och inrätta hotspots (mottagningscentra för snabb identifiering och registrering och för att ta fingeravtryck av migranter) i södra Europa, Nordafrika och andra närområden. Där kan man göra en screening (genomgång) och avgöra vem som har rätt att komma och vem som inte har det.

Vad är det som Aftonbladet upplever som ett ”angrepp på Sverige” i det här?

Iltasanomat frågar Timo Soini:

Vad har Finland för knep (sätt) att påverka Sverige att agera annorlunda än de agerar?

Soini svarar:

Det är ett gemensamt EU-beslut. Inrikesministrarna är samlade i dag för att få till stånd en sådan gemensam mekanism att vi kan få ordning på det hela. Då kommer alla länder, däribland Sverige, att börja följa Dublinförordningen.

Vad är det som Aftonbladet upplever som ett ”angrepp på Sverige” i det här?

Enligt Timo Soini visar flyktingkrisen EUs passivitet:

Det går alltid illa för EU när det börjar bryta mot sina egna regler. Här fanns ju regler, men de efterlevdes inte. Nu när avtalen inte följs, börjar människor röra på sig.

Vad är det som Aftonbladet upplever som ett ”angrepp på Sverige” i det här?

Enligt utrikesminister Timo Soini är det viktigaste nu att idka akut krishantering, så att man kan få ett slut på ”folkvandringen”. Tiden är enligt honom knapp:

Ett misslyckande med detta leder hela Europa in i en ganska hemsk situation. Om det inte kommer till stånd en lösning inom två dagar, kommer de enskilda medlemsländerna att börja tillämpa egna lösningar.

Vad är det Aftonbladet upplever som ett ”angrepp på Sverige” i det här?

Iltasanomat frågar Timo Soini:

Kommer Finland att börja tillämpa egna lösningar?

Timo Soini svarar:

Ja. Det är klart att om en gemensam lösning inte kommer, då kommer varje land att se på saken enbart ur sin egen synvinkel. Det bästa resultatet kommer dock inte att uppnås på det sättet.

Det här är ett stort problem som omfattar hela EU. Man måste få till stånd spelregler som säger att man inte kan utlova en plats i himlen vare sig i Sverige eller i Finland.

Vad är det som Aftonbladet upplever som ett ”angrepp på Sverige” i det här?

Soini säger (om EUs föreslagna, tvingande flyktingkvoter):

Finlands linje är att Finland kan delta på frivillig basis. Sverige, Tyskland och Frankrike vill ha fasta kvoter men det passar inte Finland.

Vad är det som Aftonbladet upplever som ett ”angrepp på Sverige” i det här?

Iltasanomat frågar Timo Soini:

I Finland har svenskarna anklagats för att aktivt har styrt asylsökande via norra Sverige till Finland. Vad anser Ni om det?

Timo Soini svarar:

Sådana rykten florerar, men jag kan inte kommentera dem. Det finns uppgifter om att människor har transporterats och att flera tåg har satts in och att man har bekostat deras (asylsökande) resor. Så organiserat, det är det ju.

Vad är det som Aftonbladet upplever som ett ”angrepp på Sverige” i det här?

© Översättning Merit Wager. Vid ev korta citat, vänligen länka till denna blogg.

”Bagdads kyrkoherde” anser att man i EU bör göra åtskillnad mellan människor som faktiskt flyr för sina liv och dem som söker sig ett bättre liv.

Verkkouutiset nykypäivä logoVerkkouutiset citeras vad den anglikanske pastorn, tidigare i Bagdad, Andrew White, har att säga:

Det är fel personer som står främst i flyktingköerna. Jag är besviken på hur Europa har svarat på flyktingkrisen. Man gör inte tillräckligt för de allra mest sårbara, för dem, som flytt undan religiös förföljelse.

Andrew White har blivit känd som ”Bagdads kyrkoherde”. Han verkade under lång tid som den ende anglikanske pastorn i Irak, men till slut beordrades han av ärkebiskopen av Canterbury att lämna Irak på grund av otaliga dödshot från jihadiströrelsen IS. Prästen anser att man i EU bör göra åtskillnad mellan människor som faktiskt flyr för sina liv och dem som söker sig ett bättre liv.

När jag ser arga unga män drabba samman med gränsvakter i Ungern och kräva att de ska släppas in i andra EU-länder, upplever jag det som att det är fel människor som befinner sig längst fram i de här köerna.

Andrew White vill att Europa ska göra mer för de flyktingar som befinner sig i lägren i Jordanien och i andra länder i Iraks närområde.

© översatt av Merit Wager. Vid korta citat, vänligen länka till detta inlägg.

Finland. Inrikesministern: ”Om det inte går att få till stånd en europeisk lösning så måste vi själva sätta upp gränser mot en okontrollerad invandring.”

Finlands flagga mörkare blått korsInrikesminister Petteri Orpo (Saml) säger i en intervju i Verkkouutiset att Finland skulle kunna stänga sina gränser på grund av flyktingkrisen. Om man inte hittar en gemensam europeisk lösning på situationen så måste Finland självt sätta gränser för den okontrollerade invandringen.

Tyvärr har han nog rätt. Att det kommer in massor av människor helt okontrollerat i ett land, det vill säga utan att landet har någon som helst aning vilka de är eller vilka deras motiv för att ta sig in i ett annat land är (ekonomiska eller brottsliga skäl; IS, flyktingar?), kan inte på något sätt accepteras och en ansvarsfull regering måste sätta stopp för det för att skydda det land och det folk den är satt att styra.

Det verkar som om Orpo, likt Ungern (fast utan taggtråd och våld) helt vill stänga gränserna och att Finland endast ska ta emot asyl- och skyddsbehövande via överenskomna kvoter. Det kan Finlands regering givetvis bestämma sig för att göra. Inrikesministern:

Inrikesminister Petteri OrpoDet skulle vara en gräns där Finland med fog kan säga att landet tar sitt ansvar och gör sin del, men efter vilken Finland skulle kunna överväga att stänga gränserna. Också efter detta skulle Finland alltså bära sitt ansvar genom att ta emot kvotflyktingar från hotsposts i Sydeuropa och från flyktingläger.

Om det inte går att få till stånd en europeisk lösning så måste vi själva sätta upp gränser mot en okontrollerad invandring.

Varje lands regering måste se till sitt land, sitt folk och – givetvis, det hör till i en demokrati – följa sin egen utlänningslag och de internationella konventioner det ratificerat och de förordningar det förbundit sig att följa. I en regering bör man dessutom ta ansvar (en paradgren i Sverige att är att kräva detta av andra…) och använda sina hjärnor, inte hänga sina hjärtan på utsidan av kavajen och agera enbart eller ens främst enligt dem. Och vad man anser vara ”att ta sitt ansvar” i ett land är ju inte nödvändigtvis detsamma i ett annat.

Läs också:
I Sverige har man kastat sina egna och andra rättsliga system överbord – 20 september 2015

© denna blogg. Vid ev citat, vänligen länka till detta inlägg.

Finländska medier serie grön