• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

    september 2021
    M T O T F L S
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    27282930  
  • free counters
  • wordpress visitor counter
  • RSS Merit Wager

    • Utan titel lördag, 6 juni, 2020
        Sedan den 5 maj 2005 har jag ideellt granskat, redovisat, översatt, kommenterat och publicerat ofta unikt material, särskilt miggornas rapportering. Om ni uppskattar texterna, informationen, rapporterna, kommentarerna, stöd gärna via Subscribe med 1 krona om dagen = 30 kronor i månaden, eller med valfritt belopp via Donate, Swish eller Bankgiro.  Alla bidr […]

En migga: ”Det har inneburit att vi i många fall inte lyckats avsluta de ”parkerade” ärenden ännu.”

En migga berättar:

profileHösten 2012, eller kanske redan på sommaren 2012 – jag minns inte exakt när det var- ”parkerades” ärenden var som rörde syrier, eritreaner, barnfamiljer och omedelbara utvisningar. Dessa utreddes inte förrän på våren och sommaren 2013. Det var inte riktigt ”lean”…

Och inte blev det bättre sedan, eftersom syrierna fortsatte att komma och inströmningen inte annars heller minskade. Det har inneburit att vi i många fall inte lyckats avsluta de ”parkerade” ärenden ännu. Det har varit närmast omöjligt eftersom de förväntas att vi jobbar med de nya, ”lättare” ärendena: utreder dem och fattar put-beslut nästan omgående. Det hela blir inte heller bättre av att ju längre ett ärende ligger, desto mer komplicerat riskerar det att bli. Det kan tillkomma ‘sur place-verksamhet, sjukdomar, anknytningar, nya skäl av olika slag.

Kommentar: ”Gamla” ärenden skapar problem på många sätt, just så som miggan berättar. Människor utan asyl- eller skyddsskäl, dvs utan någon som helst rätt att beviljas permanenta uppehållstillstånd, blir kvar och utvisas inte snabbt som de borde. Ofta blir hela bygder och små och stora medier sedan inblandade när den lagenliga utvisningen ska ske.

Utlänningslagen sätts ur spel eftersom Migrationsverket inte hinner/kan/orkar ta itu med mängden av asylansökningar som rasar in och det innebär ett ännu större kaos och ännu fler asylbedrägerier och –  i vissa fall – mänskliga tragedier där det, som miggan framhåller, kan ha tillkommit skäl som gör att personen som enligt lag skulle ha utvisats för flera år sedan, nu inte längre kan utvisas. På så sätt – det förstår var och en – skapas en annan, ny typ av försörjningsinvandring i Sverige, som inte har stöd i lagen och som inte är bra för landet och inte heller för dem som söker asyl och har genuina flykting- eller skyddsskäl.

Vänligen respektera att alla texter är © COPYRIGHT denna blogg. De får inte förvrängas, vinklas eller användas i något syfte som de inte är ägnade för. Hela bloggtexter får inte användas, endast kortare citat och alltid med länkning till originaltexterna är tillåtet. Media och andra som citerar ur texterna ska ange källa.

En bloggläsare: ”Men ska inte Sverige styras av en regering och en riksdag och inte av en klick journalister och debattörer?”

Så här är skriver en bloggläsare i ett mejl, med anledning av texten ”Land ska med lag byggas”:

Apple MailKanske glömmer du och många andra – och det förvånar mig att ingen tagit upp det – att väldigt många som vistas i landet illegalt är antingen kriminella för egen del eller del i organiserad brottslighet. De har varken sökt asyl en gång eller kommit på arbetskrafts- eller turistvisum, de har helt enkelt tagit sig in i landet illegalt enbart i syfte att begå brott.

Tunisiern som rånade en man på tunnelbanespåret och sedan lämnade honom att bli överkörd (som dessutom visar sig troligen ha begått mord i Frankrike innan dess) var en sådan person. Det är bara att åka över Öresundsbron med avsikten att begå brott. Dessa människor kan syssla med stölder, trafficking och narkotikahandel.

Varför har debatten kommit att handla om att alla som är i landet illegalt har blivit nekade att stanna fast de haft flyktingskäl, när människor som har flyktingskäl faktiskt får asyl (även om misstag kanske kan begås)? Men varför är polisledningen så otroligt feg? Och varför är politikerna så fega att de inte vågar säga detta ovanstående? De borde ju bara lugnt och sakligt förklara hur det ligger till.

På den senare frågan är jag nästan benägen att svara att det är journalister och högröstade debattörer som styr det här landet. Politikerna är helt beroende av vad journalisterna skriver om dem och, skulle jag säga, inbillar sig att de måste framstå som ”goda” i artiklarna. Men ska inte Sverige styras av en regering och en riksdag och inte av en klick journalister och debattörer?

Vänligen respektera att texten är © COPYRIGHT denna blogg och inte får förvrängas, vinklas eller användas i syfte som den inte är ägnad för. Länkning till texten får givetvis ske, men kopiering av mina texter är inte tillåtet.