• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

    juni 2022
    M T O T F L S
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    27282930  
  • free counters
  • wordpress visitor counter
  • RSS Merit Wager

    • Utan rubrik lördag, 6 juni, 2020
        Sedan den 5 maj 2005 har jag ideellt granskat, redovisat, översatt, kommenterat och publicerat ofta unikt material, särskilt miggornas rapportering. Om ni uppskattar texterna, informationen, rapporterna, kommentarerna, stöd gärna via Subscribe med 1 krona om dagen = 30 kronor i månaden, eller med valfritt belopp via Donate, Swish eller Bankgiro.  Alla bidr […]

Sverige: Kraven för gränskontroll är inte uppfyllda. Finland: Kraven för gränskontroll är uppfyllda.

Klicka på bilderna för att komma till hela texterna.

Dan Eliasson RikspolischefSverige

Rikspolischefen Dan Eliasson:
Kraven för gränskontroll är inte uppfyllda. Här kan vi inte ha allmänt tyckande för eller emot. Vi är en rättstillämpande myndighet som följer gällande rätt. Då gör vi en juridisk analys och bedömning. Det har vi gjort och de polisiära kraven för gränskontroll i lagen är inte uppfyllda. Men som vanligt följer vi utvecklingen noga.

Torneå flyktingsluss blir exempel för EUFinland

Finland agerade snabbt och och effektivt och inom en dryg vecka efter att människor i stora skaror börjat ta sig över gränsen från Sverige, fanns flyktingslussen i Torneå på plats, bemannad med folk från Polisen, Gränsbevakningsväsendet, Försvarsmakten och Migrationsverket. Den finländska regeringen är handlingskraftig. Det behövs inga långbänkar, inga debatter, inga utredningar, inga fegningar och blöta fingrar i luften för att den ska fatta beslut.

Kommentar: Både Finland och Sverige lyder under Europaparlamentets och rådets förordning om gränspassage. Artikel 25 anger:

Om hänsyn till en medlemsstats allmänna ordning eller inre säkerhet kräver att en brådskande åtgärd vidtas, får den berörda medlemsstaten i undantagsfall och omedelbart återinföra gränskontroll vid de inre gränserna.

Hur kommer det sig att två grannländer tolkar Europaparlamentets och rådets förordning om gränspassage, artikel 25, så olika och överhuvudtaget ser den katastrofala inströmningen av okända människor så olika?

© denna blogg. Vid ev kort citat vänligen länka till originalinlägget.

”Oberoende av politisk åsikt, så kan man konstatera att grannländerna driver längre bort från varandra.”

Ingemo LindroosSverige från Venus, Finland från Mars skriver Yles korrespondent Ingemo Lindras precis som det är. Det är också exakt vad jag själv har sagt och skrivit och till och med föreläst om i decennier.

Synd att så många svenskar – inte minst politiker och journalister – ofta är så endimensionella (trots sin mångkultur) att de enbart kan se saker och ting med totalsvenska ögon och lägga totalsvenska raster också när de rapporterar om ett grannland som på så många sätt är olikt Sverige. Ur texten, och detta håller jag med om till 100 %:

Där Sveriges prognos för flyktingmottagande rör sig kring hundratusen flyktingar per år, så funderar man i Finland på hur man kunde dra åt svångremmen så att ännu färre än få, skulle våga sig till landet som ligger i Europas periferi. När den rödgröna regeringen kör ner kärnkraften får Finland en regering som gärna bygger till. Oberoende av politisk åsikt, så kan man konstatera att grannländerna driver längre bort från varandra.

Och:

Visst uttrycker sig krönikörer och ledarskribenter mycket mer partiskt i Sverige, än man gör i finländska medier, och tar sig an Sannfinländarna med samma aversion som man behandlar Sverigedemokraterna i mainstream-pressen:

Centern har, på ett typiskt fegt finskt sätt, inte stängt regeringsdörren för Timo Soini. Men med detta nationalistiska och populistiska parti i regeringen skulle aktiekursen rasa för koncernen Suomi Oy.

”Typiskt fegt finskt sätt”??? Det är inte finländarna som har lagt ner sitt försvar. Det är inte finländarna som har kaos i sin regering och riksdag och vägrar ens samtala med ett demokratiskt invalt 15 procents riksdagsparti. Det är inte i Finland man har avskaffat tjänstemannaansvaret. Vad som är ”typiskt finskt fegt sätt” vore intressant att veta. Kanske rör det sig om en typiskt svensk omarbetning av ordet ”feg” precis som så många andra svenska ord har fått nya betydelser (kränkt, rasist etc). Man kan ju undra vilket folk som är fegare, om det skulle sättas på prov…

I DHSB – Den Humanitära Besserwisser-Stormakten är man ofta nedlåtande och arrogant mot dem som inte beter sig som man gör i DHSB. Otrevligt. Dessutom vill man absolut inte inse att Finland inte har någon större likhet med Sverige. Eller det kanske är så illa att man inte har kapacitet nog att förstå det?

Till slut, ur Ingemo Lindroos ”huvudet på spiken”-text:

Lösningarna på politiska utmaningar kommer antagligen att se mycket olika ut för de båda grannländerna under de kommande åren. Speciellt då det gäller jämställdhet, mänskliga rättigheter och miljöfrågor – som på olika planeter.