Tio år för sent, men heder åt de två reportrarna på Sveriges Radio som på riktigt verkar anstränga sig för att försöka att ge en mer nyanserad och sann bild av dem som kallas ”ensamkommande barn och ungdomar”

Klicka på textrutan för att lyssna på programmet.

Fortfarande klarar man inte i Sveriges Radio, Studio Ett att hålla isär olika begrepp och programledaren börjar ett inslag om ensamkommande asylsökande barn och unga med att det ska handla om ”ensamkommande flyktingbarn och unga”.

Ska det vara så fruktansvärt svårt att lära sig att kalla dem asylsökande???

Klicka på textrutan för att lyssna på programmet.

Hur som helst, inslaget tog för första gången såvitt jag vet, i Public Service upp problematiken (ja, för det är problem) med den enorma inströmningen av påstått och faktiskt minderåriga asylsökande i Sverige, på ett försiktigt verklighetsbaserat sätt. Heder åt de två reportrarna som på riktigt verkar ha ansträngt sig för att, tyvärr tio år för sent, försöka ge den bild av det här asylområdet som så många av dem som möter verkligheten har. Att det här är en kategori unga män som skickats till Sverige av föräldrar och släktingar i hopp om ett bättre liv för dem själva och för familjerna. Utan asyl- eller skyddsskäl så som de anges i utlänningslagen.”Ett bättre liv”, ”en bättre framtid” är vare sig skyddsgrundande eller – ännu mindre – skäl för flyktingstatus.

Och notera gärna när – vilket står att läsa om i en del av mina texter nedan – att sådana här volymer, sådana enorma mängder ”minderåriga” som kommer till Sverige inte kommer till något annat land i hela Europa.

Varför inte? Jo, eftersom man i andra länder sett verkligheten för länge sedan, den verklighet som svenska medier och politiker så hårt knipit ihop ögonen inför att de knappt förmår öppna dem nu. Lyssna bara på det korta verklighetsfrämmande klippet med två riksdagspolitiker alldeles i början av inslaget…

Dock var panelen i Studio Ett lika verklighetsfrämmande (eller om den var feg och rädd för eventuella etiketter?) som vanligt. Tyvärr. Synd, eftersom det nu äntligen, efter många års asylbedrägerier och -missbruk när det gäller ”ensamkommande barn” görs – som det ter sig – ett försök att berätta det som så många av oss redan vetat länge. Det vill säga ett försök att rapportera sanningsenligt istället för att fortsätta hålla liv i ”myter”.

Under ett decennium har miggor, familjehem och HVB-hemspersonal rapporterat om dessa unga män (till största delen) som man slarvigt refererar till bara som ”ensamkommande”. Har det nu äntligen, på riktigt, nått ut också i det Public Service som aldrig tidigare har levt upp till sitt uppdrag om opartiskhet och korrekt rapportering på det här området? Hoppas det och hoppas att detta inslag inte bara är en engångsföreteelse som snabbt glöms bort och så återgår man till overklighetsrapporteringen. Den sista bland nedanstående texter från min blogg är förresten ett exempel på ett okunnigt, dumt, felaktig och kanske aningslöst inslag i Public Service. Det är från juni i år…

Läs gärna de här texterna – och det finns massor till! – som under nära tio år publicerats här på bloggen och som med all önskvärd tydlighet visat hur det ser ut men som aldrig någonsin på ett seriöst och sanningsenligt sätt tagits upp i svenska medier eller trängt in hos politiker, alltså hos dem som kallar sig ”ansvariga”:

•  Tre landshövdingar vill att ansvaret för ensamkommande barn ska delas – 4 april 2007
•  Om “ensamkommande flyktingbarn” – 22 juni 2007
•  En migga: ”Apropå de s.k. ensamkommande barnen igen.” – 23 juli 2008
•  En migga om asylsökande ”ensamkommande barn” – 4 mars 2009
•  Svar från Migrationsverkets rättsenhet om ensamkommande asylsökande unga – 10 juli 2009
•  Asylsökande s.k. ensamkommande barn trakasserar och hotar personal – 22 december 2009
•  Om att det inte är självklart att det alltid skulle vara bäst för ensamkommande asylsökande unga att bo i Sverige – 10 maj 2010
•  Varför är ökningen av antalet ensamkommande, minderåriga asylsökande till Sverige så astronomisk jämfört med till övriga Norden? – 24 februari 2011
•  Finland och Norge: allt färre ensamkommande minderåriga asylsökande. I Sverige ökar de kraftigt. – 4 mars 2012
•  En anställd vid ett hvb-hem för ensamkommande minderåriga asylsökande om Laholms kommuns utvidgade ”barnbegrepp” m.m. – 25 juli 2012
•  Antalet asylsökande ensamkommande ”barn” skulle troligen (!) minska också i Sverige om man gjorde fler ålderstester – 19 maj 2013
•  En migga: ”Eritreaner som är 20-35 år gamla utger sig för att vara ”ensamkommande barn” för att förhindra att de återsänds till Italien.” – 4 februari 2014
•  En migga om nya instruktioner från rättschefen avseende ”ensamkommande barn” – 2 maj 2014
•  Vidare om ensamkommande, påstått och faktiskt minderåriga asylsökande – 30 september 2014
•  En migga berättar om totalhaveriet vad gäller minderåriga asylsökande, konsekvent av Migrationsverket, svenska politiker och medier kallade ”ensamkommande barn” – 9 februari 2015
•  Ett exempel på hur Public Service rapporterar om vad de kallar ”ensamkommande flyktingbarn” – 17 juni 2015

© denna blogg.

 

 

Det är detta imbecilla förhållningssätt över hela linjen, inte bara vad gäller ”ensamkommande”, som störtat Sverige i det fördärv det nu befinner sig i

Klicka på bild- och textrutan för att komma till Sydsvenskans artikel.

Titta på de två bilderna i reportaget. Läs texten. Tänk själva!

I Finland ligger nu asylansökningar gjorda av afghaner på is medan Migrationsverket drar upp nya riktlinjer vilket kommer att innebära skärpta asylkrav för just afghaner (liksom asylkraven tidigare skärpts för irakier och somalier). Och man kan med absolut säkerhet säga att där skulle dessa personer få undergå ålderstest. Skulle de motsätta sig det så skulle de,  i den finska asylprocessen, automatiskt skrivas upp i ålder och bedöms vara vuxna.

Dessutom har dessa ”barn” som Sydsvenskan så okritiskt skriver om och om man går just på det som sägs i artikeln (vilket är allt läsaren har att gå på), inte tillstymmelse till vad som i utlänningslagen anges vara asyl- eller skyddsskäl. Varken om de faktisk vore 15 år (vilket hån att Migrationsverket ska vara tvungna att låtsas tro på det!) eller om de angav att de var vuxna. Ur texten:

– Jag fick hjälp av en vän till familjen med pengar för resan. Dessutom sålde jag mina tre får och två kor, säger Hamidullah medan han drar upp kapuschongen för att skydda sig mot det tilltagande regnet.

15 år, sålde sina får och kor, fixade resan till Europa och Sverige själv och talar klanderfri engelska. Och ser minst tio år äldre ut. Ringer det verkligen inga klockor någonstans? Bevisligen inte hos Sydsvenskans reporter i alla fall, som med hull och hår för vidare de här historierna utan en enda kritisk fråga eller reflektion. Hos Migrationsverket dånar nog alarmklockorna, men miggorna tvingas spela med och låtsas att 22-åringar och 28-åringar och ännu äldre än uppgivna 14, 15, 16 eller 17 år. På order uppifrån, enligt flera miggor: ”Om de inte ser ut att vara i 40-årsåldern så ska ni inte ifrågasätta deras ålder”.

Det är detta imbecilla förhållningssätt över hela linjen, inte bara vad gäller ”ensamkommande”, som störtat Sverige i det fördärv det nu befinner sig i. Och svenska journalister har spelat med (varför är svårt att förstå) och bidragit till läget i Sverige. De bär en stor skuld, som en del nu insett och försöker borsta av sig genom att börja rapportera ungefär som miggorna och jag rapporterat här i snart ett decennium! Och samtidigt låtsas de som om vi inte ens finns, inte ens har sagt allt detta i mycket tydliga ordalag under all den tid då de hårdnackat vägrat se verkligheten och i stället varit snabba att försöka kleta allehanda idiotiska etiketter på dem som sett verkligheten och vågat (!) beskriva den.

Nu är det för sent, omvändelser under galgen är inte klädsamma och förtroendet för journalisterna ökar inte genom dem. Tvärtom.

Än en gång: Titta på de två bilderna i reportaget. Läs texten. Tänk själva!

Den som gjort detta reportage och själv varken ser eller förstår, kanske genom sitt reportage ändå får andra att vakna till.

Här finns hundratals texter om ”ensamkommande”, för den som är intresserad av vad främst miggor, men också personal på HVB-hem och i familjehem berättat här på bloggen genom åren.

© denna blogg.

Norge. Var tredje påstått minderårig asylsökande som ålderstestas är över 18 år.

Klicka på textrutan för att koman till artikeln i Aftenposten (på norska).

Från januari till september ålderstestade UDI 877 ensamkommande minderåriga asylsökande. En tredjedel av dem visade sig vara över 18 år gamla.

Under årets nio första månader kom det sammanlagt 2.696 asylsökande i denna kategori. Tre länder skiljer ut sig: 1.482 personer kommer från Afghanistan, 580 kom från Eritrea och 253 från Syrien. När myndigheterna misstänker att en person nog inte är minderårig, kan de genomföra en åldersbedömning bland annat tänder och skelett undersöks.

– Under perioden januari-september 2015 har det registrerats 877 resultat från åldersundersökningar. 298 av dem bedömdes vara över 18 år, upplyser seniorrådgivare Therese Bergwitz-Larsen på Utlendingsdirektoratet (UDI).

Kommentar: Här på bloggen har redovisats åldersbedömningar i Norge, Danmark och Finland under många år (använd sök-rutan!). Testerna har visat att i vissa fall ända upp till 72 procent av åldersbedömda asylsökande som sagt sig vara under 18 år, inte bedömts vara det. Vem som helst som undrar varför upp till 40.000 (enligt en av Migrationsverkets prognoser) ”ensamkommande flyktingbarn” ska söka asyl i Sverige under 2015 måste ju kunna räkna ut att det beror på att det är känt att i Sverige görs inga ålderskontroller och att man här låtsas tro att män som börjat tappa håret och som på alla tänkbara sätt ser ut att vara och agerar betydligt äldre än angivna 17 år, är ”ensamkommande flyktingbarn”. Trots att de ofta inte är vare sig ”flyktingar” eller ”barn”…

I minst fem, sex år har jag här på bloggen uppmärksammat – genom berättelser från miggor, HVB-hem, familjehem för ”ensamkommande flyktingbarn” och egna iakttagelser och berättelser från SFI-lärare och modersmålslärare – regering, riksdag och inte minst Migrationsverket och medier på detta, men ingen har reagerat, än mindre agerat. Här tas 24-åriga och 32-åriga män emot som vore de 17 år och tas om hand på dyra HVB-hem eller placeras i familjehem där de, som sedan länge är vuxna, ska inlemmas i familjer som vore de 17-åriga tonårspojkar. Bland annat har familjehemsföräldrar med tonårsdöttrar slagit larm eftersom de snabbt upptäckt att ”17-åringen” är betydligt äldre. Också i skolan där dessa vuxna män placeras med 16- och 17-åringar, blir det problem.

Alla svenska samhällsaktörer spelar med i en fars utan like. Varför? Och det fortsätter. 40.000 asylsökande pojkar och män beräknas komma till Sverige i år, många både med lögnaktiga åldersangivelser och lögnaktiga asylhistorier. De hävdar alla att de är 14, 15, 16, 17 år gamla och deras ord godtas trots att enkel – som det heter – okulär besiktning ger vid handen att en stor andel torde vara betydligt äldre än den uppgivna åldern.

Varför ett land, ett folk vill låta sig luras, utnyttjas och bedras har för mig under den långa tid jag varit aktiv på asylområdet alltid varit helt obegripligt.

© denna blogg.

Sverige måste börja åldersbedöma påstått minderåriga asylsökande

Sverige måste – likt Norge, Danmark och Finland, där 60-72 procent befunnits vara vuxna – börja åldersbedöma påstått minderåriga asylsökande

Det håller inte att gå på de unga männens (det är en stor majoritet som är pojkar och män) egna muntliga utsagor i en konstig och helt rättsvidrig anda av att ”det är kränkande att inte tro på deras ord”.

Migrationsöverdomstolen har uttryckligen i en dom sagt att det är den ensamkommande personens (den som säger sig vara ”barn”) skyldighet att visa att så är fallet. Ska man gå på siffrorna i de nordiska grannländerna så torde uppåt 75 % av alla ”ensamkommande barn” som kommer till Sverige kunna vara över 18 år. Många av dem har heller inte asylskäl, men de själva och de flesta svenskar (kanske också på Migrationsverket?) tycks tro att om en person kommer från Afghanistan och säger att han är 17,5 år (men verkar vara närmare 30 eller över), så är han berättigad till permanent uppehållstillstånd, PUT, i Sverige! Så är det inte enligt utlänningslagen, men så verkar praxis allt mer och helt felaktigt ha blivit.

I många år har jag via bloggen och på andra sätt framhållit skyldigheten hos Migrationsverket att se till att de som inte är minderåriga inte heller behandlas som sådana och att det faktum att någon är under 18 år inte på något sätt betyder att de ska beviljas PUT eller asyl om han inte har sådana skäl enligt utlänningslagen.

Har svenska folket, skattebetalarna, en aning om vad de betalar för 14.058 asylsökande ”barn”? Inga svenska barn kostar ens i närheten av dessa summor någonsin i sina liv och det är helt vansinnigt att det ska vara så här i Sverige.

14.058 påstått minderåriga, främst pojkar/män har alltså sökt asyl i Sverige till och med den 30 september 2015. Kostnad – givetvis uppskattad – för dem under ett år för boende på bemannade HVB-hem eller i familjehem, skolgång, god man, juridiskt ombud, hälsa- och sjukvård, tandvård, ”fickpengar”, asylprocess eller – processerna om de överklagar ett eventuellt negativt beslut, bostäder när de fyller 18 och ska ha egna lägenheter etc:

minst drygt 21 miljarder kronor – alltså 21.000 miljoner kronor. Tjugoentusen miljoner kronor.

Betänk om upp till 65-75 % är över 18 år! Och har varit det i många år och människor i Sverige har måst betala skatt för att bekosta deras liv i Sverige. Jag har varnat för detta i så många år att jag inte inte ens minns när jag började. Många av de unga männen som passerar som ”barn” trots att de kan vara både 22, 26 och till och med över 30 år gamla, har inte heller asylskäl eftersom det, faktiskt inte enligt utlänningslagen, inte är skäl för asyl eller skydd att vara ”barn”! Om man nu ens är det, alltså.

Viktig läsning – och detta är bara en bråkdel av de viktiga rapporter miggorna lämnat genom åren och de viktiga texter jag själv har skrivit. Och allt detta har redaktionerna på andra svenska medier och de ”ansvariga” inom politiken ignorerat.  Läs och begrunda och kom ihåg att detta bara är en liten del av allt som finns skrivet i ämnet:

•  En anställd på ett boende för asylsökande ungdomar: ”Vi börjar nu se en rädsla bland de yngre, de som är under 18 år, på asylboendet: ”Vem skyddar oss från de vuxna som bor här?” – 2 december 2009
•  Asylsökande s.k. ensamkommande barn trakasserar och hotar personal – 22 december 2009
•  En migga om s.k. ensamkommande barn: ”På rena asylskäl finns knappt någon.” – 31 mars 2010
•  Om att det inte är självklart att det alltid skulle vara bäst för ensamkommande asylsökande unga att bo i Sverige – 10 maj 2010
•  I Norge: 66 procent färre ensamkommande minderåriga asylsökande– 17 februari 2011
•  Varför är ökningen av antalet ensamkommande, minderåriga asylsökande till Sverige så astronomisk jämfört med till övriga Norden? – 24 februari 2011
•  Det kom ett brev: ”Som du vet så jobbar jag på ett HVB-hem för asylsökande ungdomar.” – 21 maj 2011
•  Finland och Norge: allt färre ensamkommande minderåriga asylsökande. I Sverige ökar de kraftigt. – 4 mars 2012
•  Anställd vid hem för ensamkommande minderåriga asylsökande: ”Jag kan inte med gott samvete fylla i information som du vet inte är korrekt.” – 27 april 2012
•  En anställd vid ett hvb-hem för ensamkommande minderåriga asylsökande om Laholms kommuns utvidgade ”barnbegrepp” m.m. – 25 juli 2012
•  En migga om försvunna – inte alltid ensamkommande – minderåriga asylsökande – 18 maj 2013
•  Många år för sent börjar man också i Sverige agera mot bedrägerier där unga män påstår sig vara ”ensamkommande asylsökande barn” men inte är det – 4 juni 2013
•  En anställd vid ett boende för ensamkommande ”barn”: ”Ett antal killar som på pappret är 16 år, har kommit till mig för att få hjälp med att köpa medel på apoteket för att motverka deras åldershåravfall.” – 1 december 2013
•  En migga: ”Eritreaner som är 20-35 år gamla utger sig för att vara ”ensamkommande barn” för att förhindra att de återsänds till Italien. ” – 4 februari 2014
•  En migga om nya instruktioner från rättschefen avseende ”ensamkommande barn” – 2 maj 2014
•  ”Alla som har träffat honom tycker att han är ett barn.” – 10 juni 2014
•  Vidare om ensamkommande, påstått och faktiskt minderåriga asylsökande – 30 september 2014
•  En migga: ”Handledsröntgen visade att den sökande var minst 19,9 år gammal.” – 5 oktober 2014
•  Replik och slutreplik i Svenska Dagbladet om ”ensamkommande barn” – 8 oktober 2014
•  Migrationsöverdomstolen: ”Det är den asylsökande som har att göra sannolikt att han är minderårig.” – 27 mars 2014
•  En migga: ”Men det hade varit bättre om domen kommit långt tidigare!” – 30 mars 2014
•  En migga berättar om totalhaveriet vad gäller minderåriga asylsökande, konsekvent av Migrationsverket, svenska politiker och medier kallade ”ensamkommande barn” – 9 februari 2015
•  En migga: ”Han är ju ett av de så kallade försvunna ”barnen”, men jag utgår från att han återvände till sina studier i Frankrike.” – 23 februari 2015
•  En migga: ”Det har länge varit mycket svårt för Migrationsverket att få till stånd medicinska åldersbedömningar. Nu är det omöjligt.” – 22 maj 2015
•  En migga: ”Att några tusen ”ensamkommande barn” kan kosta som stora infrastruktursatsningar tror jag inte folk riktigt begriper.” – 26 maj 2015
•  En migga: ”Om man påstår sig vara minderårig så ska det av någon anledning ställas lägre krav på själva asylberättelsen.” – 31 maj 2015
•  Ett exempel på hur Public Service rapporterar om vad de kallar ”ensamkommande flyktingbarn” – 17 juni 2015
•  Danmark: 72 procent av åldersbedömda asylsökande som sade sig vara minderåriga, var vuxna – 23 juni 2015
•  Migrationsverket: ”Vecka 30 utgjorde ensamkommande barn 21,5 % av totala antalet asylsökande i Sverige.” – 1 juli 2015
•  En migga: ”Jag har ofta sett män som haft skrovlig hy, rynkor och även många gråa hårstrån, där alla har uppgett sig vara barn.” – 13 augusti 2015
•  Enhetschef inom socialtjänsten: ”Mitt i allt detta känner jag ännu starkare att Sverige måste ta tag i det här och göra bättre kontroller av dem som påstår sig vara minderåriga!” – 19 augusti 2015
•  Finland. I två fall av tre visar sig den asylsökande som undersöks vara äldre än han sagt sig vara. – 28 september 2015

© OBS! Alla texter är mina texter. De får citeras ur, men inte kopieras i sin helhet. Länka alltid till originalinlägget om hänvisning görs till – eller något citeras ur – texter på denna blogg.

Main Post, Tyskland: ”Måste man verkligen ta hand om varje 17-åring, som klarat en resa på 3.000 eller 4.000 kilometer hit, 24 timmar om dygnet?”

Med anledning av texten Die Welt: ”Hohe Kosten für unbegleitete minderjährige Flüchtlinge.”, skriver min nytyske korrespondent följande:

I en artikel i Main Post den 12 juli, under rubriken Sehr hohe Kosten für junge Flüchtlinge ifrågasätts också om

”man verkligen måste ta hand om varje 17-åring, som klarat en resa på 3.000 eller 4.000 kilometer hit, 24 timmar om dygnet?”
och om:
”de 8.500 ensamkommande flyktingbarnen – varav över 90 procent manliga – faktiskt alla är minderåriga. Fusk kan inte alltid uteslutas.

Kommentar: I Sverige verkar man inte ifrågasätta nästan någonting alls när det gäller de enorma mängder av ”ensamkommande”, dvs minderåriga och påstått minderåriga personer som kommer hit för att söka asyl. Utom att Moderaterna nu – efter att de hade alla möjligheter att agera under åtta år – i opposition och utan makt att genomföra någonting, i ett utspel uttalat att de vill ha ändrade boendeformer för ”ensamkommande flyktingbarn” – som ska spara pengar. Elisabeth Svantesson, Moderaternas arbetsmarknadspolitiska talesperson:

HVB-hem är dyrt och inte en bra lösning. Vi vill ha stödboende, vilket innebär lägre kostnader och minskade handläggningstider

Nog borde Moderaterna ha insett det redan för åtta år sedan! Hade de läst vad miggorna och även en del HVB-personal och familjehemsföräldrar berättar här på bloggen så hade de måst förstå att miljarder och åter miljarder hade kunnat sparas in under deras mandatperioder. Det är astronomiska summor av folkets pengar som använts (och fortsätter att användas) på ett helt galet sätt. Skattemedel som slösas bort och man tvingas inom betydligt mer angelägna samhällsområden göra nedskärningar och besparingar. Och detta för att M, C, FP och KD inte tog – i ordets verkliga bemärkelse – ansvar på det här område under den långa tid de satt i just ansvarsställning.

Och vad händer nu? Inte mycket. Ännu fler kommer till Sverige och allt rullar på som vanligt. Asylindustrin blomstrar, men det är en falsk ”blomstring” eftersom kostnaderna är skyhöga och de betalas av våra skattade pengar. Dessa unga män (som det oftast handlar om) kostar sådana enorma summor att svenska ungdomar inte under hela sina liv från 0 till 18 år kan drömma om att få kosta ens en bråkdel av vad de gör per år. Tyskland har vaknat, Sverige borde också göra det.

Moderaternas alldeles för senkomna insikter borde bibringas alla politiker som ska ta ansvar för landet Sverige. Dessutom måste man börja följa utlänningslagen och Migrationsöverdomstolens uttalanden om att det är de asylsökande som ”har bevisbördan” och ska styrka vilka de är, varifrån de kommer, sin asylhistoria och sin ålder. Enbart genom att följa utlänningslagen skulle oräkneliga miljarder kronor kunna sparas varje år.

Att läsa:
Migrationsöverdomstolen: ”Det är den asylsökande som har att göra sannolikt att han är minderårig.” – 27 mars 2014
En migga: ”Men det hade varit bättre om domen kommit långt tidigare!” – 30mars 2014

© denna blogg.

Danmark: ”Vartannat asylbarn är i själva verket vuxet”

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I den danska tidningen MetroExpress kunde man den 25 september läsa ovanstående rubrik, fast på danska och i artikeln följs rubriken upp:

Kan man vara 16 år och ha långt skägg?

Fler än vartannat av de asylsökande barn som kom till Danmark åren 2011 och 2012 visade sig i själva verket vara över 18 år.

Oledsagade (som man i Sverige kallar ”ensamkommande”) flyktingbarn får många fördelar och har lättare att få asyl.

I artikeln rapporteras fakta, det vill säga vad ålderstester gjorda av Retsmedicinsk Institut visat:

327 av de 637 oledsagade (ensamkommande ) flyktingbarn som kom till ett asylcenter  åren 2011 och 2012, visade sig efter rättsmedicinsk undersökning ha ljugit om sin ålder och var över 18 år – alltså 51 procent. De första fyra månaderna 2013 var tre av fyra testade flyktingbarn över 18 år, enligt Justitieministeriets årsstatistik.

Läs den danska artikeln och om ni inte förstår språket så kan ni använda er av Google translate som är till god hjälp även om det givetvis inte ger en helt korrekt översättning. Den slutar med följande konstateranden och uttalanden:

– Erfarenhetsmässigt har det visat sig, att en stor del av de asylsökande som testas, uppskattas vara vuxna. Vi ålderstestar därför, när det finns en misstanke om att den sökande inte är minderårig, säger ansvarig kontorschef Bjørn Hørning hos Udlændingeservice.
——————–
– Vi talar ju om vuxna, som försöker att inbilla myndigheterna att de är barn för att lättare få asyl, säger Dansk Folkepartis utlänningsordförande Martin Henriksen.

I Sverige har miggor, personal på HVB-hem och privatpersoner i åratal berättat att bland de väldigt många asylsökande som kommer till Sverige och som påstår sig vara minderåriga, finns mängder av betydligt äldre personer. En person som arbetar som lärare för asylsökande ”ensamkommande barn” i deras modersmål (!) säger att han kan tycka att det är märkligt att han ska undervisa ”barn” som är lika gamla som han själv. Han är 32 år… Han förstår inte varför svenskarna vill bli lurade såväl vad gäller asylsökandes ålder, identitet, nationalitet som (oftast) obefintliga asylbehov. Han mår inte bra av att spela med i den här stora farsen, säger han.

Med hjälp av sökord som ”ensamkommande”och ”minderåriga” får man fram alla texter här på bloggen som genom åren larmat om detta och som både politiker och journalister på större medier mycket väl känner till men, av någon fullständigt outgrundlig anledning, inte låtsas om. Folket har rätt att veta, så sprid gärna länkar till miggornas texter eftersom mainstream media och de, som ska styra landet, inte tar itu med bedrägerierna!

En kommentar till ovanstående text har kommit in från en före detta migga som också skrivit hundratals inlägg här på bloggen:

Det kändes rent bisarrt att sitta och utreda ”16-åringar ” som uppenbarligen var närmare min ålder än 16. På den tiden fanns det möjligheter att göra en åldersutredning, det finns inte idag utan man verkar släppa igenom i stort sett alla som säger sig vara barn. Vad händer när dessa vuxna män börjar i gymnasiet och går med riktiga 16-17åringar? Det är förfärligt som det är och det verkar inte vara någon skärpning på gång.

Här är en bråkdel av texterna i ämnet:

Anställd vid hem för ensamkommande minderåriga asylsökande: ”Jag kan inte med gott samvete fylla i information som du vet inte är korrekt.” – 27 april 2012

Antalet asylsökande ensamkommande ”barn” skulle troligen (!) minska också i Sverige om man gjorde fler ålderstester – 19 maj 2013

En migga: ”116 av 134 påstått minderåriga bedömdes inte vara minderåriga.” – 9 oktober 2013

En anställd vid ett boende för ensamkommande ”barn”: ”Ett antal killar som på pappret är 16 år, har kommit till mig för att få hjälp med att köpa medel på apoteket för att motverka deras åldershåravfall.” – 1 december 2013

Varför anmäls inte åldersbedrägerier bland påstått minderåriga asylsökande? – 2 december 2013

En migga: ”Om Nederländerna får sin vilja fram, leder det givetvis till att minderåriga och påstått minderåriga kan åka runt hela Europa och få avslag i varje land, eller att de kan åka till flera länder och få PUT i varje land. ” – 14 januari 2014

En migga: ”Eritreaner som är 20-35 år gamla utger sig för att vara ”ensamkommande barn” för att förhindra att de återsänds till Italien. ” – 4 februari 2014

En migga: ”Men det hade varit bättre om domen kommit långt tidigare!” – 30 mars 2014

En migga om nya instruktioner från rättschefen avseende ”ensamkommande barn” – 2 maj 2014

Alla texter är © denna blogg. Ev korta citat är tillåtna, länka dock alltid till resp inlägg som det tas ur.

 

 

”Alla som har träffat honom tycker att han är ett barn.”

”Alla som har träffat honom tycker att han är ett barn, både inom socialtjänsten och boendet”, säger Stefan George som är Ahmads gode man, i ett inslag i Sveriges Radio med den dramatiska rubriken ”En ren dödsdom att skickas tillbaka till Afghanistan”.

Jaha. Så om ”alla” (?) ”tycker” att en asylsökande ung man är ett barn så är det på detta tyckande som den statliga myndigheten Migrationsverket ska fatta beslut? Inte på grundval av de krav utlänningslagen ställer för att en person ska  beviljas asyl eller skydd i övrigt, med allt vad det innebär av åtagande för landet Sverige? Ja men då behövs ju inga myndigheter, ingen reglerad invandring! För om ”alla” tycker något så är det alltså det som ska styra invandringen – och kanske också andra samhällsområden? – i Sverige?

Vi ska alltså ha ett tyckarsamhälle, inte ett lagreglerat sådant? Varför vidareförmedlar förresten Sveriges Radio påståendet från en privatperson att om den unge mannen i inslaget återsänds till sitt hemland, i detta fall till Afghanistan, så är det ”en ren dödsdom”? Vad finns det för belägg för ett sådant påstående? Att Public Service okritiskt och oemotsagt förmedlar ett så hårresande påstående är inte journalistiskt försvarbart.

Som så ofta i detta land så är det återigen osakliga, okunniga, orealistiska åsikter och tyckanden som styr i medierna. Sveriges Radio tar upp problemet med den stora mängd påstått minderåriga som söker uppehållstillstånd i Sverige, men vill inte med ett ord tala om bedrägerierna utan har en outsagd utgångspunkt i att ”alla som säger att de är under 18 år ska anses vara under 18 år och de bör alla få rätt att slå sig ner i Sverige. Ingen ljuger och alla har starka asylskäl och alla som inte får uppehållstillstånd och blir försörjda i Sverige kommer att dödas om de skickas tillbaka till sina hemländer.” Tillspetsat, men komprimerat ungefär med den innebörden.

En lärare för ensamkommande asylsökande som alla påstår sig vara minderåriga, vittnar om att han under 1,5 år, bland de hundratals elever som han haft i modersmålsundervisning (deras hemspråk), har träffat högst – och han trycker på ordet högst – 3 procent som var under 18 år. När jag själv och en regeringstjänsteman besökte skolan var det just den dagen tio unga män som deltog i den lektionen, de flesta från Iran men påstod i sina asylansökningar att de var från Afghanistan. Av dessa var inte en enda under 18 år och den äldste ”minderårige” var 31 år gammal.

Vad dessa åldersbedrägerier innebär på så många olika plan tycks vara omöjligt för alltför många i Sverige att ta till sig. Inte bara kostnadsmässigt: skillnaden mellan kostnaden per minderårig och en vuxen i asylprocessen är över en miljon kronor per år och person. För personalen på hemmen, där dessa vuxna män vistas och där alla vet att de är vuxna (och där männen vet att personalen vet…) men alla ändå spelar med i spelet och låtsas att vuxna är ”barn”, är det både hopplöst och psykiskt påfrestande. Men de vågar inte berätta sanningen, för i Sverige, där klimatet är sådant att så många ”goda människor” inte vill se verkligheten, kan de bli stämplade som Gud vet vad och förlora sina jobb om de talar om de för det. I vilken civiliserad rättsstat som helst skulle misstankar om asylbedrägeri omedelbart rapporteras till ansvarig myndighet. I Sverige är det annorlunda: här firar okunnigheten och tyckandet stora triumfer i ett land, här har man för länge sedan kastat allt vad relevans, sannolikhet och – viktigast – fakta heter, överbord!

Mycket viktig information som inte kan förbigås med en axelryckning (eller inte borde kunna förbigås…) finns i min text Migrationsöverdomstolen: ”Det är den asylsökande som har att göra sannolikt att han är minderårig.” – 27 mars 2014. Har Sveriges Radio och andra medier samt övriga som uttalar sig på området tagit del av Migrationsöverdomstolens (MiÖd) beslut? Känner läkarna till vad utlänningslagen stadgar och vad Migrationsöverdomstolen slagit fast, eller ingår de också helhjärtat i det nya svenska ”tyckarsamhället” som struntar i stiftade lagar utan går på just ”tyckande”?

Ur MiÖds dom UM 2437-13 av den 11 februari 2014:

Det är den asylsökande som har att göra sannolikt att han är minderårig. Denna princip gäller även ensamkommande barn. I första hand är skriftlig bevisning relevant.

Och:

Det finns inte någon skyldighet för Migrationsverket att erbjuda läkarundersökningar eller andra åtgärder som kan ingå i en medicinsk åldersbedömning. Det saknas därför anledning att återförvisa mål till Migrationsverket på grund av att en medicinsk åldersbedömning inte har utförts.

MiÖD fastslår att det avgörande för om en person ska beaktas om barn eller vuxen är förhållandena vid tidpunkten för prövning av frågan om uppehållstillstånd. X hade inte gjort sannolikt att han var minderårig när Migrationsverket prövade hans asylansökan.

Här finns (en bråkdel av alla publicerade) texter att läsa om man vill veta vad miggorna har att säga om åldersbedrägerierna, om man vill veta hur det ser ut i några andra länder och om man vill ta del av HVB-hemspersonals skrämmande berättelser:

I Norge: 66 procent färre ensamkommande minderåriga asylsökande – 17 februari 2011

Varför är ökningen av antalet ensamkommande, minderåriga asylsökande till Sverige så astronomisk jämfört med till övriga Norden? – 24 februari 2011

Finland: Antalet minderåriga asylsökande har minskat med mer än 40 procent – 22 november 2011

Norge: Stark nedgång i antalet minderåriga asylsökande – 2 december 2011

Finland och Norge: allt färre ensamkommande minderåriga asylsökande. I Sverige ökar de kraftigt. – 4 mars 2012

Anställd vid hem för ensamkommande minderåriga asylsökande: ”Jag kan inte med gott samvete fylla i information som du vet inte är korrekt.” – 27 april 2012

En migga om socialsekreterare som vill vara ”snälla” mot vuxna som bedrar och utnyttjar asylsystemet när de utger sig för att vara minderåriga – 11 maj 2012

I Finland: 65 procent av de påstått minderåriga asylsökande var över 18 år – 3 juli 2012

En anställd vid ett hem för minderåriga och påstått minderåriga asylsökande: ”Vad som inte togs upp var det faktum att personerna i fråga i många fall måste alfabetiseras, ges grundläggande utbildning och därefter möjligen högskoleutbildning.” – 14 juli 2012

En anställd vid ett hvb-hem för ensamkommande minderåriga asylsökande om Laholms kommuns utvidgade ”barnbegrepp” m.m. – 25 juli 2012

En migga om att asylsökande påstår att de är 14 år – 17 september 2012

Skakande berättelse från en familjehemsförälder för påstått eller faktiskt minderåriga asylsökande pojkar och män – 17 september 2012

En migga: ”Inte heller flydde han till Sverige utan han reste hit legalt efter att det första asyllandet beviljat honom både uppehållstillstånd och främlingspass!” – 28 februari 2013

Om man följer lagen och gör rätt från början så behöver det kommunala självstyret inte ruckas på! – 2 maj 2013

En migga: ”Numera ska handläggare till och med lägga ord i munnen på ”barnen”. – 9 maj 2013

En migga om försvunna – inte alltid ensamkommande – minderåriga asylsökande – 18 maj 2013

En migga om ”När blev ”hopp om ett bättre liv” grund för permanent uppehållstillstånd i Sverige?” – 2 augusti 2013

En inblick i hur man i Tyskland ser på vad som i Sverige envist kallas ”ensamkommande asylsökande barn” – 6 augusti 2013

Är det verkligen inga politiker och inga journalister som undrar? – 26 september 2013

En person som driver familjehem: ”Ofta är de ”14 år” när de kommer men, den verkliga åldern ligger i de allra flesta fall runt 19-25 år.” – 4 oktober 2013

En migga: ”Han eller hon låtsas ha varit gömd i Sverige hela tiden och det går inte att bevisa eftersom personer med uppehållstillstånd i Schengen får resa mellan länderna utan att detta registreras.” – 10 oktober 2013

En anställd vid ett boende för ensamkommande ”barn”: ”Ett antal killar som på pappret är 16 år, har kommit till mig för att få hjälp med att köpa medel på apoteket för att motverka deras åldershåravfall.” – 1 december 2013

Varför anmäls inte åldersbedrägerier bland påstått minderåriga asylsökande? – 2 december 2013

En migga: ”Men det hade varit bättre om domen kommit långt tidigare!” – 30 mars 2014

Varför anmäls inte åldersbedrägerier bland påstått minderåriga asylsökande?

Integrationshandledaren, som rapporterar i inlägget En anställd vid ett boende för ensamkommande ”barn”: ”Ett antal killar som på pappret är 16 år, har kommit till mig för att få hjälp med att köpa medel på apoteket för att motverka deras åldershåravfall.”  fick följande fråga:

”Varför anmäler ni inte till Migrationsverket att de starkt misstänker att dessa ”barn” är betydligt äldre? Borde det inte vara en skyldighet när det ändå handlar om sådana otroliga summor som läggs på ”minderåriga” och även för att det ju är bedrägeri!?”

Integrationshandledaren svarar:

Det enkla svaret på din fråga tar inte lång tid att formulera:

Eftersom cheferna beordrar de anställda att inte säga något så är det skäl för uppsägning om man bryter mot det. Eftersom det inte är olagligt, kan cheferna förstås inte så lätt få bevis för vem som sagt något. Men de skulle fråga. Och de skulle ana. Även om man därför inte blev av med tjänsten så skulle det sättas käppar i hjulen för eventuell befordran och framtid inom branschen. Levebrödet vill man ju inte så gärna sätta på spel.

Cheferna motiverar sådana order (att inte meddela misstankar eller bevis för att asylsökande ”barn” är långt ifrån barn), med att det ”inte ingår i arbetsbeskrivningen för den anställde eller i verksamhetsbeskrivningen för HVB-hemmen” att göra det. Inte ens när socialtjänsten skickar en begäran om utlåtande i åldersfrågan, svarar HVB-hemmen, trots att de förstås skulle kunna styrka socialsekreterarens misstanke.

Motiveringen till detta agerande ligger i att ”det skulle skapa en otrygg miljö för dem som bor på HVB-hemmet, vilket skulle göra det svårt att bedriva verksamhet med människor som inte litar på personalen”. Och att det även skulle kunna öka hotbilden mot personalen om det kom fram att boendet bidrog till sådant.

Kommentar: Sverige skiljer sig på många sätt från sina nordiska grannar och – kan man gissa – även från övriga EU-länder. Ytterst sorgligt är att Sverige på relativt kort tid förändrats jämfört med vad det en gång var: en rättsstat där ordning och laglydighet var viktiga och folket kände tillit till politikerna och staten.

Vänligen respektera att alla texter är © COPYRIGHT denna blogg. De får inte förvrängas, vinklas eller användas i något syfte som de inte är ägnade för. Hela bloggtexter får inte användas, endast kortare citat och alltid med länkning till originaltexterna är tillåtet. Media och andra som citerar ur texterna ska ange källa.

Det går inte att lita på svenska journalisters löften om anonymitet och källskydd

I programmet Medierna i SR P1 togs följande ämne upp den 1 juni: Riskerat källskydd och strid om enad etik. Det handlar om fall där journalister genom okunnighet, slarv eller sensationslystnad inte levt upp till löftet till dem de skrivit om att dessa skulle åtnjuta full anonymitet och att journalisten skulle respektera källskyddet. Där de, som sagt av okunnighet, slarv eller sensationslystnad rapporterat på ett sätt som skadat de mäniskor som visat journalisterna förtroende och som trott på försäkringar om att de inte skulle kunna spåras och/eller kännas igen.

Här på bloggen har ett antal miggor, personal på HVB-hem, ambassadanställda och socialsekreterare, handläggare på Förskringskassan kommit till tals sedan snart sex år och ingen av dem har någonsin avslöjats. Ingen har ens kunnat ana vilka de personerna är, som anonymt (på riktigt ”anonymt” och med äkta källskydd!) har skrivit och berättat saker som ofta haft stort allmänintresse! detaljer utan betydelse för själva texten har ändrats, platser och kön har bytts ut ibland, ibland inte – allt för att ingen ska kunna ens gissa vem som kan ha varit uppgiftslämnare.

Många (OBS! Givetvis inte alla!) journalister är tyvärr slarviga, inte tillräckligt pålästa, inte tillräckligt osjälviska (tvärtom!), har inte tillräckligt god journalistisk hederlighet och etik för att se till de intervjuades eller omskrivnas bästa i känsliga fall. Stora bildbylines ska de ha, och texterna hoppas de ska kunna ge dem Stora Journalistpriset eller någon annan prestigefylld utmärkelse. Det är obehagligt och osmakligt.

Miggor, HVB-hemspersonal, FK-anställda, socialsekreterare, ambassadanställda – vilka ni än är därute: Vill ni berätta något och garanterat vara anonyma utåt så skriv till mig! 

”Best prediction of future behaviour is past behaviour”! Ingen som velat vara anonym utåt när den skrivit här på bloggen, har  avslöjats av mig på nära sex år så ingen lär avslöjas i framtiden heller! Jag har inget att vinna på att hänga ut någon, sätta någons liv i gungning eller rentav försätta någon person i fara. Jag har heller inget behov av några utmärkelser eller att framhäva mig själv på er bekostnad. Vill ni nå ut med viktig information om för allmänheten okända förhållanden så kontakta mig så publicerar jag era texter här på bloggen. Tack!

Till slut något om skillnaderna vad gäller de journalistiska reglerna i Sverige och Finland:

I de svenska etiska och publicistiska reglerna
kan man bland annat läsa:
• Massmediernas roll i samhället och allmänhetens förtroende för dessa medier kräver korrekt och allsidig nyhetsförmedling.

För finländska journalister finns Journalistreglerna. Två av dem lyder så här:
• Journalister är i första hand ansvariga inför sina läsare, lyssnare och tittare. Dessa har rätt att få veta vad som händer i samhället.
• Det är journalisters plikt att sträva efter en sanningsenlig informationsförmedling.

I Sverige, där sällan någon anses ha personligt ansvar eller bära personlig skuld för något, talar man om ”Massmediernas roll i samhället” – diffust och opersonligt.

I Finland, där personligt ansvar och personlig skuld gäller, talar man om att ”Journalister är i första hand ansvariga…”

Vänligen respektera att texten är © COPYRIGHT denna blogg och inte får förvrängas, vinklas eller användas i syfte som den inte är ägnad för. Länkning till texten får givetvis göras, men kopiering av mina texter är inte tillåten. Vid citat, var vänlig ange källa!

Många år för sent börjar man kanske också i Sverige agera mot bedrägerier där unga män påstår sig vara ”ensamkommande asylsökande barn” men inte är det

Den 3 juni meddelade Migrationsverket att man där kommit på att minst 10 procent av alla som påstår sig vara minderåriga när de söker asyl i Sverige, inte är det. En mycket låg procent och troligen gravt felaktig, vilket man kommer att inse när testerna görs mer omfattande, men ändå ett erkännande om att det pågår just sådana bedrägerier som miggorna i åratal rapporterat om här på bloggen. Migrationsverket meddelar bland annat:

Från 1 januari till 1 maj i år har Migrationsverket justerat åldern på ensamkommande barn i 12 procent av alla asylärenden. I 5 procent av ärendena gjordes åldersjusteringen efter en medicinsk åldersbedömning, och i 7 procent utan medicinsk åldersbedömning.

Statistiken som Migrationsverket redovisat för Justitiedepartementet visar att av de 930 ensamkommande barnen som mellan 1 januari och 1 maj sökte asyl i Sverige, så har Migrationsverket låtit göra en medicinsk åldersbedömning i 60 ärenden, dvs. 6 procent. I 44 av dessa ärenden har Migrationsverket gjort en åldersjustering.

I 65 ärenden av de 930 asylsökande ensamkommande barnen, dvs. 7 procent, har Migrationsverket gjort en ålderjustering utan medicinsk åldersbedömning. Det handlar för det mesta då om ärenden där det antingen vid ansökan varit helt uppenbart att den sökande varit vuxen, eller att den sökande tidigare har styrkt sin identitet, och därmed ålder, med pass inför andra EU-staters myndigheter.

I otaliga inlägg här på bloggen har både miggor och jag själv påpekat och visat att långtifrån alla som påstår sig vara ”ensamkommande asylsökande barn” alltid är det. Tvärtom. Men ingen har velat lyssna, eller i varje fall har man inte velat göra något åt bedrägerierna. Här är några korta utdrag ur en del texter i ämnet. Notera att de spänner över fem år. I fem års tid har problemen varit mycket väl kända men bedrägerierna har ändå till stor del tillåtits fortgå…

21 juli 2008: I ett fall togs ett beslut tagits i samråd med enhetschefen om att den sökande inte var ett barn. Fast han påstod det. Han hade grå stänk i håret, saknade en hel del tänder och han hade ett beteende som inget barn eller ungdom har. Han var uppskattningsvis cirka 35 år. Men lik förbannat protesterade han och hävdade att han måste bedömas som varande ett barn tills verket bevisat motsatsen. I hans land grånar håret snabbt, man tappar tänderna och man bli vuxen i förtid.

23 juli 2008: Jag har själv sett asylsökande s.k. 16-17 åringar med full skäggväxt och med vuxna mäns uppförande. Men de har registrerats som barn fast de helt uppenbart varit närmare 30. Sjukt! Jag känner också till fall där asylsökande som fått barn i Sverige visat sig vara flerbarnsfäder i hemlandet. Vid avslag har de frivilligt och utan problem  återvänt till landet de ”flytt” ifrån och sedan sökt tillstånd på anknytning till barnet i Sverige.

6 juli 2009: Ett ”barn” som är 16-18 år måste väl ändå kunna avkrävas en sammanhängande, sanningsenlig berättelse  och måste kunna visa upp någon handling som visar vem han är och varifrån han kommer etc. Daltandet hos oss har gått alldeles för långt och det är inte heller förenligt med lagen.

Och om personen faktiskt är 16-18 år (det finns ofta anledning att misstänka att de är äldre) så mår han eller hon säkert ganska dåligt av den teater som han eller hon tvingas att spela i ett främmande land, i rollen som ankarbarn.

4 augusti 2009: Visserligen är ingenting enbart svart eller enbart vitt, men det som miggorna berättar i flera inlägg är att en majoritet av de ensamkommande unga 1) sällan har egna asylskäl, 2) inte alltid är så unga som de säger sig vara, 3) inte alltid kommer från det land de säger sig komma från och alltså inte är de som de säger sig vara samt 4) inte heller alltid talar sanning om sina döda eller försvunna släktingar (eftersom många återfinns eller återuppstår snabbt efter att den unge har fått permanent uppehållstillstånd, PUT).

22 december 2009: Från olika boenden kommer också uppgifter om hur dessa pojkar, som gentemot Migrationsverket vidhåller att de är helt ensamma i världen (utan att förklara vem som betalade smugglare och biljetter…), ringer hem till sina föräldrar eller andra släktingar i sina hemländer och berättar hur de har det och att det är så jobbigt att vänta på uppehållstillståndet. Personalen på boendena säger, att de vet vilka som ljuger och berättar falska historier för Migrationsverket. En del av dem anförtror sig åt personal som kommer från samma land eller behärskar deras språk och ofta hör också personal pojkarnas samtal hem till sina familjer. Personalen säger att det känns oerhört frustrerande att veta om lögnerna, men att de ”inte fått instruktioner om att rapportera sådant till Migrationsverket”! Man kunde ju tycka att det borde vara en självklarhet att människor, när de upptäcker bedrägeriförsök anmäler det till relevant myndighet, det gäller ju på alla andra områden…

28 mars 2010: Utgångspunkten när det gäller ensamma unga som kommer till Sverige, oftast i hopp om ett bättre liv, borde i stället vara att ge dessa ensamkommande barn tillfälliga uppehållstillstånd (TUT), samtidigt som man arbetar med att finna deras anhöriga. Det finns organisationer som kan hjälpa till: Röda Korset, Frälsningsarmén m.fl.

24 februari 2011: Migrationsverkets generaldirektör Dan Eliasson:

Läget har blivit akut. Sedan kommunerna tog över ansvaret för ensamkommande barn 2006 så har ju antalet barn ökat med omkring 600 procent. Det innebär att det system vi har är utsatt för stora påfrestningar och det håller faktiskt inte just nu.

4 mars 2012: Finland och Norge: allt färre ensamkommande minderåriga asylsökande. I Sverige ökar de kraftigt.

11 maj 2012: Jag kan inte förstå varför personalen på HVB-hem inte kan rapportera om att det finns vuxna asylsökande män bland de asylsökande ensamkommande minderåriga som ska bo i dessa hem! Har inte personalen också ett ansvar, framför allt med tanke på dem som faktiskt är minderåriga och som bor på samma hem?

3 juli 2012: Det torde vara ungefär samma typer av unga som söker asyl i Sverige som i Norge och Finland, där ålderstester redan gjorts under en längre tid. Om man tänker sig att man applicerar de finska och norska resultaten (65 procent icke minderåriga) i Sverige, skulle ca 35 procent av 2657, d.v.s. endast ca 930 av de påstått minderåriga som sökte asyl 2011, betecknas som minderåriga. Av hittills i år (t.o.m. maj 2012) inkomna asylansökningar är 1210 från påstått minderåriga. Om ca 35 procent av dem är under 18 år, innebär det att ca 425 är minderåriga. När ålderstesterna sållat bort dem som ljuger om sin ålder, kommer de som faktiskt är minderåriga att kunna tas emot i kommunerna utan problem och kostnaderna för minderåriga som ska gå igenom asylprocessen, kommer att minska med åtskilliga hundratals miljoner kronor .

17 september 2012: I samtliga fall har en ålder uppgetts och fastställts av Migrationsverket, som inte stämmer med den verkliga åldern. Normalt har skillnaden mellan uppgiven och verklig ålder legat mellan 5 och 8 år. Alla har uppgett sin ålder till 14 år. Verklig ålder har legat mellan 19 och 22. När man bor så tätt inpå en människa en längre tid, så märker man ganska tydligt inom vilket åldersspann hann befinner sig. Det kan göra tillvaron mycket problematisk. Både i hemmet, i skolan och i alla övriga situationer, till exempel i den vardagliga fostran.

9 maj 2013: Antalet ensamkommande barn som inte åtföljs av någon vuxen och som (åtminstone) säger att de är under 18 år när de söker asyl här är tiodubblad. För 2013 ligger prognosen på 4000. Under 2006 var det 400.

Barn? Ja en hel del är barn, det behövs ingen skelettröntgen eller annat för att fastställa den saken. Åtskilliga är däremot i den åldern när det är hugget som stucket om ynglingen – för 4 barn av 5 är pojkar – är 17, 18, 19, 20 eller 21. I en del fall är bluffandet om åldern däremot löjligt.

19 maj 2013: Så här ser det ut i Sverige, Norge, Danmark och Finland; så här många påstått eller faktiskt minderåriga asylsökande har kommit till resp land.

Sverige (t.o.m. 30 april 2013) = 928
Norge (t.o.m. 30 april 2013) = 273
Danmark (t.o.m. 31 mars 2013) = 60
Finland (t.o.m. 30 april 2013) = 48

Nedan finns ett urval av alla berättelser här på bloggen, från miggor och anställda vid HVB-hem etc, som borde ha tagits på allvar för många år sedan. Ta gärna lite tid att läsa åtminstone en del av texterna och inse hur skrämmande det är att bedrägerierna har fått fortgå i så många år utan att man gjort särskilt mycket, om ens något, för att stoppa dem:

En migga om en 17-åring som kan vara 35… – 21 juli 2008
En migga: ”Apropå de s.k. ensamkommande barnen igen.” – 23 juli 2008
En migga om asylsökande ”ensamkommande barn” – 4 mars 2009
En fjärde migga om Migrationsverkets hantering av asylsökande, ensamkommande ungdomar – 6 juli 2009
Om ensamkommande unga asylsökande på DN Debatt m.m. – 4 augusti 2009
En migga om ensamkommande asylsökande som är – eller säger sig vara – under 15 år – 14 augusti 2009
Migrationsverkets fakta om mottagandet av ensamkommande minderåriga asylsökande i Sverige kan inte stämplas som ”främlingsfientliga” – 24 november 2009
Asylsökande s.k. ensamkommande barn trakasserar och hotar personal – 22 december 2009
Sverige följer Norges exempel gällande ensamkommande unga asylsökande – 25 mars 2010
Hur många ensamkommande barn och unga asylsökande har egna asyl- eller skyddsskäl? – 26 mars 2010
En migga om att återsända ensamkommande unga asylsökande som fått avslag på sina asylansökningar – 28 mars 2010
En migga om s.k. ensamkommande barn: ”På rena asylskäl finns knappt någon.” – 31 mars 2010
Norge: 66 % färre ensamkommande minderåriga asylsökande – 17 februari 2011
Varför är ökningen av antalet ensamkommande, minderåriga asylsökande till Sverige så astronomisk jämfört med till övriga Norden? – 24 februari 2011
En migga om dem som slarvigt kallas ”ensamkommande flyktingbarn” – 20 juni 2011
Finland och Norge: allt färre ensamkommande minderåriga asylsökande. I Sverige ökar de kraftigt. – 4 mars 2012
Om hem för ensamkommande minderåriga asylsökande – 13 april 2012
Anställd vid hem för ensamkommande minderåriga asylsökande: ”Jag kan inte med gott samvete fylla i information som du vet inte är korrekt.” – 27 april 2012
En migga om socialsekreterare som vill vara ”snälla” mot vuxna som bedrar och utnyttjar asylsystemet när de utger sig för att vara minderåriga – 11 maj 2012
Finland. Något lite om ensamkommande minderåriga asylsökande. – 31 maj 2012
I Finland: 65 procent av de påstått minderåriga asylsökande var över 18 år – 3 juli 2012
En anställd vid ett hvb-hem för ensamkommande minderåriga asylsökande om Laholms kommuns utvidgade ”barnbegrepp” m.m.  – 25 juli 2012
Skakande berättelse från en familjehemsförälder för påstått eller faktiskt minderåriga asylsökande pojkar och män – 17 september 2012
Om man följer lagen och gör rätt från början så behöver det kommunala självstyret inte ruckas på! – 2 maj 2013
En migga: ”Numera ska handläggare till och med lägga ord i munnen på ”barnen”. – 9 maj 2013
Antalet asylsökande ensamkommande ”barn” skulle troligen (!) minska också i Sverige om man gjorde fler ålderstester – 19 maj 2013

Vänligen respektera att texten är © COPYRIGHT denna blogg och inte får förvrängas, vinklas eller användas i syfte som den inte är ägnad för. Länkning till texten får givetvis göras, men kopiering av mina texter är inte tillåten. Vid citat, var vänlig ange källa!