• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

    maj 2021
    M T O T F L S
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930
    31  
  • free counters
  • wordpress visitor counter
  • RSS Merit Wager

    • Utan titel lördag, 6 juni, 2020
        Sedan den 5 maj 2005 har jag ideellt granskat, redovisat, översatt, kommenterat och publicerat ofta unikt material, särskilt miggornas rapportering. Om ni uppskattar texterna, informationen, rapporterna, kommentarerna, stöd gärna via Subscribe med 1 krona om dagen = 30 kronor i månaden, eller med valfritt belopp via Donate, Swish eller Bankgiro.  Alla bidr […]

Finland. Inrikesministern: ”Konflikter mellan finländare och asylsökande största hotet mot säkerheten i Finland.

Orpo Konflikter mellan finländare o asylsökande Hbl 3.11 2015Klicka på bilden för att komma till Hbl:s artikel.

Konflikter mellan finländare och asylsökande största hotet

Inrikesminister Petteri Orpo (Saml) uppskattar att konflikterna mellan infödda finländare och asylsökande utgör det största höjda säkerhetshotet i Finland just nu. Han betonar också spänningar mellan asylsökande samt asylsökande som deltagit i terroristorganisationers verksamhet.

Enligt Skypo (Skyddspolisen, motsvarande Säkerhetspolisen i Sverige) har också hotet om våldsamma hatbrott ökat då asylsökandena blivit fler och det skapat invandringsfientlig stämning. Bland annat har Finska motståndsrörelsen inlett en kampanj mot asylsökande och flyktingförläggningar.

Skypo ökad risk för hatbrott Hbl 3.11 2015Klicka på textrutan för att komma till Hbl:s artikel.

Nu omvärderar Skyddspolisen läget:
Det råder en ökad risk för våldsamma hatbrott i Finland.

Den förhöjda risken beror på det ökade antalet asylsökande och på den invandringsfientliga atmosfären.

Skyddspolisen meddelar även att risken för terrorbrott har ökat från i fjol. Det är då främst hotet från enskilda individer som ökat.

Däremot är hotet från terroristorganisationer låg.

Kommentar: I Sverige finns inga sådana spänningar mellan asylsökande och svenskar, trots att det kommer ca 150.000 – 160.000 fler asylsökande till Sverige än till Finland… I varje fall inte enligt Sveriges inrikesminister eller svenska Säkerhetspolisen. I varje fall inte officiellt.

Finländska medier serie grön

Finland. Inrikesminister Petteri Orpo (Samlingspartiet) uppmanar finländarna att komma med kreativa förslag på hur asylinvandrare ska integreras i Finland.

Ministeri Orpo haluaisi kummit MTV 31.10 2015Klicka på text- och bildrutan för att komma till MTVs artikel (på finska).

Inrikesminister Orpo vill ha faddrar för asylsökande

Inrikesminister Petteri Orpo (samlingspartiet) uppmanar finländarna att komma med kreativa förslag på hur asylinvandrare ska integreras i Finland. Ministern tycker att gamla integrationsmodeller inte fungerar i ett läge när antalet asylsökande har mångdubblats jämfört med tidigare år.

– Jag har bett om en utredning om bland annat en eventuell fadderverksamhet. varför inte utnämna en personlig fadder åt varje asylsökande som kommer till Finland.

Enligt inrikesminister Orpo skulle faddrarna kunna göra alldagliga sysslor tillsammans med asylsökande. Sådant som att gå på café tillsammans och samtidigt ge de asylsökande en chans att lära sig språket och bekanta sig med finländska seder och bruk. Men han framhåller att det allra viktigaste är att de asylsökande snabbt får ett arbete, integration sker lättast via arbete.

Ministern säger att asylsökande utgör en potential för Finland, men han påminner också om att riskerna är stora om integrationen misslyckas. Då finns det en fara för att de som kommit till landet hamnar i utanförskap och att kriminalitet och extrema tankesätt får fäste.

© Översättning Merit Wager.

Finländska medier serie grön

I Finland. I Sverige.

Soini Stopp för okontrollerad invandring Yle 10.10 2015Klicka på bilden för att läsa hela texten på Svenska Yle.

Ur artikeln:

Utrikesminister Timo Soini, som på lördagen (10 oktober) intervjuades i Morgonettan i TV1 (på finska) anser att den stora invandringen till Europa är helt utom kontroll.

– Ingen har bjudit in 20.000-30.000 asylsökande till Finland, sannfinländarna allra minst. Inflödet beror på att EU inte följer sina egna regler, kommenterade Soini.

Han sa vidare att:

– Eftersom Sannfinländarna nu är i regeringen, har vi möjlighet och mandat att få ändring på de här sakerna.

Enligt Soini har asylströmmen lett till uppenbara problem i landet:

– Klart att man inte får stämpla hela folkgrupper, men det har inträffat svåra våldsfall.

Kommentar: Sättet som man i Finland diskuterar den krissituation som föreligger på asyl- och invandringsområdet, skiljer sig markant från hur man diskuterar den i Sverige.

Regeringens presskon 9.10 2015Klicka på bilden för att läsa pressmeddelandet och se och höra ministrarnas besked till svenska folket.

I Sverige framhåller en ”ledsen-hund”-liknande statsminister Stefan Löfven vid en presskonferens som hålls tillsammans med ytterligare tre ”ledsen-hund”-liknande ministrar, att det här är ”den största humanitära insats Sverige har gjort sedan…” Ja, egentligen aldrig tidigare.

I Sverige ligger fokus således i första hand på de människor som, i aldrig tidigare skådade skaror, vill ha ett bättre liv, söker ”gratis” och bättre sjukvård, ”gratis” boende, försörjning och utbildning. Personer som, efter noggrann kontroll av identitet, nationalitet, bakgrund, asylhistoria etc i enlighet med utlänningslagen, de facto har skyddsskäl finns förstås också bland de hitkommande, men de är med viss sannolikhet inte ens i majoritet. Inte ett ord säger någon av de fyra ministrarna till folket om IS-anhängare och andra terrorister som också passar på att slinka med i de stora strömmarna av människor. Och trots att ingen med absolut bestämdhet vet någonting eftersom asylsystemet sedan länge havererat, står fyra ministrar i den svenska regeringen och säger till allmänheten att:

Det här är människor som flyr från krig och förföljelse.

Och dessutom kräver de att alla svenskaroch andra som byggt upp ett välfungerande välfärdssamhälle – jämställt, rättvist, lugnt och tryggt – bland annat genom att de och tidigare generationer betalat mycket höga skatter, ska gå med på att drabbas av oöverblickbara konsekvenser för att de inte klarat sitt uppdrag (och inte tidigare regering heller) och Migrationsverkets generaldirektör (tidigare inräknad) inte klarat sitt jobb?

Det vore inte svårt att omfatta statsministerns uppmaning till hela samhället att bidra om det vore så att det hade funnits någon form av kontroll av dem som kommer och vi visste att vår hjälp skulle gå till asyl- och skyddsbehövande, men någon sådan har inte funnits på länge och finns ännu mindre nu.

I Finland ligger fokus mera på det egna landet och folket och på hur man ska klara en sådan anstormning av människor som det nu handlar om, varav många inte ens har asylskäl och kommer att behöva återsändas. Men betydligt fler individer än tidigare år – även om det kan bli procentuellt betydligt färre – kan komma att beviljas uppehållstillstånd och ska då ha bostäder, utbildning, jobb. Och – viktigt i Finland – integreras.

Finland regeringen vill strama åtI Finland säger inrikesminister Petteri Orpo bland annat att regeringen vill strama åt invandringen och att:

Det kommer att bli klart svårare för asylsökande från Irak att få asyl i Finland.

Han säger också att  Finland övervakar sin egen gräns och att:

Finlands bidrag till att stärka EU:s gränskontrollmyndighet Frontex får inte ske på bekostnad av vår egen gränsövervakning.

I Finland ligger således fokus på det egna landet och folket. Asyl eller skydd ska ges endast den som efter noggrann utredning befinns ha sådana skäl att de räcker för att beviljas uppehållstillstånd i lilla Finland (5,5 miljoner invånare). Övriga ska lämna landet. Att sådana parallellsamhällen och utanförskapsområden och no-go-zoner som accepteras i Sverige skulle kunna tolereras i Finland torde vara helt uteslutet.

© denna blogg. Om delar av mina kommentarer citeras, vänligen länka till denna text.

Finländska medier serie grön

Finland. ”Månader av passivitet bland de hitkomna kan rentav vara en säkerhetsrisk.”

Pakolaisten työllistymistä yritetään nopeuttaa HS 8.10 2015Klicka på bilden för att läsa hela artikeln och se bilder och videoklipp i Helsingin Sanomat (på finska).

Arbets och näringsministerietPå arbets- och näringsministeriet funderar man som bäst på vilket sätt man skulle kunna underlätta för asylsökande att få arbete. Regeringsrådet Olli Sorainen kan tänka sig att man förmedlar sådana jobb åt asylsökande som det är svårt att få arbetskraft till. 

– Det skulle till exempel kunna röra sig om lättare skogsavverkning, bärplockning, snöskottning eller olika former av fastighetsunderhåll.

Lösningar i den här frågan väntas tidigast nästa vecka när ministerarbetsgruppen för invandring har sitt nästa möte. Mötet skulle ha hållits den 9 oktober, men har skjutits upp eftersom gruppens ordförande, inrikesminister Petteri Orpo då deltar i EU:s inrikesministermöte i Luxemburg.

Det finns en politisk vilja hos samtliga partier i Finland att förändra nu gällande praxis eftersom antalet invandrade ökat så snabbt. Månader av passivitet bland de hitkomna kan rentav vara en säkerhetsrisk. 

Att korta den tid som en asylsökande med id-handlingar inte får arbeta från 3 månader till 1 månad och för dem som inte när id-handlingar från 6 till 2-3 månader kräver en ändring i utlänningslagen. Att bereda en sådan ändring hör till inrikesministeriets uppgifter.

Överdirektör Jorma Vuorio på inrikesministeriets invandringsavdelning anser dock att man inte ska ta bort begränsningarna av rätten att arbeta. han anser att det under den tre månader långa karenstiden då en asylsökande inte får arbeta, behövs för att anpassa den sökande till samhället så att han eller hon har åtminstone grundkunskaper om  spelreglerna och arbetstagarnas rättigheter i Finland. När det gäller dem som net har id-handlingar så anser Vuorio att de sex månadernas karenstid behövs för att man ska ta reda på personernas identitet.

Om det fattas beslut i frågan inom den närmaste tiden skulle nya regler kunna börja gälla i början av 2016.

Kommentar: Man tänker i Finland annorlunda än i Sverige, och agerar betydligt snabbare. Det är bara att hoppas att också resultatet blir bättre.

© Översättning Merit Wager

Finländska medier serie grön

Finland. Inrikesminister Orpo: ”Utvisningarna av illegala invandrare ska effektiviseras.”

Laittomien maahanmuuttajien palauttamistaKlicka på bilden för att läsa hela artikeln och se videoklipp i Ilta-Sanomat (på finska).

Inrikesminister Orpo: ”Utvisningarna av illegala invandrare ska effektiviseras”

Inrikesminister Petteri Orpo ser det som viktigt att återsändande av asylsökande som fått avslag på sina ansökningar hanteras på EU-nivå, samtidigt som man implementerar effektivare återsändandesystem nationellt.

– Finland strävar efter att främja genomförandet av utvisningar, speciellt till Irak, Afghanistan och de nordliga delarna av Somalia. Vi vill skapa fungerande återvändandesystem med behöriga myndigheter i dessa länder.

EU:s inrikesministrar diskuterar den 8 oktober i Luxemburg bland annat en harmonisering av utvisningspolitiken, framtiden för EUs gränskontroll och bekämpningen av terrorism.

Ett effektivt återvändandesystem, det vill säga att personer som vistas illegalt i EU återsänds till sina hemländer, är enligt inrikesministern viktig del av en trovärdig invandringspolitik och innebär en minskning av den illegala invandringen.

Finländska medier serie grön

Tyskland. Inrikesministern: ”De strejkar för att de inte gillar boendet, de ställer till besvär då de inte gillar maten, de startar slagsmål i asylboenden.”

tysklandMin alerte och engagerade rapportör i Tyskland, svensken som jag i enlighet med hur man i Sverige kallar människor av alla nationaliteter  för ”nysvenskar”, kallar ”nytysken” ,berättar:

ZDF logoI Heute-sändningen (tyska ZDFs huvudnyheter, tidskod 7:05) den 1 oktober, uttalade sig den tyske inrikesministern:

Thomas de Maizière Bundesinnenminister TysklandDet finns flyktingar som tror att de själva kan bestämma var de ska tas emot. De avlägsnar sig från sina boenden, beställer taxi och har förvånansvärt mycket pengar för att åka hundratals kilometer genom Tyskland.* De strejkar för att de inte gillar boendet, de ställer till besvär då de inte gillar maten, de startar slagsmål i asylboenden.”

Dessa personer är visserligen en minoritet, men vi måste göra helt klart att den som kommer till Tyskland måste låta sig bli tilldelad boende dit vi tar honom och ställa upp på en rättvis undersökning och godkänna vår rättsordning.

* Läs också Finland. ”En taxiresa på 1400 euro känns ingenstans.”

På frågan om Tyskland har nått gränsen för det möjliga svarade ministern: 

Vi klarar det inte utan vidare – det är absolut en stor belastning.

Nytysken:

Detta väl apropå Merkels uttalande ”Vi klarar det!”. Det följde en shit-storm mot ministern på sociala medier!

Man antar att det till Tyskland i september kom 270.000 asylsökande. 9.000 per dag! Vidare antas det finnas 290.000 oregistrerade flyktingar i landet och situationen beskrivs med viss underdrift som ”oöverskådlig”. Läs artikeln Bundesamt ratlos: 290.000 unregistrierte Flüchtlinge in Deutschland.

Kommentar: I Sverige är asylkatastrofen ett faktum. Sverige har ingen som helst kontroll över vilka människor från – främst – Mellanöstern som befinner sig på svensk mark, inte ens hur många de är. Och ingen möjlighet att ge dem boenden, skolgång, yrkesutbildning, svenska för invandrare, tandvård, sjukvård, tolkar etc. Och absolut inte jobb.

Hur ska dessa människor kunna försörjas av den relativt allt mindre andelen av befolkningen som arbetar? Det är det ingen som andas något om. Det verkar som om det finns enorma hemliga källor att nu börja ösa ur eftersom det inte talas om att välfärdsstaten egentligen redan nu är ett minne blott. Inte heller talas det om att alla som arbetar och dignar under tunga skatter kommer att tvingas att avstå från en ännu större del av sina inkomster för att försörja okända människor varav en stor del (inte alla) inte ens borde vara här (de som inte har asyl- och skyddsskäl men ändå stannar här, asylbedragare made falska identiteter etc) och som aldrig kommer att arbeta här en enda dag av sina liv.

Tino Sanandaji skriver i en lång text – och han är inte ensam om de här insikterna (som dock inte verkar delas av svenska ministrar, politiker eller journalister) – bland annat:

Flödet består, och det ser nu ut som att de med invandrarbakgrund om den nuvarande takten bibehålls kommer att bli Sveriges majoritetsbefolkning inom 10-15 år. Landets makthavare har bestämt sig för ett radikalt, irreversibelt och aldrig prövat samhällsexperiment. Det enda som kan stoppa krisen är att återgå till en mer restriktiv flyktingpolitik, stänga gränserna och erbjuda skydd åt flyktingarna med en massiv biståndssatsning. Detta är omöjligt så länge debatten domineras av flykt från en jobbig verklighet.

© denna blogg. Vid ev kort citat ur texten, vänligen löna till detta inlägg.

Finlands inrikesminister: ”Det faktum att EU:s yttre gräns läcker är den främsta orsaken till att Europa upplever en okontrollerad ström av flyktingar som inte registrerar sig.”

Finland regeringen vill strama åtHufvudstadsbladet rapporterar att Regeringen vill strama åt invandringen. Konstigt vore det ju om den inte ville det… Finland är inte Sverige med öppna gränser och outsinliga resurser.

– Kriserna i Mellanöstern och Afrika är givetvis den primära orsaken till flyktingströmmen, men det faktum att EU:s yttre gräns läcker är den främsta orsaken till att Europa upplever en okontrollerad ström av flyktingar som inte registrerar sig. Vi vet inte hur många vi har av dem, säger inrikesminister Petteri Orpo.
————-
Orpo säger att Finland preliminärt har diskuterat med de andra nordiska länderna om en möjlig lösning i stället för att införa regelrätta gränskontroller i Schengenområdet.

Kommentar: Norge och Danmark är på samma linje som Finland. I Sverige är inställningen en helt annan. Hur något nordiskt samarbete på asyl- och migrationsområdet skulle kunna inkludera Sverige är svårt att se.

Finländska medier serie grön

Finland. Inrikesministern: ”Om det inte går att få till stånd en europeisk lösning så måste vi själva sätta upp gränser mot en okontrollerad invandring.”

Finlands flagga mörkare blått korsInrikesminister Petteri Orpo (Saml) säger i en intervju i Verkkouutiset att Finland skulle kunna stänga sina gränser på grund av flyktingkrisen. Om man inte hittar en gemensam europeisk lösning på situationen så måste Finland självt sätta gränser för den okontrollerade invandringen.

Tyvärr har han nog rätt. Att det kommer in massor av människor helt okontrollerat i ett land, det vill säga utan att landet har någon som helst aning vilka de är eller vilka deras motiv för att ta sig in i ett annat land är (ekonomiska eller brottsliga skäl; IS, flyktingar?), kan inte på något sätt accepteras och en ansvarsfull regering måste sätta stopp för det för att skydda det land och det folk den är satt att styra.

Det verkar som om Orpo, likt Ungern (fast utan taggtråd och våld) helt vill stänga gränserna och att Finland endast ska ta emot asyl- och skyddsbehövande via överenskomna kvoter. Det kan Finlands regering givetvis bestämma sig för att göra. Inrikesministern:

Inrikesminister Petteri OrpoDet skulle vara en gräns där Finland med fog kan säga att landet tar sitt ansvar och gör sin del, men efter vilken Finland skulle kunna överväga att stänga gränserna. Också efter detta skulle Finland alltså bära sitt ansvar genom att ta emot kvotflyktingar från hotsposts i Sydeuropa och från flyktingläger.

Om det inte går att få till stånd en europeisk lösning så måste vi själva sätta upp gränser mot en okontrollerad invandring.

Varje lands regering måste se till sitt land, sitt folk och – givetvis, det hör till i en demokrati – följa sin egen utlänningslag och de internationella konventioner det ratificerat och de förordningar det förbundit sig att följa. I en regering bör man dessutom ta ansvar (en paradgren i Sverige att är att kräva detta av andra…) och använda sina hjärnor, inte hänga sina hjärtan på utsidan av kavajen och agera enbart eller ens främst enligt dem. Och vad man anser vara ”att ta sitt ansvar” i ett land är ju inte nödvändigtvis detsamma i ett annat.

Läs också:
I Sverige har man kastat sina egna och andra rättsliga system överbord – 20 september 2015

© denna blogg. Vid ev citat, vänligen länka till detta inlägg.

Finländska medier serie grön

Finland. Inrikesminister Petteri Orpo: ”Vi kan inte i Finland ha ett läge där hundratals personer rör sig hur som helst.”

Finlands flagga mörkare blått korsUnder ett decennium (minst) har jag efterlyst samma hållning i Sverige, hos svenska myndigheter, som den som Finlands inrikesminister Petteri Orpo ger uttryck för idag*,med anledning av det exceptionellt stora inflöde av asylsökande i norra Finland och de skärpta kontroller och den registrering direkt på plats som det ger upphov till. Han kommunicerade bland annat följande:

Alla asylsökande kommer att registreras i Torneå innan de får åka vidare till andra orter i landet.

Den strängare hållningen innebär att inga utlänningar som olagligt kommer in i landet kan fortsätta sin resa innan deras ärenden behandlats. Polisen har huvudansvaret i frågan.

Polisen kommer direkt vid gränsen att  ta kontakt med alla som söker asyl. De asylsökande kommer att inkvarteras i en flyktingsluss och måste befinna sig där deras medan deras asylansökan snabbt behandlas. Om den sökande inte har förutsättningarna för asyl kan han/hon avvisas.

Minister Petteri Orpo:

Det handlar i första hand om att vi måste få situationen under kontroll. Det här är sättet.

Ministern säger också att:

*Vi kan inte i Finland ha ett läge där hundratals personer rör sig hur som helst.

Statsminister Juha Sipilä CInrikesminister Petteri OrpoStatsminister Juha Sipilä och inrikesminister Petteri Orpo höll den 18 september en presskonferens om det tryck som inströmningen av asylsökande till Finland orsakar och meddelade bland annat att:

Myndigheterna har effektiviserat sin beredskap i norra Finland. Trycket har ökat i synnerhet i Torneåområdet.

Statsminister Juha Sipilä sa:

Situationen är ytterst exceptionell, och regeringen följer noga hur situationen utvecklas. Jag betraktar det ekonomiska läget redan som ett mindre problem än det tryck som flyktingsituationen orsakar. Övervakningen i gränsområdet har effektiviserats under de senaste veckorna och kommer ytterligare att intensifieras.

Källor: Yle, Hbl.

Finländska medier serie grön

Finland. ”Vi måste ytterligare skynda på och effektivisera avlägsnandet ur landet.”

I ett grannland

Päivi Räsänen 2015Finlands inrikesminister Päivi Räsänen vädjar till justitieminister Anna-Maja Henriksson om att utvisningar av personer som inte har tillstånd att vistas i landet ska behandlas snabbare vid förvaltningsdomstolarna. Cirka en tredjedel av alla utvisningsbeslut i Finland fattas på grund av brott och inrikesministern vill att de ska verkställas snabbare.

Inrikesministeriet anger att det tar i genomsnitt 517 dagar för förvaltningsdomstolen att behandla ett utvisningsärende. Minister Räsänen vill att utvisningsbesluten verkställs effektivare och anser att rättssäkerhetsproblemen skulle bli färre om besvären behandlades snabbare och att det föreligger starka skäl att prioritera fall som hotar rikets säkerhet.

Den nuvarande lagstiftningen om utvisning anses föråldrad. Den beaktar inte i tillräckligt hög grad de problem, som till exempel brottslighet, som den ökade rörligheten för med sig. En lång utvisningsprocess kräver dessutom en hel del resurser av olika myndigheter, vilket skulle kunna undvikas om processen snabbades upp. Inrikesministern:

Vi måste ytterligare skynda på och effektivisera avlägsnandet ur landet. Under denna regeringsperiod har man påskyndat uppehållstillståndsprocessen betydligt och i och med det har man också kunnat minska antalet platser vid förläggningarna för asylsökande. När en vistelse blir långvarig kan det uppkomma nya band och därmed även nya grunder att stanna i landet.

(Källa: Inrikesministeriet)
© denna blogg.

”Nytysken” om den stora handfallenheten

Tysklands flaggaNu skriver han igen, svensken som sedan länge bor i Tyskland och enligt svenskt språkbruk därför bör kallas ”nytysk” trots att han själv anser sig vara svensk. Snart kanske han behöver få en egen kategori här på bloggen, en egen samlingsrubrik, hans texter börjar bli ganska många nu. Här är den senaste med anledning av dödsskjutningarna i Biskopsgården den 18 mars och lite annat:

Ovärderliga dokument över ”den stora handfallenheten”

AktuelltUr Aktuellt den 19 mars: ”Flera politiker har fördömt dådet” (tidkod 8:49). Ett verkligen sensationellt uttalande!

Och statsministern som intervjuas i samma sändning (tidskod 8:55) förkunnar:

”Jag blir så bedrövad ! Vi har en utveckling som säkert skrämmer många människor. Vad är det för samhälle vi går till mötes ?”

Handfallenheten har fått ett ansikte: en statsminister som är bedrövad och förvånad över utvecklingen.

Inrikesministern (tidskod 20:58) är lika handfallen. Han hävdar att det beror på att:

”Klyftorna har ökat, arbetslösheten har stigit, skolresultaten har sjunkit. De sociala klyftorna är en grogrund för gängen…

Lösningen är en socialdemokratisk budget … då kommer problemen att lösas. Vi hade en budget som satsade mer på skolan”.

En sann orgie i handfallenhet!

SVT DebattI programmet Debatt samma kväll fortsatte sedan politikernas handfallenhet och floskelproduktion gentemot vanliga människors kritik.

Kommentar: Att ta del av hur man kan se på Sverige och vad som pågår här med ”utifrånögon” är värdefullt. Stort tack till ”nytysken” som förser bloggen och dess läsare med sina reflektioner!

© denna blogg.

Finland. Inrikesministern chattade med Hbl:s läsare.

Några utdrag ur en chatt mellan Hufvudstadsbladets läsare och inrikesminister Päivi Räsänen, kd, inför valet i april:

Fråga från en läsare:
Vilka är de tre viktigaste frågorna som KD vill driva under nästa mandatperiod?

Päivi Räsänen om kd-frågor

Fråga från en läsare:
Hur ska IS-krigare som återvänder till Finland från Syrien rehabiliteras?

Päivi Räsänen om IS-krigareFråga från en läsare:
Hur reagerade du på nyheten om gruppvåldtäkten i Mosabacka?

Päivi Räsänen om gruppvåldtäkten

Fråga från en läsare:
Vilka andra partier, utöver KD, gillar du bäst? Varför?

Päivi Räsänen om vad hon tycker om andra partierFråga från en läsare:
Anser du att vi skall vara oroliga för Rysslands upprustning i vårt närområde, i syd och norr?

Päivi Räsänen om Ryssland

Frågorna och svaren var många fler (läs här), detta är bara en liten del av dem. Men urvalet ger svenska läsare av den här bloggen en liten glimt av hur en minister besvarar frågor – och vilken typ av frågor som ställs – inför ett riksdagsval i grannlandet Finland.

Finlands inrikesminister: ”Finland ska prioritera flyktingar som har lättare att integreras här.”

Inrikesminister Päivi RäsänenFinland ska prioritera flyktingar som har lättare att integreras här.

Det säger inrikesminister Päivi Räsänen (KD), som ansvarar för migrationsfrågorna, i en intervju i Hufvudstadsbladet den 4 november.

Hon säger vidare:

Kvotflyktingsystemet är en ganska bra mätare för hur beredda vi finländare och kommuninvånare är att ta emot flyktingar. I kommunerna är det verkligen medborgarna som tar emot de här flyktingarna.

Största delen av kommunerna är inte redo att ta emot. Men man måste komma ihåg att det är en svår tid för kommunerna då ekonomin är trängd. Det här är ändå också en fråga om solidaritet, flyktingarna kommer från svårigheter av helt andra proportioner än dem finländarna möter i kommunerna.

Och flyktingar finns det av helt andra proportioner än den finländska flyktingkvoten. Det gäller alltså att prioritera då man väljer ut vilka som får komma till Finland. Linjen är att prioritera särskilt utsatta grupper, som barnfamiljer, ensamma kvinnor, ensamföräldrar med barn och sjuka.

För en vecka sedan hamnade Päivi Räsänen i rubrikerna efter att hon uttalat sig om hur prioriteringen av vilka kvotflyktingar som ska väljas ut och få komma till Finland, ska ske. Hon sa då i Sunnuntaisuomalainen att:

Finland ska prioritera lättintegrerade grupper, till exempel förföljda kristna och vietnameser.

I intervjun i Sunnuntaisuomalainen (här Karjalainen) kunde man läsa:

Karjalainen logoSuomeen ei haluta terroristeja eikä tahoja, jotka ovat sotatoimissa osapuolina. Tällaisissa sotaoloissa ei saa olla sinisilmäinen, Räsänen sanoo. Sisäministeri arvioi, että islamististen terroristiryhmien värväystoiminta on lisääntynyt myös Suomessa.

Översättning:
Till Finland vill vi inte ha terrorister eller personer som är parter i krig. I krigssituationer får man inte vara blåögd. Inrikesministern tror att terroristgruppers värvningsverksamhet har ökat också i Finland.

På frågan i Hufvudstadsbladet om inrikesministern menar att Finland ska prioritera till exempel kristna flyktingar, svarar hon:

Nej, religion är inte en urvalsgrund. Men Finland bestämmer själv hur vi gör urvalet. Och visst funderar vi i de här övervägandena över vilka som är sådana grupper som har lättare att integreras i Finland.

Utsikterna för integration är en aspekt, och den är viktig. Andra aspekter är utsatthet och säkerhet, att inte personer som är med i extrema rörelser eller part i kriget kommer med.

Jämför man med till exempel Sverige eller Italien är antalet asylsökande i Finland försumbart. Ändå skickar Finland tillbaka till exempel syrier till Italien med stöd av Dublinförordningen. Inrikesministern:

Fördelningen av flykting- och migrantströmmen har diskuterats mycket inom EU, och Dublinförordningen gäller. Det första EU-land som tar emot en asylsökande behandlar ansökan. Visst har Migrationsverket utrymme för egen bedömning. Men de följer ju också lagen och gemensamma spelregler.

HBL logoLäs hela intervjun i Hufvudstadsbladet.

Det måste klargöras med glasklar tydlighet att man inte kan hungerstrejka sig till uppehållstillstånd i Sverige

NorrbottensKurirenUr artikeln ”Nytt uppehållstillstånd eller jag dör” i Norrbottenskuriren den 28 juni:

Trappan vid Migrationsverket i Boden är belägrad igen. Afghanen Omid Ghaljai säger att han fått avslag på sin nya uppehållsansökan.

– Nytt uppehållstillstånd eller jag dör, säger han till Kurirens reporter.

Har man fått avslag så har man inte befunnits ha rätt att stanna kvar i Sverige. Utlänningslagen är tydlig, det finns inga tveksamheter i den. Precis som alla andra lagar måste följas, så måste givetvis även utlänningslagen följas. Polisen måste se till att personer som har fått avslag i alla instanser (och ofta flera gånger än efter de två gånger som man egentligen kan ansöka) snarast möjligt lämnar landet.

Det kan inte accepteras att man hotar med att svälta sig till döds om man inte får uppehållstillstånd i Sverige.

Utpressning kan självklart inte vara en väg till ett liv i Sverige när man redan har gått igenom asylprocessen och enligt svensk lag inte befunnits ha rätt till vare sig asyl eller skydd här. Sverige kan inte börja godkänna utpressnings-PUT också, i tillägg till bedrägeri-PUT som redan godkänns i okänd omfattning.

Ansvariga ministrar i Sveriges regering måste se till att den här typen av utpressning och hot stoppas och att personer som ska lämna landet också gör det. Omgående. De kan lära av Finlands ansvariga minister, som när afghaner hungerstrejkade i Helsingfors sa:

Inrikesminister Päivi RäsänenMin statssekreterare har varit och pratat med männen och säkerställde att de har fått information om möjligheterna att begära ändring i deras beslut samt om det finländska rättssystemet. Jag vet också att de har haft möjlighet att få läkarvård. Jag hoppas att man på alla sätt uppmuntrar dem att upphöra med sin hungerstrejk,

Finland är en rättsstat där man inte behöver eller bör sätta sin hälsa på spel för att få ett rättvist beslut.

Och det finska migrationsverket uttalade:

migriTvå afghanska asylsökande män har hungerstrejkat framför Riksdagshuset i Helsingfors i nästan två månader. Myndigheterna har poängterat att man inte kan främja sin sak på detta sätt. Som en myndighet som ansvarar för asylbeslut kan Migrationsverket inte återkalla sina beslut som baserar sig på lagen därför att våra kunder hotar att skada sig själva.

Om man skulle tillåta en hungerstrejk påverka myndighetens beslut skulle det vara en mycket farlig signal för alla andra som är missnöjda med sitt beslut.

Här kan man läsa hela texten med rubriken FINLAND. Migrationsverket: ”Om man skulle tillåta en hungerstrejk påverka myndighetens beslut skulle det vara en mycket farlig signal för alla andra som är missnöjda med sitt beslut.”

Vänligen respektera att texten är © COPYRIGHT denna blogg och inte får förvrängas, vinklas eller användas i syfte som den inte är ägnad för. Länkning till texten får givetvis göras, men kopiering av mina texter är inte tillåten. Vid citat, var vänlig ange källa!

Synen på ”ansvar” är inte densamma i alla andra länder som den är i Sverige

Foto: Pawel FlatoFler än Sverige måste ta ansvar, är rubriken på en artikel av migrationsminister Tobias Billströms på Expressens debattsida den 20 juni. I den framhåller han den svenska synen på ”ansvar”, som enligt just svenskt sätt att se innebär att:

Det ansvar Sverige tar behöver fler axla, fler länder i och utanför EU måste göra mer.

(Konstig mening, men den är direktkopierad från Expressen-artikeln…)

Uppenbarligen har de flesta länder inte samma syn på ”ansvar” och ”solidaritet” som man har i Sverige. Att man från den svenska regeringens sida storvulet svenskt säger att fler länder ”måste” göra mer, det faller kanske inte i särskilt god jord hos länder som kanske tolkar ”ansvar” och ”solidaritet” på ett annat sätt. Om man i Sverige väljer att ha en urusel asylprocess (läs hundratals exempel här!) och ger uppehållstillstånd på lösa boliner och utan säkerställd identitet och bakgrund hos de asylsökande, så är det ett val som Sverige har gjort.

I Sverige har man under decennier valt att ta ”ansvar” och visa ”solidaritet” med hundratusentals människor som man, som sagt, inte ens vet vilka de är (94 procent av alla asylsökande i Sverige har inga eller falska id-handlingar). I andra länder har man tagit ansvar och också, förutom med dem som sökt skydd i landet, visat solidaritet med sitt folk och sitt land och agerat i enlighet med sitt lands utlänningslag och internationella konventioner. Att dessa länder skulle vilja följa i Sveriges fotspår är tämligen otroligt, hur mycket man från svenskt håll än talar om att ”andra länder måste göra mer”!

I inlägget Inrikesministern: ”Invandringen är lönsam för Finland så länge den hålls under kontroll.” (19 juni)  kan man ta del av den finländska hållningen. Inrikesministern, som bland annat också ansvarar för asyl- och migrationsfrågor, säger:

Inrikesminister Päivi RäsänenInvandringen kan bli ett plus om vi klarar av att hantera den på ett kontrollerat sätt, så att den inte åsamkar oss sådana problem som vi ser i till exempel Sverige och annorstädes i Europa, som undergräver samhällsordningen och därigenom orsakar kostnader. Därför är det så viktigt att vi har en kontrollerad invandring, att den sker inom de gränser som samhällets kapacitet tillåter, och att vi klarar att  se till att säkerheten fungerar. Såväl säkerheten för samhället som för invandrarna själva.

Så synen på ”ansvar” och ”solidaritet” så som den ser ut i Sverige, ser uppenbarligen inte likadan ut i andra länder. Inget annat land – inte bara Finland – önskar få de stora problem som man har i Sverige och som bara ökar år för år. Kanske är det dags (och har varit det länge) att man från svenskt håll i stället börja titta på hur andra länder tar ansvar och visar solidaritet? Kanske är det dags att man från svenskt håll inser att ansvar och solidaritet även måste visas det egna landet och folket. Gör man det så blir det också lättare för främlingar att komma in i samhället och slippa gettoisering och utanförskap.

Vänligen respektera att texten är © COPYRIGHT denna blogg och inte får förvrängas, vinklas eller användas i syfte som den inte är ägnad för. Länkning till texten får givetvis göras, men kopiering av mina texter är inte tillåten. Vid citat, var vänlig ange källa!

Finlands inrikesminister om kravallerna i Sverige och om att risken för att något motsvarande ska hända i Finland är låg

Inrikesminister Päivi Räsänen anser att kravallerna i Sverige är ett synnerligen oroväckande fenomen:

Inrikesminister Päivi RäsänenMigrationspolitiken måste vara balanserad och genomföras så att den respekterar människovärdet. Dessutom måste myndigheterna bemöta alla som bor i landet på ett jämlikt sätt.

Den stora frustation som upplevs av invandrarna i Sverige och landets annorlunda migrationspolitik är sådana bakgrundsfaktorer som sannolikt har medverkat till att utvecklingen har gått i en sämre riktning. Minister Räsänen bedömer att risken för att något motsvarande ska hända i Finland för närvarande är låg. Samtidigt påminner ministern dock om att det fortsättningsvis finns mycket att göra med tanke på integreringen av invandrare.

– I Finland måste vi se till att bostadsområden eller minoriteter inte får en negativ stämpel. Rasism och hattal får inte ges utrymme i diskussionerna. När det gäller att förebygga utslagning är det viktigt att unga med invandrarbakgrund känner sig accepterade. Det bästa sättet att integreras är att den unga får en utbildningsplats och en lyckad anställning. När den unga har lagliga och faktiska möjligheter att lyckas i livet undviker han eller hon att halka in på den kriminella banan eller i gänglivet, konstaterar Räsänen.

I fråga om de unga som halkat in på brottets bana är det ofta fråga om personer som reagerar på omständigheter som inte omfattas av polisens behörighetsområde, t.ex. familjens utslagning. Därför är det ytterst viktigt att myndigheterna i rätt tid och på ett övergripande sätt tillsammans bedömer situationen för sådana ungdomar med utlänningsbakgrund och vidtar åtgärder för att bryta brottscirkeln och ge honom eller henne det stöd som behövs. Detta lyckas bäst med hjälp av en permanent verksamhetsmodell som baserar sig på samarbete mellan olika myndigheter.

Så tänker den ansvariga migrations- och integrationsansvariga ministern i Finland (som också har andra frågor på sitt bord).

Vidare om rapporteringen om hungerstrejkande afghaner i Boden

NorrbottensKurirenApropå rapporteringen om afghanerna som hungerstrejkar skrev jag ett tidigare inlägg med exempel på hur ofullständigt medier beskriver asylfrågor och -ärenden. Läs inlägget Lång illegal vistelsetid i Sverige och/eller hungerstrejk ger inte uppehållstillstånd först. OBS! Det är absolut inte enbart Norrbottenskuriren som inte ger en hel bild när de beskriver före detta asylsökandes situation, det råkar bara vara just deras artikel/artiklar som får tjäna som exempel.

I en ny artikel – Fler hungerstrejkar i Boden – återger Norrbottenskuriren de före detta asylsökandes situation och citerar deras ord. Bland annat en av afghanerna som säger:

profileJag vill göra det här för att få stopp på immigrationen. I stället för att åka tillbaka och dö där väljer jag hellre att dö här framför deras ögon här i Sverige

Vad som menas med den första meningen om ”stopp på immigrationen” är lite svårt att förstå, här borde reportern ha bett om ett klargörande. Troligen menar han ”stoppa utvisningen”, men då ska man också skriva det.

Det är lätt att hålla med Jakob Lindvall, enhetschef på en av asylprövningsenheterna i Boden som säger – vilket är bra att man får ta del av:

Det är alltid tråkigt när det blir så här. Jag förstår att ett avslag aldrig är roligt att få. Det är en del av systemet som det ser ut nu.

Jakob Lindvall förtydligar också:

Det allmänna tillståndet i Afghanistan är inte så dåligt att man automatiskt får uppehållstillstånd.

Ja, så ser ”systemet” eller rättare sagt: utlänningslagen, ut. Att den som inte beviljats asyl eller uppehållstillstånd av skyddsskäl ska – alltså ska – lämna landet. Det är på den punkten man kan önska sig tydligare information i artiklarna. I Finland har både inrikesministern och Migrationsverkets ledning varit föredömligt tydliga och raka, och det har också återgetts i medier i Finland när några afghaner hungerstrejkade också där:

migriMigrationsverket: Om man skulle tillåta en hungerstrejk påverka myndighetens beslut skulle det vara en mycket farlig signal för alla andra som är missnöjda med sitt beslut.

Inrikesminister Päivi RäsänenInrikesministern: Jag hoppas att man på alla sätt uppmuntrar dem att upphöra med sin hungerstrejk. Finland är en rättsstat där man inte behöver eller bör sätta sin hälsa på spel för att få ett rättvist beslut.

I Sverige säger i stället Migrationsverkets enhetschef att han inte har något emot att personerna hungerstrejkar utanför Migrationsverket entré:

Det är vuxna personer och de har rätt till att demonstrera.

Något som bekymrar är när reportern påpekar att ”en som tillkom i hungerstrejken i dag är bara 16 år”. Då säger – som man förstår – enhetschefen vid Migrationsverket:

Det får vi titta närmare på och kanske prata med sociala myndigheter.

Något som bekymrar är när reportern påpekar att ”en som tillkom i hungerstrejken i dag är bara 16 år”. Då säger – som man förstår – enhetschefen vid Migrationsverket:

Det får vi titta närmare på och kanske prata med sociala myndigheter.

Men sociala myndigheter har knappast med saken att göra. En person som är 16 år gammal har rätt att fatta en hel del egna beslut, till exempel jobba 40 timmar i veckan, starta egen firma, ta körkort för lätt motorcykel och traktor etc. Sociala myndigheter har knappast rätt att lägga sig i om han hungerstrejkar, annat än genom att vädja till den unge att inte göra det, förstås. Vilket man kan hoppas att många gör.

Det skulle vara bra om rapporteringen om personer som fått avslag på sina ansökningar och den situation de befinner sig i samt utlänningslagstiftningen som reglerar invandringen till Sverige skildrades lite mer allsidigt…

Vänligen respektera att texten är © COPYRIGHT denna blogg och inte får förvrängas, vinklas eller användas i syfte som den inte är ägnad för. Länkning till texten får givetvis göras, men kopiering av mina texter är inte tillåtet. Vid citat, var vänlig ange källa!