”En migga: ”En sak är säker. Det är aldrig fel på tevesoffornas megafoner.

En migga:

Svinhugg går igen

Ett av de mer infantila inslagen i frågor om migration och integration är det om ifall glaset kan bli fullt eller inte. För det är det etablerade Sveriges ”Bedrock principle” att det inte finns något som helst tak för hur mycket invandring som går att hantera. Så ser det ut i kommentarer från politiker, i kommentarer i media, i kommentarer från kulturpersonligheter och kolumnister, från kyrkan, etc osv. Och – vilket är det mest infama av allt – samma personer som sitter och gapar och skriker om att det inte finns något som helst tak måste sedan hitta någon annan att skylla på när det går snett. Vilket det nu gör. I landet med en självbild som inte stämmer med kostymen.

Märkligt. Alltså måste det i Sverige fungera alldeles utmärkt även om vi skulle ha en bruttoinvandring som uppgår till, låt säg 200.000 per år. Eller 300.000. Eller 400.000.

1) Så därför är det fel på EU (eller möjligtvis Rumänien) när landets kommuner – och polisen – inte vill kännas vid lokala ordningsstadgor.
2) Det är också fel på EU när inte alla EU-stater vill ge PUT på skyddsskäl, vilket bara Sverige gör. Och vilket bara Sverige kommer att göra.
3) Det är fel på ledarna för Storbritannien och Tyskland när de inte vill göra som Migrationsverkets GD tycker.
4) Det är självfallet alltid fel på Migrationsverket och Migrationsdomstolarna – trots att myndigheter och domstolar har en tillämpning som är generösare än vad lagstiftningen säger.
5) Det är fel på samhället när arbetslösheten är hög bland alla invandrare – för det kan ju aldrig ha något att göra med den nästan obefintliga bildningen hos stora invandrargrupper idag. Jag kan ju i och för sig backa i den frågan om någon visar mig alla dessa civilingenjörer och sjuksköterskor som sägs komma från Somalia, Kurdistan och Afghanistan – för det jag kan visa på idag är att bildningsnivån här ligger på ett antal veckor eller några enstaka år i grundskola.
6) Och det är förstås fel på kommunerna som säger att nu är glaset fullt.

En sak är säker. Det är aldrig fel på tevesoffornas megafoner.

Kommentar: Ingen.

Vänligen respektera att alla texter är © COPYRIGHT denna blogg.

En migga: ”Varför måste Sverige bli arena för deras konflikter?”

En migga:

Jag funderar kring den 12-årige pojke som blev utsatt för ett mordförsök och som lär vara så kallad papperslös (=familjen har illegalt stannat kvar i Sverige efter avslag på asylansökan). Efter vad jag fått berättat för mig (vilket förstås endast polisen med absolut säkerhet vet om det är sant) är den här pojken albansk medborgare vars familj har sökt, men inte fått, asyl. Kyrkan har hjälpt familjen som är hotad av en annan familj på grund av att pojkens pappa dödat någon i den familjen. Han avtjänar ett fängelsestraff i deras hemland och är således inte i Sverige.

Under min så kallade karriär på Migrationsverket har jag träffat många familjer från Albanien med samma historia. Efter att Albanien blev viseringsfritt har ansökningarna om uppehållstillstånd i Sverige ökat. När vi ser att en familj kommer Albanien så vet vi redan innan utredningen ens har börjat vad det kommer att handla om, på samma sätt som vi vet vad en ugandiers asylskäl kommer att handla om.

Utan att på något sätt förminska traumat som den stackars 12-åringen kommer att få bära med sig efter att ha blivit utsatt för ett mordförsök, undrar jag ändå över följande:

Pojkens pappa sitter i fängelse för att han har dödat någon enligt traditionen om blodshämnd. Hans mamma tar med sig barnen och söker asyl i Sverige. Någon i den familjen som pojkens pappa dödat har redan fått asyl i Sverige och försöker nu hämnas här.

Varför måste Sverige bli arena för deras konflikter?

Svenska myndigheter är nog betydligt sämre rustade än de albanska för att ta itu med den här typen av brottslighet.

Och om den här pojken med familj får PUT och skyddade identiteter i Sverige, så innebär det också att mannen/pappan får komma hit efter avtjänat fängelsestraff…

Kommentar: Swedish madness. Varför berättar inte Polisen om bakgrunden till mordförsöket på 12-åringen? Borde inte allmänheten få veta vad det handlar om? Eller är miggans uppgifter ovan felaktiga?

Tillägg från samma migga:

Asyl handlar väl inte om att kriminella personer söker skydd från varandra? Nu är ju inte pojken kriminell, men ändå. Tids nog kommer också han att omfattas av den här fejden, i synnerhet om fadern kommer hit, vilket han säkert gör på grund av rätten att anhöriginvandra. Det skulle inte förvåna mig ett dugg om gärningsmannen med familj hade fått PUT på grund av att den här pojkens far dödat hans släkting!

Kanske skulle man kunna omprogrammera dessa människor, men är det verkligen en uppgift för Sverige? Jag tror nog att Albanien kan detta bättre eftersom detta är deras kultur. All kultur är ju inte bra och antagligen jobbar Albanien hårt för att motverka blodshämnd eftersom landet vill gå med i EU.

Vänligen respektera att alla texter är © COPYRIGHT denna blogg.

Studio Ett frågar: ”Varför konverterar många asylsökande till kristendomen när de kommer hit?”

SR P1 Studio Ett, Asylsökande konverterar:

Hur vet man om en person är kristen eller inte? För asylsökande från främst Iran och Afghanistan kan Migrationsverkets bedömning av det vara avgörande för om huruvida de får uppehållstillstånd i Sverige eller inte. Många asylsökande konverterar till kristendomen när de kommer hit.

Kommentar: Vad beror det på att många asylsökande konverterar från islam till kristendomen när de kommer hit? Vilket svar har Studio Ett funnit?

Ur Zulmay Afzalis bok ”En flykting korsar ditt spår:

Jag mötte i februari 2010 en man på flyktingförläggningen där jag var placerad. Det var en man från hazara- klanen i Afghanistan, vars bror bodde i Italien. Mannen i Italien fick möjlighet att bjuda sin bror (som alltså nu befann sig i Sverige) från Afghanistan till Italien. Han kom till Italien och fick permanent uppehållstillstånd där.Men välfärdssystemet och socialbidragen är inte lika välutvecklade i Italien som i Sverige, så mannen konsulterade några kusiner som redan bodde i Sverige och började planera att ta sig dit för att söka asyl här. Trots att han alltså redan hade beviljats permanent uppehållstillstånd i Italien…Mannen tog sig till Sverige och hävdade att han kom direkt från Jaghori-distriktet, Ghazni-provinsen i Afghanistan och att han hade konverterat från islam till kristendomen. I Italien hade han angett att han var muslim, i Sverige ljög han och sa att han var kristen. Jag såg honom studera Bibeln och gå i kyrkan. Han var så duktig på att dupera alla, till och med prästen i kyrkan trodde på honom och lovade följa med honom på hans asylintervju hos Migrationsverket.

Kommentar: Nej, det fall Zulmay Afzali berättar om är långt ifrån den enda ”skenkonverteringen” som Migrationsverket har att hantera. Långt ifrån. Enligt miggorna. det betyder inte att det inte kan förekomma enstaka fall av äkta konvertering. Med betoning på ”enstaka”.

Lästips – särskilt ”Om du vill veta hur många iranier som konverterar till kristendomen, titta på Farsi1!”):
Hur hänger det här ihop??? – 17 augusti 2009
”Om du vill veta hur många iranier som konverterar till kristendomen, titta på Farsi1!” – 30 november 2011
Man ska nog inte påstå att människor ”går en säker död till mötes” utan något belägg för att påståendet är sant – 8 april 2012
En migga: ”Varför döper svenska kyrkan muslimer (asylsökande) på löpande band, utan att ens kräva av dem att de ska veta vad kristendom innebär?” – 9 oktober 2012
Migrationsverkets rättsliga ställningstagande angående religion som asylskäl  – 12 november 2012