Finland. Asylsökande kan återsändas till osäkra länder, finländare rekommenderas inte att resa dit.

Klicka på textrutan för att komma till artikeln i Helsingin Sanomat (på finska).

 

 

Asylsökande kan återsändas till osäkra länder, finländare rekommenderas inte att resa dit – det är vad konflikten handlar om.

Den hårdare linjen beror på att uppehållstillstånd inte längre kan fås av humanitära skäl.

Migrationsverkets nya linje gällande Afghanistan, Irak och Somalia har väckt förvåning. Enligt Migrationsverket har säkerhetsläget i dessa länder förbättrats, vilket gör att i i fortsättningen blir det svårare att få uppehållstillstånd i Finland för dem som kommer från dessa länder.

I Utrikesministeriets reseråd uppmanas resenärer dock att undvika att resa till Afghanistan, Irak och Somalia på grund av det svåra säkerhetsläget.

Flora Kuparinen, som leder kris- och biståndsteamet säger, att Migrationsverket och Utrikesministeriet gör bedömningar om två helt olika saker.

– Migrationsverkets bedömningar rör personer som bor eller har bott i länderna, för vilka kulturen är bekant. De talar landets språk och avviker inte från majoritetsbefolkningen.

Utrikesministeriets reseråd riktar sig till vanliga finländska resenärer som inte känner till lokala förhållanden. Det är mot dem vi försöker uppskatta säkerhetsrisker, säger Kuparinen.

Också Migrationsverkets överdirektör Jaana Vuorio påpekar att det riktas andra hot mot västerländska resenärer än mot den lokala befolkningen:

I till exempel Mogadishu kan en somalier utan problem röra sig fritt, men om jag skulle resa dit så skulle jag kunna kidnappas.

Utrikesministeriet nämner också särskilt i sina reseråd till samtliga tre länder att det finns ett kidnappningshot mot västerlänningar.

Jaana Vuorio, Migrationsverket, berättar som exempel att personal vid det svenska Migrationsverket tvingades vidta omfattande säkerhetsåtgärder när de reste till Irak på tjänsteresa.

– I Bagdad tvingades svenskarna betala 10.000 dollar per dag för pansarbilar och beväpnade vakter.

Enligt Vuorio innebär Migrationsverkets riktlinjer inte att verket anser att Afghanistan, Irak och Somalia är trygga länder.

– De är verkligen inte trygga (säkra) ursprungsländer. Ändringen hänför sig till att kategorin ”humanitärt skydd” togs bort i måndags*, klarlägger hon. Nu räcker alltså inte enbart det faktum att en person kommer från Bagdad och inte vill återvända dit. Många irakier framför också individuella skäl till varför de söker skydd och nu ska trovärdigheten i dessa uppgifter bedömas.

Från den här veckan (16 maj 2016) kan en asylsökande beviljas antingen alternativt skydd eller asyl. Vuorio förklarar:

– Asyl beviljas en person som riskerar förföljelse till exempel på grund av etnicitet, politiska åsikter eller religion Alternativt skydd handlar om andra skäl. Skydd kan ges om en stat inte förmår eller inte vill skydda en individ.

I EU:s skyddsgrundsdirektiv talas också om ”urskillningslöst våld” vars nivå är extremt hög.

– Just nu, i denna stund, uppskattar man att våldsnivån i Syrien är så hög att direktivet uppfylls. I Afghanistan, Irak och Somalia däremot är våldsnivån inte i något område så hög att det uppfyller kriterierna som anges i direktivet. Av dem som kommer från dessa länder förutsätts alltså att kriterierna risk för individuell förföljelse eller allvarligt skada uppfylls.

* Läs: Finland. Migrationsverket: Svårare att få uppehållstillstånd.

Finland. ”Alla som kommer från dessa områden kan inte anses löpa personlig risk för att bli utsatta för våld.”

Migrationsverket i Finland har reviderat sina riktlinjer gällande Somalia: Mogadishu är säkrare nu.

Migrationsverket har reviderat sina riktlinjer gällande Somalia. Resultatet av Migrationsverkets utredning liknar mycket de riktlinjer gällande Irak som uppdaterades förra veckan: säkerhetssituationen har förbättrats särskilt i Mogadishu, vilket inverkar på Migrationsverkets asylbeslut.

Situationen i Somalia är fortfarande svår och förutom säkerhetsläget är de även i övrigt bristfälliga levnadsförhållandena en utmaning i en stor del av landet. Enligt Migrationsverkets utredning har säkerhetsläget förbättrats i södra och centrala Somalia jämfört med verkets föregående bedömning. Alla som kommer från dessa områden kan inte anses löpa personlig risk för att bli utsatt för våld.

Ansökningarna om internationellt skydd prövas individuellt och avgörs utgående från personens egen berättelse om förföljelse. Informationen som erhålls jämförs med de tillgängliga uppgifterna om säkerheten i olika delar av Somalia.

Finland. The Finnish Immigration Service freezes its decision-making on Iraqi and Somali asylum claims for the time being.

The Finnish Immigration Service informs:

The Finnish Immigration Service freezes its decision-making on Iraqi and Somali asylum claims for the time being.

This is due to the ongoing assessment of the security situation in Iraq and Somalia. At the same time, EU practices and possibilities to return people to Iraq and Somalia are reviewed. The assessment will be completed within the next couple of weeks. The guidelines for making decisions on asylum applications are changed if the information obtained shows it to be necessary.

Our preliminary data on, for example, the decision practices in other EU states confirms our impression that the guidelines are to be made stricter.

The decision-making is put on hold so that the pending applications from Iraqi and Somali nationals can be treated equally and according to the same guidelines that may possibly change.

Some asylum seekers have received protection solely due to the security situation

According to the present guidelines set out by the Finnish Immigration Service, asylum seekers from the central parts of Iraq as well as from southern and central Somalia have been granted residence permits on the basis of international protection solely due to the security situation in their home region. Now it has already emerged that asylum seekers who come from, for example, Baghdad and surrounding regions and from Mogadishu are not granted protection automatically in other EU countries.

Every asylum decision is made according to the guidelines that are valid when the application is decided. The date when the application was submitted makes no difference.

Up until 29 September, 17,350 asylum seekers have arrived in Finland this year. 69 per cent of them (11,898 applicants) have come from Iraq and 10 per cent (1,758 applicants) from Somalia.

Finland. Beslutsfattandet i fråga om irakiska och somaliska asylansökningar läggs på is.

Migrationsverket i Finland meddelar:

Beslutsfattandet i fråga om irakiska och somaliska asylansökningar läggs på is

I bakgrunden ligger den aktuella uppdateringen av säkerhetsbedömningarna för Irak och Somalia samt kartläggningen av EU-praxis och möjligheterna att återsända asylsökande till Irak och Somalia. Utredningen ska bli klar inom ett par veckor. Riktlinjerna för avgörande av asylansökningar ändras om den information som erhålls visar att det är nödvändigt.

Våra preliminära uppgifter om bl.a. beslutspraxis i andra EU-länder bekräftar vår uppfattning om att riktlinjerna kommer att stramas åt.

Beslutsfattandet läggs på is därför att de ansökningar från irakier och somalier som är anhängiga ska avgöras på ett jämlikt sätt och enligt samma riktlinjer som eventuellt kommer att ändras.

En del asylsökande har beviljats skydd enbart på grund av säkerhetsläget

Hittills har Migrationsverket i sina riktlinjer fastställt att asylsökande från de centrala delarna av Irak samt från södra och centrala Somalia ska beviljas uppehållstillstånd på grund av internationellt skydd enbart med anledning av säkerhetsläget i det område de kommer ifrån. Nu har det redan kommit fram att sökande från till exempel Bagdad och kringliggande områden samt från Mogadishu inte automatiskt beviljas skydd i andra EU-länder.

Varje asylbeslut fattas enligt de riktlinjer som gäller vid tidpunkten för avgörandet. Tidpunkten då ansökan lämnats in har ingen betydelse.

I år har det kommit 17 350 asylsökande till Finland fram till den 29 september. Av dem är 69 procent (11 898) irakier och 10 procent (1 758) somalier.

Kommentar: Föredömligt tydligt och klart.

Ur nyhetsinslag i ZDF: ”När man kommit till Europa ska man för asylmyndigheten ange att man vill ta dit fru, moder, barn, också om dessa inte existerar.”

”Tysklandskorrespondenten” (en svensk, sedan länge boende i Tyskland, eller med svensk logik: en tysk med svensk bakgrund) informerar om ett inslag den 14 oktober i tyska tvåans (ZDF) kvällsnyheter kl 19.00:

Cirka 10:00 in i programmet finns ett inslag om flyktingar från Somalia. Först om Fatima i ett flyktingläger i Mogadishu som har två misslyckade försök att ta sig till Saudiarabien bakom sig, och som nu drömmer om Europa. Hon har inga pengar men hoppas att få låna av släktingar.

Reportern:
“Folk som Fatima kan inte unna sig de resor som säljs i de talrika förmedlingsbyråerna. Under 12.000 euro (ca 111.000 kronor. Min anm.) får man hos Mohammed Hassan (byråchef) knappast någonting. Hos honom går det med flyg till Europa, med falskt pass eller falsk biografi”.

Mohammed Hassan ger 11.14 in i programmet tipset att:
“När man kommit till Europa ska man för asylmyndigheten ange att man vill ta dit fru, moder, barn, också om dessa inte existerar. Sedan ringer man till oss och berättar att man har en återföreningsmöjlighet att sälja och denna förmedlar vi vidare … “

”Tysklandskorrespondenten” undrar till sist:

Vore inte detta något för SVT ?

Kommentar: Givetvis, självklart, definitivt sker inte den här typen av bedrägerier i Sverige varvid ämnet inte är något för sanningssägande SVT. Men om något liknande skedde här, då skulle givetvis, självklart, definitivt svenska medier rapportera om det. (Ironi, för den som inte förstod det). Att miggorna rapporterar här på bloggen direkt inifrån verket och tar upp att den här typen och mängder av andra asylbedrägerier som urholkar asylrätten pågår också här, är inget som svenska medier och politiker tror på.

Titta och lyssna på Tage Danielssons sannolikhetsförklaringar kring kärnkraftsolyckan i Harrisburg; sannolikhetsresonemanget skulle kunna appliceras rakt av på asyl- och migrationsområdet i huvudet-i-sand-stoppar-Sverige idag…

Vänligen respektera att alla texter är © COPYRIGHT denna blogg. De får inte förvrängas, vinklas eller användas i något syfte som de inte är ägnade för. Hela bloggtexter får inte användas, endast kortare citat med länkning till originaltexterna är tillåtet. Media och andra som citerar ur texterna ska ange källa! (OBS! Gäller givetvis också svenska journalister!)

En migga: ”Frågan är om någon vågar säga att det nu finns ett inre flyktalternativ i Somalia? Hur många känner till att det går att ta reguljärflyg till Mogadishu?”

En migga skriver, oförtröttligt och för femte året. Han skriver och skriver och skriver; han berättar och rapporterar och informerar – oförtröttligt och, som sagt: för femte året. Trots att de flesta ansvariga låtsas som om det han påtalar inte existerar. Med betoning på ”låtsas” eftersom ansvariga, skatteavlönade riksdagsledamöter och andra politiker, ministrar och GD på Migrationsverket inte sanningsenligt kan påstå att de faktiskt inte vet…

10? 12? Eller rent av 14? Spelar ingen roll, för nu är det slut

För regeringen alltså. Det har en lika stor chans som en snöboll i helvetet att bli återvalda 2014! Siffrorna markerar vad Sverigedemokraterna troligtvis får i väljarstöd i nästa val. Vi har nämligen tappat kontrollen. Inte bara så där lite i största allmänhet, som skett ibland när det skett dramatiska förändringar på kort tid, utan kontrollen. Både på kort sikt och på lång sikt. Sverigedemokraterna med all sin inkompetens, ovärdiga uppförande och alla skandaler kan lägga upp fötterna på bordet för nu är det transportsträcka. Trots att de i en krets av åtminstone medelbegåvade väljare inte skulle finnas på kartan har de nu redan blivit landets tredje största parti. För folk är förbannade och tar det som bjuds.

Till att börja med råder nu – efter att det är klart att den politiska uppgörelsen mellan Alliansen och Miljöpartiet om illegalt vistande barns rätt att gå i skola och sjukvård och annat nu fått substans – signalen att migrationsprocessen, med oss på verket och domstolarna, och rättssäkerhet och allt, har blivit vad britterna kallar ”a rubber stamp”. Människor som är här illegalt ska liksom ändå få vara här legalt. Det är ju bara att ignorera ett nej, sätta barnen i skolan och stanna kvar. Ingen får påtala, ingen får eftersöka. Parallella processer.

Sedan är fortfarande vad som Alliansen i princip satte fast sin prestige i, nämligen den reformerade arbetskraftsinvandringen för personer som kommer från länder utanför EU, något av en flopp. Pinnjakten gör att det är ett pappersskyfflande där bedrägerier och missbruk lever fritt. Sedan ställer sig vän av ordning frågan varför det i Sverige numera behövs så många okvalificerade anställda – det vill säga utan krav på utbildning – när vi redan har mer än 7 procents arbetslöshet i landet…

Försörjningskravet i anhöriginvandringen som Alliansen införde, är rent bedrägeri. Det finns nämligen inget sådant krav. Inget, som i noll. Noll säger noll utav noll alltid noll. Däremot finns det ett försörjningskrav som omfattar lika många procent av anknytningspersonerna som går att räkna på ena handens fingrar. Och den gäller bara när beslutet tas. Skulle det upphöra dagen efter så gör det inget. Inget händer.

Åtskilliga är de kommuner som ropar på hjälp eftersom det vi sysslar med – massvis med uppehållstillstånd för bidragsberoende en masse – hamnar – var då? Jo, i förorterna. I städerna. I allmännyttan. Eftersom ingen har jobb och försörjning. Och reaktionen från Alliansen är att skicka fram integrationsministern som lägger skulden på vilka då? Jo, kommunerna.

Och Syrien lär inte ändra på sig än i den närmaste framtiden; och alla de från Balkan som vill ha ökad levnadsstandard under förmenta asylskäl lär inte snabbt upphöra att ta sig hit eftersom det inte är snutet ur näsan att återinföra visumplikt; och frågan är om någon vågar säga att det nu finns ett inre flyktalternativ i Somalia? Hur många känner till att det går att ta reguljärflyg till Mogadishu? Och alla dessa unga män från Afghanistan som kallar sig barn lär inte upphöra med mindre än att Sverige likt en del andra stater bygger barnhem i Kabul och skickar tillbaka dem dit. Och vem vågar det? I Sverige.

Vi toppar alla listor som finns. Samtidigt.

Och kvaliteten i det vi sysslar med handlar om kvantitet. Vid denna tid på året sitter det miggor i åtskilliga städer och arbetar på helgerna för att få upp siffrorna för innevarande år. Sitter på helgerna med direktivet att ta så många beslut som möjligt. Samtidigt som vår GD står i Aftonbladet och blånekar till att det ens finns något som heter pinnjakt.

La pièce est finie.

Kommentar: Ingen annan kommentar än att ingen kan komma och påstå att ”det hade jag ingen aaaning om”.

© Denna blogg. Korta citat tillåtna, länka alltid till originalinlägget.